Peter R. de Vries: ‘Angela de Jong relikwie uit verleden’

Geplaatst op Fri 16 Nov 2018 om 13:20

Peter R. de Vries vindt tv-recensenten een relikwie uit vervlogen tijden. Hij vindt dat beroep enorm achterhaald. Dat heeft de tv-kenner gezegd in Rumag TV. De Vries doelt uiteraard op ‘s lands bekendste tv-recensent Angela de Jong, maar ook haar collega’s van andere kranten zoals Arjen Fortuin. Hij hekelt hoe zij steeds zo kritisch schrijven over Twan Huys. “Het hoort erbij, maar ik verbaas me er zelf altijd over dat we in Nederland nog steeds zoiets hebben als televisierecensenten.”

Waarom hebben we in godsnaam tv-recensenten nodig, vraagt De Vries zich af. “Ik vind dat een relikwie uit vervlogen tijden. We hebben toch ook niet mensen die elke dag een stukje schrijven over wat er in de kranten of in de tijdschriften staat? Dat zouden we heel raar vinden. Ik vind dat achterhaald.”

Hij vindt dat ze eens moeten ophouden met Twan Huys bashen. “Ik vind dat hij erg onheus wordt aangepakt door de media en dat ze hem geen faire kans geven. Dan vind ik dat je ook eens een keer moet zeggen van: zo kan het wel even en geef die man ook een beetje een kans om iets te doen, want hij is geen slechte journalist.”

De Vries en De Jong hebben twee keer samen een interview gegeven, één keer aan HP/DeTijd en één keer aan DWDD. De Jong gaf eerder al aan niet te weten of De Vries haar aardig vindt.

Lees ook:
Peter R. vindt tv-ambities Angela de Jong onverstandig (12 oktober)
Angela weet niet of Peter R. de Vries haar aardig vindt (6 november)

Foto: BNNVARA








41 Reacties op “Peter R. de Vries: ‘Angela de Jong relikwie uit verleden’”


  1. Betty

    Ach petertje, petertje toch.
    Altijd een mening en vervolgens een factuurtje sturen.

  2. Marcel

    Ik vind Peter R. een relikwie uit het verleden. Toen maakte hij nog tv die het aanzien waard is. Peter R. is verworden tot een verwarde kwaadaardige man.

  3. Pluk van de Petteflet

    Waar hebben we in godsnaam Peter R de Vries nodig vragen we ons in de Petteflet af, next!

  4. Tvkijker

    Onzinredenatie. Dan hebben we ook geen columnisten meer nodig? Wie bepaalt waar de ander over wil schrijven? Niemand. Beetje onnozele opmerking van Peter, valt me van hem tegen.

  5. Vrijdag

    Ik vind deskundige bij RTL Boulevard oubollig en misleidend.

    Ze zijn ook nog eens helemaal niet deskundig.

  6. Pjotter

    Wiens brood men eet, diens woord men spreekt…

  7. Jantine

    Vind Peter een kwal maar inhoudelijk zegt hij niks geks hier.. Die Angela is een omhooggevallen redactrice die opeens platform krijgt middels een column, die nog slecht geschreven is ook.

  8. robb

    Hij heeft gelijk over Twan Huys laat die man met rust en geef het een kans.

  9. Pluk vd Petteflet

    Een schizofreen is nooit alleen.
    Bij welke leeftijd gaat het mis dat leuke kinderen in lülhannesen veranderen??
    Er is maar één Pluk van de Petteflet. Vaak geïmiteerd maar nooit geëvenaard.
    Hoop dat je veel plezier beleeft vandaag.
    Next!

  10. Bea

    peter de vries is echt een oude mislukkeling en een zielige zakkenvuller. Dat ze deze vent is voor mij niet te bevatten. Alleen al het aanzien van dat lelijke oude hoofd en dan die nasale stem. Vreselijk die sukkel.

    Twan is een leugenaar en moet opzouten.

  11. pak

    nee dan die ‘deskundigen’ bij Boulevard. Flikker toch op man.

  12. Bea

    dat ze die peter de vries nog uitnodigen voor zijn fake deskundigheid is mij een raadsel.

  13. Mink Vaillant

    Peter R. de Vries is zelf een schim uit het verleden. Hij heeft overal een mening over en herhaalt zichzelf permanent. En hij wordt daar nog voor betaald ook.

  14. Herrie

    Peter is doodsbenauwd voor Angela.Geweldig dit.Angela met haar scherpe inzicht, humor en rake typeringen schrijft Peter naar z’n pre-pensioen.Ik kan niet wachten.

  15. Ben

    100% mee eens Peter. Mensen, denk nou eens goed na, dit is gewoon zo.

  16. mo

    @Marcel helemaal mee eens, eerst had hij een goede programma waar hij goed in was, maar nu lijkt hij op een bemoeial, op ieder zender zie je die kop verschijnen en het beter wten dan iedereen aan tafel brrrrrrrrr

  17. Bart

    Dat vind ik van al die bekende Nederlanders die in allerlei programma’s op komen draven en aan talkshow tafels hun meninkjes verkondigen. Dat vind ik een relikwie uit het verleden. Dat je bekende gezichten in je programma wilde hebben zodat je meer kijkers trok dan de andere zenders. Helemaal nergens voor nodig en dat zal blijken als men er bij de televisie allemaal mee durft te stoppen.

    Mag Peter R. de Vries dan niet meer in programma’s opdraven of aan talkshowtafels zitten? Ja wel als dat binnen zijn vak gebied ligt zoals crime en misdaad. Alleen dan doet zijn mening er toe. Dat is zijn vak en hij is daarin een bewezen vakman! Voor alle andere meningen zoals over voetbal, wielrennen, geloof, politiek en nu ook al media miet hij lekker naar zijn familie en vrienden gaan want dit is voor de rest van het land helemaal niet relevant. Dit geld overigens alle bekende Nederlanders. Dit geld ook over opdraven in (schijtlollige) spel en reality programma’s. Laat heel Nederland zich hier gewoon voor kunnen opgeven en laat de bekende Nederlanders lekker spelletjes en schijtlollig thuis doen met familie en vrienden.

  18. Bart

    Vriendje van Twan Huys springt weer voor hem in de bres. Het is juist goed dat we in Nederland kritische recensenten en columnisten hebben en de kritiek van Angela de Jong op Twan Huys is volledig terecht.

  19. Momo

    Poep.

  20. Momo

    Vervelend strontmannetje, die Petertje Betwetertje.

  21. Tj

    Precies. Alsof de kijker niet zelf kan oordelen.

  22. Tj

    Heb heel wat leuke programma’s zomaar van de ene dag op de andere zien verdwijnen. Echt jammer dan slechts een enkelen dit bepalen.

  23. Mark

    Boeiend wat mevrouw de Jong zegt/schrijft. Het is 1 tegen 18 miljoen. Alsof haar mening telt. Iedereen bepaalt zelf wel waar men naar kijkt of juist niet.

  24. q8

    petertje ult geen tegenspraak, en zeker niet van vrouw,
    tja, en angela lust m rouw,
    en petertje weet ook wel hoe t publiek over m denkt
    zo van ,,,,,och, daar heb je hem ook weer,
    met z”n rooie koppie, en z”n kapsel van de jaren ”60,
    [bij mij ist zo….
    komt peter in beeld,zapp ik gelijk voor t hele programma weg,]
    geef mij maar angela,
    heeft goeie meningen,en is voor niemand bang,

  25. Hier is Otje

    Ik vind de stukjes van mevrouw De Jong lang zo slecht niet vergeleken de aldoor botte en narcistische mening van meneer De Vries.
    Kan je de stukjes van mevrouw De Jong ergens lezen zonder een abonnement op het AD ?

  26. scott_0

    Waarom gaat die vent niet dood zeer spoedig?

  27. jjjjjjjjj

    @scott_0
    Waarom krijg jij geen kenker in je noten, perron_0?

  28. Bea

    Beide vind ik ze v e r s c h r i k k e l i j k !!!!

  29. Pluk vd Petteflet

    Wij hebben tv-recensenten nodig ter lering en vermaak.
    Ze geven een beetje duiding in het rommelige tv-landschap.
    Zo weten de mensen wat ze moeten vinden, wat goed is en wat slecht; wie mag blijven en wie mag ophoepelen.
    We hoeven het er niet mee eens te zijn.
    Daar is communicatie een belangrijke factor in.
    Petert communiceert prima. Angela is een topper. Leuk stukje weer vandaag in het AD. Lezen. Aanradert. Doen!

  30. Happie

    Staat die R. bij Peter soms voor Raaskaller?

  31. Gerard Ek(streem)dom 💩💨

    Peterj Erj de Vrjies snapt niet dat we maling aan zijn niets toevoegende mening hebben en gewoon vrolijk verder gaan met bashen van Twan Tan en AdJ. Twee (van de vele) waardeloze TV-figuren dat de Nederlandse TV-wereld rijk is. Tot die groep behoort Peter Erj de Vrjies uiteraard dus ook.

  32. Nouri El Salam

    Peter verdient respect voor zijn onderzoekswerk eerder in zijn leven.
    Nu heeft blijkbaar de dementie bij P R de Vries toegeslagen en gaat hij steeds meer onzin uitkramen… toch vragen die programma’s heb steeds terug.
    In het het cafe noemen ze zijn commentaar… verbale uitwerpselen?

  33. Luypen

    Begrijp het dan toch, alleen Petertje mag kritiek hebben. De rest moet zijn mond houden. Zijn naam moet koning kraaien. Wat een dombo.

  34. Nouri El Salam

    Misschien vragen die programma’s hem omdat hij zo irritant is?
    En dan vervolgens irriteert hij dan weer de kijkers.
    Vragen wij er niet om.. want hij trekt waarschijnlijk toch veel kijkers?

  35. Lies

    Ja joh Peter R. Waar verdien jij dan precies je geld mee? Heeft niemand door hoor, dat je zelf in alle programma’s je mening ventileert? Iets met pot verwijt de ketel?

  36. Nouri El Salam

    Toch ben ik blij met Peter R de Vries want anders zou zeur-tv uitsterven.

    PETER R … TV kwebbelaar.
    Peter R … TV commentator van Niks tot Nada.
    de musical.

    Muziek Peter R
    Dans Peter R
    Zang Peter R
    Productie Peter R
    Onzin teksten Peter R

    Albert, lees jij dit bericht ook?

  37. He

    Ben dat betuttelende gedrag van mevrouw A echt zat. Ze begint steeds meer op een televisie dictator te lijken. Alles wat haar niet aanstaat moet weg. Haar smaak is haar smaak en niet van 18 miljoen mensen.

  38. Annoniemus

    Ik zeg “De Raadskamer ” dan weet Peter genoeg !!

  39. Renee

    De Vries meneer uurtje-factuurtje donder eens op man.

  40. baslen

    Waar blijft de kritiek op Wallis de Vries, als dit ”zo’n goede recensente” is ???? Die de Vries is slechter dan een presentator in onze hele geschiedenis ooit geweest is, en daar zegt de Jong dan niets van ????!!!

  41. Peter

    Ik vind die Angela ook irritant, belachelijk dat ze zo’n podium krijgt, alleen maar omdat ze irritant is en dat polariserende meningen voor reuring zorgen. Hoe vaak zou ze bij de kapper zitten?

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.