Arie Slob overwoog vier scenario’s reclamevrije NPO

Geplaatst op Sat 15 Jun 2019 om 11:15

Het lag al even op tafel wat mediaminister Arie Slob de NPO aan wil doen, maar vrijdag maakte hij de plannen officieel: de publieke omroep wordt reclamevrij tot 20.00 uur en moet daardoor twintig miljoen euro bezuinigen én NPO 3 wordt op termijn NPO Regio. Critici vragen zich af waarom er nou precies voor acht uur is gekozen; de reclameblokken rondom DWDD leveren immers goud geld op. In een brief aan de Tweede Kamer laat weten dat de coalitie vier scenario’s overwoog.

Die vier scenario’s hadden één ding met elkaar gemeen: het is bedoeld als opmaat naar een volledig reclamevrije NPO. “Het kabinet vindt het daarom noodzakelijk om de afhankelijkheid van reclame af te bouwen en op termijn toe te werken naar een reclamevrije publieke omroep.

Om welke vier scenario’s gaat het? Uit de kamerbrief van Slob:

Scenario 1: kinderprogrammering en online reclamevrij
“In het eerste scenario wordt géén reclame vertoond rondom kinderprogrammering op televisie en niet online. Dat eerste vanuit de achterliggende gedachte om toe te werken naar een publieke omroep met minder commerciële prikkels voor minderjarige kijkers. Daarnaast is, zoals in alle scenario’s, gekozen voor beëindiging van online reclame. Dit in verband met het uitgangspunt dat het gebruik van persoonlijke data om reclame te exploiteren niet past bij de waarden van een publiek gefinancierde omroep.

De totale inkomstenderving in dit scenario is geschat op EUR 13 mln. Hierbij wordt uitgegaan van de huidige inkomsten uit online reclame die nog zeer laag zijn. Extra inkomstenderving vanwege de verwachte groei van online reclame is hierbij niet meegenomen.”

Scenario 2: voor 20:00 uur en online reclamevrij
“In het tweede scenario wordt de bescherming van minderjarigen uitgebreid door uitsluitend televisiereclame toe te staan na 20:00 uur. Een uitzondering hierop is reclame rondom grote sportevenementen, zoals Olympische Spelen. De inkomstenderving in dit scenario wordt met EUR 60 mln. een stuk hoger geschat ten opzichte van scenario 1.”

Scenario 3: tv en online reclamevrij
“Het derde scenario is een volgende stap richting het volledig beëindigen van televisiereclame. Dit zal naar schatting leiden tot een inkomstenderving van EUR 127 mln. Dit is daarmee een aanzienlijk duurder scenario dan scenario’s 1 en 2.”

Scenario 4: volledig reclamevrij
“De laatste stap naar een volledige reclamevrije publieke omroep betekent dat ook radioreclame wordt afgeschaft. Dit zal voor een nog grotere derving van reclame-inkomsten leiden ten opzichte van het voorgaande scenario, te weten EUR 161 mln.”

De scenario’s maken duidelijk dat bij een reclamevrije omroep de inkomstenderving zeer fors zal zijn, aldus Slob. “Deze stap in één keer zetten, lijkt het kabinet onverstandig en onhaalbaar. Tegelijk wil het kabinet dit probleem niet doorschuiven, maar bezien hoe nu al betekenisvolle eerste stappen gezet kunnen worden om toekomstige ontwikkelingen het hoofd te bieden. Daarom gaat de voorkeur van het kabinet uit naar scenario 2.”

Lees ook:
NPO wil reclamevrij en af van dure ledencampagnes (18 januari)
Adverteerders willen geen reclamevrije publieke omroep (20 januari)
Telegraaf op voorpagina: ‘Coalitie wil reclamevrije NPO’ (16 februari)
STER fel tegen afschaffen reclame: ‘Ondoordacht’ (20 februari)
Shula Rijxman trekt verzoek voor reclamevrije NPO in (17 maart)
‘Coalitie wil NPO reclamevrij tot acht uur ‘s avonds’ (21 mei)
NPO 1, 2 en 3 worden reclamevrij tot 20.00 uur (5 juni)
NPO vindt plan voor reclamevrij tot 20.00 uur onzalig (5 juni)
‘Radiozenders NPO worden níet reclamevrij’ (6 juni)
‘NPO 3 gaat verder onder nieuwe naam Regio 3’ (6 juni)
PowNed gaat voor 700.000 euro leden werven (6 juni)
‘Tv-abonnementen duurder door reclamevrije NPO’ (6 juni)
RTL Nederland blij met fikse beperking reclame bij NPO (6 juni)
Regionale omroepen blij met kielhalen NPO 3 (6 juni)
Arjen Lubach verwacht te verhuizen naar NPO 1 (7 juni)
Shula Rijxman: ‘Mág de politiek NPO 3 wel opheffen?!’ (7 juni)
Angela de Jong: ‘Naar Regio 3 gaat geen hond kijken’ (7 juni)
Ster slaat alarm: ‘Reclamevrij kost niet 60, maar 90 mln’ (14 juni)

Foto: NOS








71 Reacties op “Arie Slob overwoog vier scenario’s reclamevrije NPO”


  1. henk

    Slob slacht NPO, hoeveel ontslagen zullen er vallen

  2. anoniem

    Ik vrees dat dhr. Slob geen bal verstand van dit dossier heeft..

  3. @henk 11:17

    Hoe meer, hoe beter. De overheid dient zich te beperken tot haar kerntaken bestuur, veiligheid en infrastructuur. Het is belachelijk dat de overheid geld steekt in televisie, alhoewel een propagandakanaal altijd handig is natuurlijk.

  4. anoniem

    @@henk 11:17: Bent u een Russische trol? :-)

  5. Flexi

    Mooi dat de politiek eindelijk de betekenis van het begrip publieke omroep gedeeltelijk gaat inzien en handhaven.
    Het is ontzettend oneerlijk voor marktpartijen dat de overheid met belastinggeld zichzelf als concurrent opstelt.

  6. anoniem

    Ik begrijp wel dat onze politici meer op hebben met commerciële tv. Want je kunt dan eenvoudiger betalen voor je propaganda.. :-)

  7. west

    Goede zet van het kabinet.

    En nu maar eens kijken of die overbetaalde staatstypetjes uit hun luie stoel komen om eens creatief te worden met wat minder geld.

  8. @anoniem 11:21

    Hoezo, het lijkt me heel logisch wat ik stel. We betalen geen belasting in dit land om mensen aan het werk te houden in overbodige, kunstmatige sectoren die ook nog eens de markt verzieken.

  9. anoniem

    @west: Gezien alle bezuinigen, zijn er in ons land meer overbetaalde commerciële typetjes.. :-)

  10. Arie

    Als ze geld willen bezuinigen moeten ze in Den Haag eens flink met de bezem er doorheen want daar valt geld te verdienen.

  11. Kijkcijfers

    Waarom niet gewoon reklame blokken van 4 minuten. Gaat het immers om dat npo inkomsten kan krijgen om programma’s te kunnen maken en van minder belasting geld.

    Erger meer aan de sluik reklame in dwdd voor een streaming dienst.

  12. anoniem

    @@anoniem 11:21: In mijn opinie is een overheid er niet alleen voor autoriteit en orde, maar ook voor een goed leefklimaat.. :-)

  13. @anoniem 11:29

    Snapt u überhaupt het verschil tussen de rol van de overheid en die van commerciele partijen in een economie?

  14. Flexi

    Dit wordt ingewikkeld met al die @@@

  15. Curryworst

    Jongerenzender NPO3 had nog bestaan als er competente mensen zouden werken die een antenne hebben voor wat er leeft onder jongeren.
    Het is verworden tot een vrouwenzender met nagenoeg alleen maar programma’s over dating, voeding, zwangerschappen, opvoeden van kinderen, zie ktes en noem maar op.

  16. Flexi

    En voor een “goed’ (zeer discutabel begrip) leefklimaat heb je staatstelevisie nodig?

  17. Flexi

    Haha curryworst. Mooi omschreven.

  18. anoniem

    @anoniem 11:29: Een overheid is ten eerste door onszelf gekozen. En daarnaast ligt het eraan of de verkiezingen voordeel opleveren voor onbeschaafd graaien of meer een sociale samenleving… Ik ben een voorstander van het laatste.. :-)

  19. anoniem

    Oeps het wordt verwarrend met al die @-jes.. Ik bedoel @@anoniem 11:29 :-)

  20. Flexi

    anoniem, u weet dat het graaien vooral bij de semi overheid gebeurt?
    En wat is een sociale samenleving? Een samenleving waar de mensen verplicht moeten betalen voor iets waar ze niet om gevraagd hebben en waarvoor tig alternatieven zijn?

  21. kritisch avro-lid

    Ik snap niet waarom de reclame weg moet. Hoe meer reclamegeld binnenkomt, hoe minder publieke middelen nodig zijn.

    Je kunt veel zeggen en vinden over de publieke omroep, maar ze onderscheiden zich toch in ruime mate van de eenheidsworstige commerciele omroepen.

    En wie ziet er op regionaal gereutel op NPO3 te wachten? De regionale tv is nu al niet om aan te zien. Het huidige NPO3 is juist het meest onderscheidend t.o.v. van de commercielen. Toegegeven, het is niet altijd mijn smaak maar daar dient NPO3 juist voor. Volgens mij moet NPO1 juist weg met formats die grotendeels prima zouden passen in een RTL/TALPA programmering

  22. Flexi

    Een overheid kan alleen geld uitgeven dat verdiend wordt bij commerciele bedrijven. Zo simpel is het.

  23. anoniem

    @Flexi: Naast ons wegennet en onze industrie, heeft inderdaad de overheid ook (ooit) geïnvesteerd in cultuur…

  24. Flexi

    Probeer eens bij het topic te blijven, anoniem. U schiet losse flodders. Niet te volgen.

  25. anoniem

    @Flexi: Een overheid die niet in de samenleving investeert, riskeert een burgeropstand.. :-)

  26. Flexi

    Dus zonder de NPO krijgen we burgeroorlog.

  27. Rt

    Eindelijk iemand die ingrijpt om een overbodig kanaal nl3 een andere opvulling te geven.

  28. anoniem

    @Flexi: Het zou zomaar een aanleiding kunnen zijn idd..

  29. Flexi

    Dan verschillen we daarover van inzicht. Ik vind dat een belachelijke stelling.

  30. anoniem

    En de belachelijke salarissen van nietsnutten bij de commerciëlen misschien? :-)

  31. Flexi

    U snapt het verschil dus niet tussen de overheid en de marktpartijen. U bent af.

  32. Moud

    Dit kabinet / regering (en haar voorgangers) hebben wel meer kapot bezuinigd.

    Voorbeelden hoef ik, (denk ik zo maar) niet te noemen, als je kranten en media een beetje volgt hoor je dagelijks de gevolgen.

  33. Sjon de Mhol

    Sophie Hilbrand is bezig met het ontwikkelen van een nieuw praatprogramma, zo vertelt de presentatrice in gesprek met Het Parool.

    “Ik ben wel met iets bezig, maar kan er niet veel over zeggen. Het is iets in een studio, met gesprekken die door mij worden geleid. Is dat een talkshow? Ja, hè? Een talkshow is voor mij niet heilig, hoor”, vertelt Hilbrand.

    De presentatrice laat weten ook al heel blij te zijn met haar nieuwe programma Opstandelingen, waarvoor ze zich mag vastbijten in bepaalde onderwerpen.

    “Dat vind ik ook een mooie manier van tv maken. En zeker nu met de kinderen ambieer ik geen dagelijkse talkshow. Wekelijks? Misschien, als er een goed idee is”, aldus Hilbrand.

  34. anoniem

    @Flexi: Ach, ik kijk sowieso weinig tv… Dus inderdaad ik ben af.. :-)

  35. Flexi

    Dat af zijn ging meer over je gebrek aan inzicht in de materie.

  36. Cindy Citroen

    Het gezicht van Sophie Hilbrand lijkt op een herhaaldelijk door mannen volgeblaft doekje.

  37. rechtse kliek vermoord NPO en wil de kijker aan de bagger van van Talpa en RTL

    Kijk wat deze rechtse rakkers in dit kabinet aan het doen zijn, de V V D voorop. De C U het 5de wiel aan de wagen moet het groot kapitaal ten dienste zijn. Een godgeklaagd proces waar weer niet naar de kiezer in dit land geluisterd wordt.

    De kijkcijfers van de afgelopen jaren laten keihard zien dat de kijker niet zit te wachten op de bagger en ongegeneerde koop en graaicultuur van de Talpa en RTL kliek waar uitgerangeerde over het paard getilde BN’ers door John de Moll ongegeneerd worden aangekocht voor belachelijke honoraria en prestaties.

    Waar alleen nog een kleine domme niet nadenkende groep kijkers het toestel nog voor willen aanzetten om naar domme, non kwalliteits- , uitgekauwde en niet gewenste programma”s te gluren wordt nu door deze rechtse kabinetskliek doorgedrukt om ons allen te verplichten naar de Tapa zooi te kijken.

    En door het vet van de botten te snijden bij de NPO zodat de rek er uit is om wel gewenste diversiteit , kwaliteit mooie en doordachte programma’s voor te schotelen lijkt te lukken.

    Slobs C U, het aan ons door God gegeven 5de wieltje aan de wagen, zal het wel even regelen om de P V V D te pleasen om met hen mee te mogen doen, zonder zich af te vragen wat de kiezer echt wil en laat zien wat ze wil.

    Wordt het niet tijd dat de rechtse kliek bij de volgende verkiezingen van tafel wordt geveegd en er een nadenkende vertegenwoordiging komt die de lobby van de Moll Talpa en Bertelsmann RTL kan weerstaan want het grootkapitaal en de criminelen bepalen in dit land nog steeds de richting bij de rechtse kliek.

  38. anoniem

    @Flexi: Nee, we verschillen gewoon van mening.. Je lijkt wel een politicus door het op de man te gaan spelen.. :-P

  39. Gaussss

    Als je al spelfouten in je naam (dt) maakt, lees ik je verhaal verder ook niet.

  40. Flexi

    If you cant stand the heat, dont get into the kitchen.
    En lees even terug, wie er op de man begon te spelen door te vragen of ik een Russische trol was.

  41. anoniem

    @Flexi: Oh, was jij dat! Mijn excuses… :-)

  42. Pauline

    Kan Matthijs naar de commerciëlen want de reclame rond DWDD valt weg dus kunnen ze hem niet meer betalen. Ook wel een voordeel, zijn ze van dat giga salaris af.

  43. Zomaar

    Allemaal om een Luxemburgse onderneming en een miljardair te steunen.
    En wij mogen 40 miljoen extra betalen.

  44. X

    @ rechtse kliek enz: Ik ben het helemaal met u eens!

  45. Nope

    Sat 15 Jun 2019 om 11:58
    Haha keep on dreaming.

  46. J

    Het lijkt wel het omgekeerde wereld. Ze kunnen goed verdienen met reclames en zo zichzelf bedruipen. Dat bespaart heel wat belastinggeld, van de armen vooral.

  47. J

    Trouwens, tijdens de reclame krijgen de kijkers even tijd om effe wat anders te doen zonder iets te missen.

  48. west*

    @ZOMAAR , en dacht je werkelijk dat de com zenders meer reclamw zouden binnenhalen? juist niet ze schieten er zelf niets mee op! hebben er ook geen voordeel bij ,

  49. Sjaak

    We leven niet meer in 1980, iedereen heeft internet en er is geen enkele reden waarom fossielen omroepverenigingen op basis van verouderde zuilen bepalen wat er op TV komt.

  50. Sjaak

    @anoniem Sat 15 Jun 2019 om 11:44
    Dus de staat moet propaganda uitzenden want anders komt het volk in opstand? U bent voor het Chinese model?

  51. Hendrik Sihasulewanepatty

    Arie, de bestrijder van rioolrood links gezemel van die po.

  52. anoniem

    @Sjaak: Nee, dat vind ik niet. Maar ik zou het zonde vinden als de kwaliteit van onze publieke omroep wordt ingewisseld voor graaien, graaien en nog meer geld. Al zijn er ook binnen de publieke omroep ook dit soort tradities gangbaar..

    Verder ben ik voornamelijk een internetter, omdat in mijn woonkamer ik sowieso niet zo gecharmeerd ervan ben om mensen die ik niet mag daar kamerbreed te zien.. :-)

  53. Hendrik Sihasulewanepatty

    Het is goed voor onze kinderen dat reclame op de po VERBODEN wordt van 20.00 uur tot 00.00 uur Grote lof voor CU,CDA en VVD!

  54. Hendrik Sihasulewanepatty

    Herstel, behalve tussen 20. uur en 00. uur. Verdorie , die linksjes kunnen dan nog steeds 20 uren lang per dag naar hun geliefde reclame gaan loeren. En trouwens 1 op de 20 kijkt af en toe eens naar de rooie po .Ze mogen in de handen klappen dat er gewoon niet 2 zenders weg MOETEN.

  55. Janneke Vernijnig

    Scenario 4 is het beste. Ook voor de kids. Ik denk dat CDA, CU, VVD, Forum, SGP, en PVV in de 1e kamer toch scenario 4 er door drammen .Goedschiks of kwaadschiks . Daarna kan de npo 2 wel weggeschrapt worden en de NPO 33 wordt RPO en zendt eindelijk eens kwaliteit uit want met al die fouten van Gelauf en die miljonair Rijksman koen we ook niet veel verder.

  56. Beesd

    Slob heeft de tv thuis in de kast staan en zodra er visite komt, gaan de kastdeurtjes dicht. Jaren 50 mentaliteit. Onbegrijpelijk dat niemand hem terug fluit.

  57. Guttegut

    Slob met zijn gereformeerde harses bepaalt wel even wat Nederl

  58. Verschrikkelijk drama

    Guttegut is zo boos dat de helft van zijn bericht er af is

  59. Admiraal de Ruijter

    Geen reclame meer tot 20.00, dat betekent kijk en luister geld omhoog.

  60. west*

    @Beest de tv gaat bij ons uit als er visite komt, kwestie van opvoeding en manieren hebben

  61. Admiraal de Ruijter

    Van NPO 3 een regio net maken, dat betekent dat er geen hond meer naar kijkt.

  62. Janneke Venijnig

    @ 17.18 uur. Heerlijk die zuur linkse krijsers en huilers. Hun linkse po wordt over een paar jaar nog DIEPER in gesneden!

  63. Pieter

    Weet Arie veel. Hij doet maar wat

  64. Maria

    Het lukt de NPO niet eens om een goed werkende site te maken. Moest de wedstrijd van de Leeuwinnen via de krant en sociale media volgen. Wat een wanprestatie.

  65. Beesd

    En wat ie doen aan de reclames van de com tv? Kinderen vinden reclames leuk. Dus die gaan en masse de NPO negeren.

  66. Eva

    Arie Slob is een blamage voor ons omroepbestel.
    Zijn kerk verafschuwd televisie, wat heeft meneer Slob nu nog te melden dat niet zijn ingekleurde vooroordeel uitdraagt? Niets!! Driewerf niets!!
    Laat dit baasje zijn ding doen, tweemaal op zondag in de kerk en verder de SGP-vrouwtjes opjagen in zijn vrije tijd, maar blijf ajb weg van het publieke bestel zoals het is.

  67. Geert de Jonge

    Een voorbeeld van VVD-CDA-D66-ChristenUnie zoals zij al vanaf het begin regeren. Lak aan de bevolking. Financiële uitkleding van de bevolking. Een fan van de commerciële omroepen. Een cadeautje voor de rijken zoals dat bij alle kabinetten van Mark Rutte gaat. En velen die nog steeds op mensen stemmen die hun financieel uitkleden met Gods zegen van het CDA en de ChristenUnie. De slapjanus dat D66 heet en geen mening ventileert en de VVD krijgt uiteindelijk zijn zin: afschaffing van de publieke omroep.

  68. "Veronica Doet Het?....Beter!":

    Hoezo “lak aan de bevolking”? De meeste Nederlanders zijn het hier wel mee eens. En die 40 miljoen extra uit de schatkist? Dat is één cent per kijker per dag…. Niet iets om je over op te winden!

  69. pastoor Justus uit Schin op Geul

    @Geert de Jonge Uw onzalige gedachtengang betreffende de publieke omroeo, is zeker niet dezelfde de gedache van onze lieve heer, en zijn gelovige in dit land !

    Het geloof in een sterke p.o. is net zo belangrijk als het geloof in je zu s
    en het zou een ramp wezen als ons geliefde KRO er niet meer zou zijn !

  70. aammehoela

    Een hele dikke middelvinger voor allen die menen dat we zonder de NPO kunnen. Je moet er toch niet aan denken dat je enkel CO hebt. Dat je enkel HvN hebt en nieuws met reclame er tussen in. Een zender als NPO 2 krijgt steeds meer kijkers en waardering. Neen, enkel dom me mensen vinden dit en natuurlijk rechtse figuren. Die vinden het prima als de Nederlander dom wordt gehouden. Krijg je lekker Amerikaanse toestanden van. Een Baudet als premier, een reden om direct te emigreren voor de jeugd.

  71. dj

    slob is vriendje van Vvd die publiek omroep wil laat verdwijnen straks hebje aleen maar net met heel veel reclame alsje wat wil zien

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.