Anne Lok: ‘Waarom noemen de media mij labiel?’

Geplaatst op Mon 19 Nov 2018 om 16:15

De ex-vriendin van Alexander Pechtold, Anne Lok, blijft maar opduiken in de media. Ditmaal geeft ze een ‘afscheidsinterview’ aan de lokale krant De Stentor. Dat is te lezen in de kiosk. Lok was in de zomer volop in het nieuws vanwege haar interview met weekblad Privé. Daarin stond dat Pechtold haar heeft gedwongen om abortus te plegen. Die abortus is niet gelukt, want ze bleek onlangs toch nog zwanger te zijn. Nu praat de nachtmerrie van Pechtold met De Stentor.

De dame vindt het vooral vervelend dat de media haar sinds haar optreden bij RTL Late Night neerzetten als labiel. “Dat ik in bepaalde media en in politiek Den Haag ben neergezet als een labiel persoon, doet zeer. Het is niet de Anne die ik ben.”

Ze is ‘helemaal klaar’ met de media. “Dit is mijn eerste, enige en laatste interview rondom de situatie van het afgelopen jaar waarbij ik toestemming heb gegeven voor publicatie. Alle andere publicaties gingen over mij, zonder met mij te hebben gesproken. Er is karaktermoord op mij gepleegd.”

Lok zoekt de media op om te vertellen dat ze rust wil. “Er is veel en veel meer dan Alexander. Ik wil geen wraak, hoef geen rehabilitatie. Ik wil rust. Vooral voor mijn kinderen.

Ook haalt ze uit naar Pechtold, omdat ze zich door hem ontkend voelt. Het hele interview is hier te lezen.

Angela de Jong

Moet deze vrouw niet gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen? AD-columniste Angela de Jong vanochtend op NPO Radio 1: “Op het moment dat ze bij RTL Late Night zat was wel heel duidelijk dat deze mevrouw een tikkeltje labiel is. Laat ik het heel netjes zeggen, want verder kan ik ook niet in haar hoofd kijken.”

Als ik het interview in De Stentor lees, van mijn eigen collega’s, bevestigen de eerste drie alinea’s het beeld dat ze kwetsbaar is. Ik vind dan dat je haar tegen zichzelf in bescherming moet nemen, maar ook jezelf als medium in bescherming moet nemen. Je moet oppassen met het podium wat je haar geeft.”

Toch publiceerde het AD het interview zondag ook op zijn website. “Voor iedereen die dit weet: het AD werkt samen met De Stentor en een aantal andere regionale kranten. We delen kopij: zij krijgen onze binnenlandkopij en wij nemen af en toe een regioverhaal over. De Stentor kondigde aan een interview met haar te hebben. Wij waren daar als AD in geïnteresseerd, want het blijft een zaak die vragen oproept.”

Toen is het verhaal gestuurd en daarvan werd gezegd: weet je, het voldoet niet aan onze kwaliteitseisen. Dat begrijp ik ook, want er staat in de eerste drie alinea’s dat ze ‘volgens de bladen’ abortus heeft gepleegd. Dan denk ik: ja, je hebt een interview met haar, vraag het haar, laat het haar vertellen hoe het zit. Toen hebben wij als AD gezegd dat we het niet goed genoeg vinden.”

De internetploeg op zaterdag was geïnstrueerd dat ze het niet op de site mochten zetten, maar de zondagploeg niet. Daarna is het er alsnog afgehaald.”

Foto: RTL








18 Reacties op “Anne Lok: ‘Waarom noemen de media mij labiel?’”


  1. Shaniquilia vd Put

    Ze komt, ook in dit interview over als een eigenaardige zweeftante. Wat een gezwets over die kinderen en wat legt ze veel druk op die kinderen. Wat ik het meest vreemde vind, is hoe die vrouw het heeft kunnen schoppen tot afdelingshoofd van een VWO. Ze had beter iets met astrologie kunnen doen of zo. Ik kan Pechtold wel begrijpen, het is een lekker wijf, maar na een tijdje gaat het vreemde gedrag toch overheersen in zo’n relatie.

  2. deurpiet

    Hey borderline Shaniquilia is weer vrij uit de Deltakliniek!

  3. Gerard Ek(streem)dom 💩💨

    Labiel of niet… op 1 gebied snap ik die klaploper Pechtold wel; afvullen dit meiske… helemaal voltanken met mannenp@p.

  4. RubBenz

    Gerard Ek(streem)dom 💩💨
    Mon 19 Nov 2018 om 16:37

    Onzin, zelfs jij krijgt dat niet voor elkaar.

  5. Olivier

    Als ik het dus goed begrijp is het niet goed genoeg voor de krant maar omdat de interne communicatie niet deugde, kwam het dus wel in de krant. Wat betekent dan: Niet goed genoeg?

  6. q8

    ze moet wel labiel zijn, anders val je niet op pecholtje,
    zo”n wijfie valt toch niet op zo een man,
    waarschijnlijk MACHT,
    en laat zich volpompen, en hups…weer een kind,
    is toch niet van deze tijd …zoveel kinderen,
    en zeker nog nooit van sterilisatie gehoord,
    dit geldt natuurlijk ook voor kereltje pecholt,
    zoiets moet zich toch niet voortplanten,

  7. Het Conny van de Meester

    Pechtold is een misselijk makend kereltje.
    En op een arstand ziet die vrouw er uit als een lekker wijf.

    Maar ze spoort duidelijk niet en als je een relatie hebt met een psycho, heb je hoge toppen maar ook onmogelijk diepe dalen.

    Als je er als man van af wil begint de nachtmerrie, die Pechtold nu beleeft.
    Die ene gek, Heleen Mees met die getrouwde bankier, ongeveer hetzelfde verhaal!

  8. Het Conny van de Meester

    Kijk maar eens goed naar dat gezicht.
    Minstens 6 uitdrukkingen tegelijk.

    Ze heeft toch ook 5 kinderen van 4 verschillende mannen? (de vader van Sultana heeft er minimaal 17 trouwens….)
    Ook al zoiets, die vrouw spoort niet.

  9. Roy Saluhaki

    Zo een labiele vrouw was het enige dat Alexander kon krijgen.
    Zo een vrouw die in de war was en weinig weerstand bood.

    Ik heb medelijden met zo een vrouw.

  10. Roy Saluhaki

    Wij noemen het hier thuis….
    een Alexandertje doen…..
    Een zwakke vrouw nemen voor de lust omdat het gemakkelijk is…..

  11. Abortusvereniging Emmen-Zuid

    Onze deur staat altijd open voor Alexander.

  12. Ad

    Het stemmen op zo’n partij als D66 lijkt me niet een teken van geestelijke stabiliteit. En om je te laten “nemen” door klaploper Pechtold lijkt me toch wel een dieptepunt in je leven. Werkelijk ieder standpunt die deze partij ooit geeft gegenereerd is wel tenietgedaan door “toplieden” als Alexander Pechtold.

  13. Roy Saluhaki

    Waarom ze haar labiel noemen?
    Typisch een D66 stemmer… ze hebben nergens benul van en missen zelfkennis.

  14. Shadow1100

    D(ictatuur)666
    -Het intrekken van het raadgevend referendum;
    -het tegenhouden van het correctief/bindend referendum;
    -het invoeren van de Wiv (Sleepwet), (zonder referendummogelijkheid);
    -het niet uitvoeren van een 2e kamer motie inzake EUvsDisinfo;
    (Minister van waarheid Orwellgren zat vorig jaar aan aan de Bilderberggroep!)
    -het achterhouden van een kritisch privacyrapport over de AIVD;
    -het verbieden binnen de partij iets te ondernemen zonder toestemming van Pechthold;
    -het demoniseren van andersdenkende, vooral rechtse, politieke partijen;
    -het uit hun context rukken van diverse quotes;
    -het niet melden van een door een Canadees diplomaat geschonken(?) penthouse in Scheveningen twv €.135.000,- (Scheveningen?);
    (op 15 februari 2017 is ingestemd met het vrijhandelsverdrag CETA met Canada(????)
    -geen voorgedrukte processen-verbaal van aangifte;
    -het niet vervolgen door het (D66) OM;
    -links Nederland heeft zo zijn eigen regels en wetgeving, met eigen D66 rechters;.
    -het niet melden van “een gift in natura”, en later het liegen over de vliegreis in privéjet (€11.000,00) naar Oekraïne;
    -het als wethouder in Leiden (1997-2003) plegen van valsheid in geschrifte, bouw- en milieufraude waardoor een Leidenaar ten einde raad het leven liet;
    https://www.stopdebankiers.com/duistere-verleden-alexander-pechtold/
    -het in de steek laten van zijn gezin voor een andere D666ster;
    -deze dwingen tot een abortus;
    -deze moeder van 5 kinderen én toch van hem in verwachting daarna verlaten;
    -het verwijten dat een Russische staatsburger nooit zijn fouten recht zet;
    -het verpatsen van Nederland aan de EU;
    -het opengooien van de Nederlandse grens voor moslims en asieleisers;
    -het voltooid leven project;
    -en dan eerst nog even het stoffelijk overschot leeggraaien door het….
    -het verplicht donorschap;
    -het bedrijven (willen) verplichten minimaal 30% vrouwen in de top aan te stellen;
    -het stilzwijgend(!) terugdraaien van belangrijke veiligheidsmaatregelen rond de GR verkiezingen 2018;
    -het verbieden vragen te stellen over zijn “gekregen” penthouse en zijn verbroken relatie bij een schoolbezoek;
    -nepnieuws, afbraak van democratie, tegenwerken van democratische participatie en vernieuwing, corruptie, antiliberalisme, schending van de lichamelijke integriteit, schending van privacy van de burgers via een ondeugdelijke inlichtingenwet. Je reinste afbraak
    Pechthold zei:
    -“Ik heb nog wel een oplossing voor stijgende kosten ouderenzorg: voltooid leven!” Valt abortus daar ook onder?
    “Ik krijg van mijn kinderen van 13 en 14 jaar te horen dat Forum voor Democratie hen volgt op Instagram.”
    -”Ik vind Baudet gevaarlijker dan Wilders. Omdat we bij Wilders te laat waren (om hem….?), moeten we bij Baudet op tijd zijn (om hem…?)” (Wauw, Volkert van der G.2.1?)
    -“Wij verdedigen de pijlers van onze democratie (?). Wij zijn niet tegen Wilders (oh nee?). Wij zijn niet tegen Baudet (oh nee?). Wij zijn vóór beschaving (oh ja?). En die was er eerder dan beide heren”
    -“Baudet discrimineert op basis van geloof, geslacht, geaardheid en ras”.
    MAAR…. het mooiste wat hij zei was:” Ik trek me terug”.

  15. Tommie

    Ja Shadow, je vergeet nog het belangrijkste. Hij doet nooit de wc-bril omlaag.

  16. critikast

    Shadow…het is hoog tijd voor je pil . Je onzin kan echt met een goed medicijn worden bestreden hoor!

    Mevrouw Lok spoort niet. Ze gaat bij RTL Late Night zitten, tilt heel voorzichtig het deksel van haar eigen beerputje op en is dan verbaasd dat de media haar blijven achtervolgen. Zorg goed voor je kinderen, vergeet die lieve Alexander en ga terug naar je eigen leven zonder iedereen daarmee lastig te vallen. Overigens zou ik willen dat het AD consequent kritisch zou zijn over de aangeboden verhalen, want wat staat er iedere dag een onzin in die krant en dus ook in elf regionale bladen. Opzeggen dat abonnement dus !

  17. liefkleinhertje

    Als je met pechthold licht te rollenbollen ben je inderdaad labiel en als je die flauwekul van hem geloofd dan ben je debiel

  18. Ruud Baars

    De media nemen Pechtold in bescherming en zetten haar neer als “labiel”. Immers veel media hebben dezelfde (politieke) agenda als Pechtold en sympathiseren met hem. Als dit Wilders zou overkomen dan zouden de media los gaan op hem. Want Geert Wilders word gehaat door de meeste media.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.