Ook AD vond RTL beter dan NOS op verkiezingsavond

Geplaatst op donderdag 16 maart 2017 om 15:40

Tv-recensent Angela de Jong van het AD vindt net als haar collega van het NRC Handelsblad dat de verkiezingsavond van RTL beter in elkaar zat dan die van de NOS. Dat schrijft ze in haar column. “Wat een aanfluiting was de uitslagenavond bij de publieke omroep. Dat uitgerekend Humberto Tan, die al maanden in het verdomhoekje zit, op RTL 4 moest laten zien hoe het óók kan, moet zorgen voor schaamrood op de kaken bij onze nationale nieuwsorganisatie“, zegt de tv-kenner.

De Jong hoopt dat er een paar stevige gesprekken volgen na deze uitzending. “En het besluit dat ze het de volgende keer anders doen.”

Bij de NOS ging er technisch van alles mis, maar dat is niet de reden waarom De Jong het zo slecht vond. “Het was de hele opzet van het programma. (…) De uitzending was saai, plichtmatig en miste reuring en opwinding die iedereen thuis wél voelde over deze bijzondere en gekke verkiezingsavond.

Dat gevoel straalden Humberto Tan en zijn sidekick Merel Westrik juist wel uit, aldus De Jong. “Door steeds wisselende gasten aan tafel van allerhande pluimage: van BN’ers tot (ex-)politici, van links tot rechts.”

Toch trok de verkiezingsuitzending van de NOS veel meer kijkers dan die van RTL. Dat heeft de NOS echter vooral te danken aan het opgebouwde vertrouwen in de afgelopen jaren en het gevoel dat je bij grote gebeurtenissen altijd bij de NOS moet zijn, stelt ze. “Maar die mythe is gisteravond definitief doorgeprikt“, besluit ze haar column.

Foto: VARA








23 Reacties op “Ook AD vond RTL beter dan NOS op verkiezingsavond”


  1. Anonymous

    RTL 4 wás ook beter, daar kan je echt niet qua mening over verschillen. Dat heeft iedereen wel gezien. NOS zal altijd meer kijkers houden door inderdaad die gewoonte bij dit soort gebeurtenissen, maar ik hoop oprecht dat RTL zich niet laat afschrikken door de cijfers.

  2. Vanessa Tijgerbontje

    Kan deze vrouw gewoon eens een komkommer in haar poepgat stoppen en haar mond houden? Stapelgek word ik er van.

  3. Meneer Kaktus

    Dionne Stax was met haar gedachten bij dingen die zich onder de desk op RTL4 bevonden.

  4. Kaaskijker

    Maar ik wil helemaal geen hype en gespeelde sensatie op de verkiezingsavond. Politiek is een serieus iets, geen circus (waar het soms wel aan doet denken).

  5. Anonymous

    Angela heeft gelijk.

  6. Kaaskijker

    Ik kijk graag naar CNN omdat het prettig kijken is naar andermans politieke besognes. Zeker met die gekkigheid van Trump vs. journalisten. Maar dat circus van BREAKING NEWS hijgerigheid en populisten-hype wil je niet in eigen land! Het blijft leuk als het ver weg is, dat geldt niet alleen voor hurricanes.

  7. Bianca

    wij hebben voetbal gekeken en lekker op tijd op bed. Wij stemmen toch altijd in onze hele straat met alle buurtjes op de PVV.

  8. Anonymous

    dionne wat was je weer irritant

  9. anoniem

    Tja, misschien is de doelgroep van RTL en het AD ook niet in staat (soms wat langdradige) livedebatten in de Tweede Kamer te volgen. Het NRC daarentegen..

  10. anoniem

    Sowieso geeft is al dat gefeest en gezuip op zo’ n verkiezingsavond, misschien wat raar in verhouding tot de serieuze betekenis en gevolgen voor ons land.

  11. anoniem

    oeps, zonder “geeft” :-)

  12. Remi

    Ik vond het programma van RTL veel beter dan dat op Nederland 1.
    Daar gebeurde namelijk niet zoveel.
    ‘Saai’ is wat het eerst in me opkomt.

    Komplimenten dus aan RTL voor de verkiezingsavond.
    Ik had het eerlijk gezegd niet verwacht, waarom weet ik niet eigenlijk,
    maar naar mijn mening hebben ze het echt heel goed gedaan.

    Uitslagen kwamen binnen, werden direkt van kommentaar voorzien
    door een gemengd gezelschap aan tafel.

    Allerlei pluimage schoof aan,
    en wat me het meest opviel, was dat Humberto druk had zitten meeschrijven bij de speeches van de lijsttrekkers, en het werkelijk vlékkeloos telkens samenvatte.

    Mijn zap-momentjes naar Nederland 1 werden steeds schaarser.
    Tot ze helemaal uitbleven ;)

    RTL heeft dat uitstekend gedaan.
    Mag ook wel eens gezegd worden denk ik, voor wat het waard is !

  13. aammehoela

    Het voetbal gekeken omdat de echte uitslagen pas na half elf zouden komen. Dat is wellicht de reden dat de NOS het minder gedaan zou hebben. Er was enkel een exit-poll en voor de rest niets. Mogelijk heeft RTL dit beter ingeschat. Kan er niet echt over oordelen, na half elf dus enkel NPO 1 gekeken met veel schakelen en weinig uitslagen. Konden ze ook niets aan doen.

  14. 1999

    Angela de Jong is moddervet.

  15. Spexit

    Gelukkig horen we niks meer van die vreselijke racismeroeper Sylvana.

  16. Paut Pielusma

    AD vond RTL beter dan NOS op de verkiezingsavond, maar de NOS had méér dan twee keer zoveel kijkers. Niet de waarde maar het aantal kijkers is alles wat telt in televisieland en daar weten ze bij RTL alles van.

  17. G

    Turkey turkey dizzy mans band lissan op utube!! Lekker nummer

  18. Anonymous

    En toch hebben adverteerder liever 1 miljoen kijkers tussen 20 en 49 jaar dan 2 miljoen oudjes.

  19. G

    Zou postuum Jacques kloes mooiste nummer moeten worden maar mijn mening

  20. toxilogic

    Angela heeft gelijk NPO was bijzonder saai een 0-0 , terwijl er bij RTL wel gescoord werd, en ik vermoed dat deze blunder bij de NOS zeker een staartje krijgt.

  21. Jur

    Niet vreemd want de hele Nederlandse dagblad pers is langzamerhand in één hand.

  22. R. Oddelsite

    @Remi,
    Mooi omschreven.
    Alleen RTL doet dit soort klussen al jaren zeer bekwaam en goed!
    Daar ligt het niet aan, dat is de vooringenomen conservatieve keuze van den Hollander, helaas

    Nee Piet P,
    Uiteraard heeft RTL/adverteerders ook liever 2 miljoen kijkers, maar zoals Ano 1.07 al meldde liever 1 miljoen jongere kijkers dan 2 miljoen oudjes.

    De verkiezingsuitslagenavond bij RTL was een heerlijke tv avond.
    Prima gezamenlijke uitzending van RTL Late Night en RTL Nieuws.
    In de reclame even gezapt naar Boring Nederland 1, en inderdaad zoals het AD kopte, niet om aan te gluren! En Dionne was ook niet erg in vorm, helaas!

    Kortom VVD wel de grootste maar verliest en de NOS heeft de meeste kijkers, maar verliest het ook.

  23. Remi

    Hartstikke goede analyse @R. Oddelsite.

    Ik zit al twee dagen met iets van een cold Turkey,
    omdat het verkiezings-spektakel opeens voorbij is.
    Potverdikke wat was het spannend.

    Niets snapte ik ervan, 21.00 uur, bij de NOS.
    Over vier jaar (of wie weet eerder) stem ik af op RTL.

    De NOS was inderdaad de grote verliezer die avond.

Reageer

Voor het reageren op artikelen van Mediacourant gelden huisregels. Lees de policy.

Let op: Reacties aan Mediacourant of vragen over redactionele keuzes kunt u slechts toesturen via het mailformulier.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.