Joost Eerdmans bij Beau: ‘Peter R., jij knuffelt met de onderwereld!’
Joost Eerdmans en Peter R. de Vries hadden vrijdagavond een pittige aanvaring met elkaar in de talkshow van Beau. De politicus verweet hem op een gegeven moment zelfs te knuffelen met de onderwereld.
© Beau De reden dat Joost Eerdmans aan tafel zat, is zijn vertrek bij het in elkaar gestorte Forum voor Democratie. De politieke partij is verscheurd door ruzies en oprichter Thierry Baudet ligt onder vuur vanwege zijn vermeende antisemitisme en het aanhangen van complottheorieën. Daar wilde Joost Eerdmans niet langer mee geassocieerd worden.
‘Je wist waar je aan begon’
Peter R. de Vries vindt het maar een vreemd verhaal. “Joost, je wist toch waar je aan begon? Je wist toch wie hij was toen je bij de partij ging? Ik sta er een beetje van te kijken dat je nu ineens doet alsof je heel verbaasd bent, maar we wisten toch al lang van zijn strapatsen.”
De misdaadjournalist rakelde onder meer de omstreden treintweet van Thierry op. De politicus twitterde in januari dat vriendinnen van hem in de trein waren lastiggevallen door vier Marokkanen, maar dat bleek niet te kloppen. “Als je dat soort incidenten dus kennelijk vergeet…”, merkte Peter R. op.
‘Jij knuffelt de onderwereld!’
Joost Eerdmans was niet van die kritiek gediend. “Maar ga jij me dat vertellen, terwijl jij volgens mij nog niet zo lang geleden zei over Charlie Hebdo dat dat was uitgelokt? Dat cartoonisten cartoontjes maken en dat mensen daarvoor gestorven zijn. Dat heb je letterlijk gezegd, Peter. Dat zijn uitspraken die jíj gewoon doet.”
Peter moet eerst eens in de spiegel kijken, vindt Joost. “Jij zit op schoot bij misdadigers, jij zit te knuffelen met de onderwereld en gaat mij dingen verwijten. Ik vind dat heel vreemd.”
Peter: “Jongens, we hebben het hier over Thierry Baudet.”
De maat nemen
Joost vervolgens: “Ik heb het nu ook over jou en hoe jouw rijtje eruitziet als ik jouw missers op een rij zet. Je kunt mij de maat nemen, Peter, maar dan gaan we ook jouw lijstje pakken.”
Peter: “Ja, neem me even niet kwalijk, de discussie ging hier over Thierry Baudet en jij komt met een heel verhaal dat je zo verbouwereerd bent. Ik zeg alleen maar: ‘Hoe kan dat nou? Je wist toch wie die man was!’”
Gastheer Beau van Erven Dorens: “Joost, kalm aan, want anders volgt de kijker het ook niet meer.”
Joost: “Ik probeer het, maar als hij mij aanvalt, dan kan hij ook in zijn eigen spiegel kijken.”
Thierry ontspoord
Het is volgens Joost juist iets van de laatste tijd dat Thierry is geradicaliseerd. “Hij is wat mij betreft steeds meer opgeschoven naar wat gekkere dingen zeggen. Dat zag je ook in de Kamer, als het over corona ging. Dan werd Willem Engel erbij gehaald.”
Willem Engel is de leider van Viruswaarheid, een groep mensen die in complottheorieën geloven. “Ik zei ook tegen Thierry: ‘Dat moeten we gewoon niet doen.’ Dat heeft hij zich ook aangetrokken, maar het werd wat extremer.”
Socials
De meningen op de socials zijn verdeeld. “De kritische interventie die Beau had moeten doen richting Joost Eerdmans, neemt Peter R. de Vries voor zijn rekening. Now we are talking!”, zegt de een.
De ander: “Het zegt natuurlijk genoeg dat Eerdmans niet ingaat op de kritiek van Peter R. de Vries die zegt dat Eerdmans als wist waar hij aan begon, maar direct komt met een jij-bak in plaats van in te gaan op Peter zijn terechte punt.”
En weer iemand anders: “Joost Eerdmans slaat Peter R. De Vries live op tv knock out.”
De uitzending van Beau kunt u hier terugzien.
Zal nooit op hem stemmen, maar Eerdmans schetste hoe Baudet andere ideeën bleek te krijgen. Nu is enig opportunisme hem (en andere politici) niet vreemd, maar het was goed hoe hij De Vries van repliek diende.
Deze laatste wordt, lijkt wel, vaak uitgenodigd voor een beetje reuring. Nou, dat krijgen ze dan. Die houdt daar wel van. Zal hem in de omroep zitten ..
De Vries mag dan een havik zijn , Eerdmans is een gladjakker . Ik geef De Vries het voordeel van de twijfel inzake redelijkheid .
Fijn dat Bo in deze discussie verre van objectief was en de veilige deugende kant van mafiamaatje peterr kiest…
Die Eerdmans is de blanke aak waa sie. De ene vindt nee Gers zielig en de ander vindt blanke zielig.
Met Peter is het net met half bedorven vis. Je moet de leuke stukjes eruit snijden. En de rest kan in de kliko.
Peter is er uiteraard puur voor de linkse deug opvulling van de dagelijkse tv avond die we indoctrinerend op zo’n beetje elk tv kanaal over ons heen gestort krijgen.
En wie anders dan deug Peter en co zal ons wel even duidelijk maken wat goed is en wat slecht.
Want in tegenstelling tot Joost zag Peter natuurlijk wel alles mijlenver van te voren aan komen.
Peter zag alleen even niet aankomen dat die crimineel die hij geregeld had over de rug van een arme vrouw wiens dochter vermoord was, die met een verklikkers litteken over zijn halve gezicht, never nooit een bekentenis aan JvdS zou kunnen ontfrutselen. Boeit niet toch? Peter heeft zijn “welverdiende” Emmy daarvoor. .
Peter wisselt stuivertje met deuger A Boomsma, die Derksen zooo ongeloofelijk fout vind vanwege het ZP gedoe.
Dezelfde Arie die ondertussen wel een groot bewonderaar is en wegloopt met B. Hari.
Want volgens Arie “verdient B. Hari een 2e kans”.
Ik hoop dat die slappe zak van een Beau van erven dorens,eens op rot,wat een slap figuur zeg,je kon merken dat hij en P de Vries maatjes zijn,Beau heeft geen ruggegraad,hij druft niks.
Ik walg van nazi’s dus ik walg van fake-Rotterdam (geboren te Harderwijk) Joost Eerdmans.
Peter de Vries lijkt mij een uitermate sneue Haan. Hij probeert een Gutmensch te zijn, maar sorry dat is hij bepaald niet, hypocriet natuurlijk wel.
Engel is een rare gast maar wel gespecialiseerd in farmacie.
Altijd “grappig” om te zien welke labiele figuren er achter visionairs, zoals in dit geval Engel, aanhobbelen.
Alle twee egotrippers dan waren de discussies tussen Michiel De vos en Joost eerdmans over trump wel netter
Mijn stem zal Joost nooit krijgen , maar wat hij met Peter deed was TOP . Knockout.
3 egotrippers bij elkaar en je krijgt ruzie!
Echt voor de RTL tokkies.
Peter r de vries heeft ook zijn vriendjes in de onderwereld !!
Dat denk ik ook, anders was hij allang niet meer op deze aardkloot geweest.
Eerdmans zag z’n kans weer eens schoon op een zetel in de Tweede Kamer. Wat maakt ’t uit voor welke partij? Al eens aan een samenwerking met Henk Krol gedacht? 12 Partijen 13 mislukkingen.
Walgelijk, vond ik de bemoeienis van Peter R. de Vries, toen hij Joost Eerdmans zonder uitgepraat te zijn Joost probeerde onderuit te halen. Alsof de Vries nog wat te vereffenen had. Gelukkig was Joost niet op zijn mondje gevallen. Gelukkig kon Joost weer uitleggen wat hij met Thierry ervaren had en waarom partijleden niets meer met Thierry te maken wilden hebben.
Voor wie het nog niet weet:
” Peter Rrrr de Vries zit er uitsluitend en alleen voor Peterrr de Vries.
Raar mannetje.
De Dikke Van Daele mag de omschrijving NARCIST wel wat aanpassen.
Zet er bijvoorbeeld,
“zie ook P. R. De Vries bij”
Geef mij Peter R maar.
Eerdman heeft gewoon gelijk,Peter is uitschot eerste klas,vriendje van de criminelen.
Eerdmans is ex-lpf. Zelfde uitschot.
Ga jij maar weer snel verder met het melken van Robje Jetten
Ik heb het programna gezien. Wat een lul af en toe die Peter R de Vries. Hij baselde ook nog een beetje dat Eerdmans misschien niet geschikt was voor de politiek. Alsof zijn politieke carrière zo een succes was.
Iedereen heeft recht op zijn mening maar soms is het handig om je mening voor je te houden. Dit was bij Peter R het geval gisteren. Hij was niet de persoon die deze kritiek moest geven.
“Af en toe een lul”…. 😂🤣
Peter de Vries heeft gewoon gelijk! Joost E. probeerde via de zoveelste politieke partij een plek in de regering te bemachtigen. Iedereen weet al jaren hoe het zit met Baudet en dan nu ineens gaan doen of de man zomaar uit het niets dat soort opmerkingen maakt. Dat jij-bakken ging al helemaal nergens over.
Van mij krijg je een +
Peter de Vries had zich er helemaal niet mee moeten bemoeien en slapjanus Beau had moeten ingrijpen, maar die zat alleen maar te slijmen met “Peter weet het beter”.
HELEMAAL MEE EENS , ONBESCHOFT PETER R LAAT JOOST NIET UIT PRATEN…
EN BEAU ZIT ER MAAR SCHAAPACHTIG BIJ TE KIJKEN!
No need to shout, dear.
Wanneer gaat die viezerik en zakkenvuller van de vries eens van de Buis
ik wordt kost misselijk van dat toontje van hem, het is de grootste schooier die er rond loopt
U bent waarschijnlijk de ‘Geert’?????
Uw echte naam is dan misschien Ingrid?
Kan die kop van de Vries niet meer zien zit bijna elk dag ergens op een zender.
Niet ‘bijna’ helaas
Laat die Eerdmans zich nu maar bemoeien met de Baudet soap. Misschien komt er dan nog iets van terecht.
Laat eerdmans zich niet bemoeien met die (gevaarlijke) bruinhemden beweging maar laat hem over Pim dromen. Dat is de veilige modus.
Eerdmans moet zich lekker nergens meer mee bemoeien; politieke baantjesjager die misgegokt heeft, hij zag zichzelf al als lijsttrekker. Dat lult maar een eind weg, geeft geen antwoord maar komt met beschuldigingen naar een ander, maar wat wil je ook met zo’n Trump aanhanger, allemaal met hetzelfde vuile sop overgoten, weg met die zooi.
Dan kan je elke politicus een baantjesjager noemen. Eerdmans heeft stijl en is verbaal heel sterk alleen met een wat minder gelukkige hand in het kiezen van de juiste partij
Eerdmans is een politieke hoer ten top
“Joost heeft gelijk”
Zullen we volgende week is Yasser Klaver uitnodigen om hem te ondervragen over de banden van Kauthar Bouchallikht met de Moslimbroederschap.
Een uitgelezen kans voor Beau, want het linkse NPO bolwerk durft er zijn vingers niet aan te branden. Kan Petertje ook even los gaan op Yasser.
Je moet het een doen en het ander niet laten!
😷Wat een lul reacties hier zeg! Peter heeft net als ik een hekel aan de 🤬🤬criminelen en andere uitschot in de samenleving.Hij mag vanmij nog jaren doorgaan. Uitroeien die gasten. Niks mis mee! Amen😇
😷Bemoei jij met je eigen rioolfiguur 😬🤬🤬 rioolfiguur 😬🤬🤬 rioolfiguur 😬🤬🤬
😷😂😂🤣🤣
Net nu ik dacht dat Arie Boomsma de engste man van Nederland is, heeft Peter de Vries hem weer ingehaald en staat hij met stip op nummer 1.
De Heer de Vries wil wel commentaar geven op alles en iedereen, maar duldt geen commentaar aan zijn adres. Laf
Typisch narcistenkwaaltje.
Smerig eng ventje deze heuler met de vijand, de V.
Vond Joost Eerdmans best redelijk en eerlijk overkomen.
Iedereen wist allang dat Baudèt een bruinhemd was maar ja met zoveel aanhang ga je twijfelen aan de Nederlandse bevolking.
Ik zeg maar zo, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zo snel mogelijk zand erover!
Er wordt hier gesuggereerd dat rechts stemmen goed zou zijn voor Nederland! Nou je hoeft niet universeel gestudeerd tehebben om met je ogen dicht te zien waar dat toe leidt. “ Verdeelde Staten van Amerika”. Tel uit je winst. Ik hoop dat het wel een man was die ,die waanzin schreef.
Ann, Ik denk dat je mijn reactie niet hebt begrepen, Baudèt is een uitermate gevaarlijk figuur waar veel Nederlanders zijn ingetrapt.
Gelukkig kan die geen partij leiden en is de hele zaak opgeblazen.
Misschien ben je wel doorgestudeerd?? Sterkte.
Altijd als Beau een politicus van PVV of FVD aan tafel heeft zit Peter R er ook, want Beau durft zelf niemand aan te pakken.
Het verwijt van jij-bakken aan Joost slaat nergens op. Iemand zoals Peter moet eerst zijn eigen straatje schoonvegen voordat hij wat van een ander zegt. Zo niet, dan gewoon bij het onderwerp blijven (de ondergang van FvD) en niet met persoonlijke aanvallen beginnen…
Klopt Peter R is een heel vies irritant mannetje
😷Pas maar op jij! Petertje heeft een openhuwrlijk, hij mag je vrouwtje neuken waar jij bij staat, tenminste als je geen kontneuken bent.
Ik vind Baudet een gevaarlijk ventje maar toch moet ik deze het voor hem opnemen , die er nu er uitstappen wisten waar ze mee in zee gingen en wisten hoe hij dacht , nu het gevaarlijk word laten ze hem vallen .
De Soap rond egotripper Thierry Baudet heeft lang genoeg geduurd. Graag verder naar belangrijker zaken zoals het falen van de almachtige Belastingdienst en het eeuwige wachten op financiële compensatie voor de slachttoffers…brekebeen Kwiebus graag opstappen nu!
Geheel mee eens! De enige talkshow die er een beetje aandacht aan heeft besteed is M.
Ik snap ook werkelijk niet waarom dit elke dag zo uitgebreid aan bod moest komen bij zowel Op1 als Beau.
Compensatie voor de slachtoffers is echt niet zo belangrijk, meer dan de helft heeft wel degelijk gefraudeerd.
Bron?
Zomaar wat roeptoeteren is verdomd makkelijk en vervolgens niks meer laten horen. Misselijkmakende reactie die nergens op gebaseerd is.
Maar iedereen vergeet Groenlinks .Daar komt er een in die met de moslimbroederschap hult .Een half tot 1 jaar in de tweede kamer dan gaat ze alleen verder over 10 jaar zitten er meer hoofddoekjes in de tweede kamer .geloof en politiek moet gescheiden blijven .
Beau is trouwens een lichtgewicht,doet het slecht
Geweldig dit soort niveau gesprekken bij een presentator die alleen maar aandacht wil trekken. Peter rrrrrr is uit precies hetzelfde hout gesneden.
Ja hoor daar zat hij weer,onze narcist P de Vries,hij moest zich er zo nodig in het gesprek mengen,dan gaat z,n boven lip gespannen staan,en gaat hij praten of dat hij alles weet, hij moet zijn gelijk halen,wanneer gaat deze man nu eens niet meer op tv komen,zit hij niet bij boulevard ( gem 2 keer p/w ),of bij Beau of hij zit bij Op1,v/d Voerst denk eens goed na,het is een gemeen mannetje.
Als je misdaadjournalist bent heb je contacten in die wereld anders kan je niet werken.
Peter de V. reageerde erg gefrustreerd en agressief. Het leek wel of Eerdmans zijn sekspartner is die met Baudet naar bed was geweest. Eerdmans heeft een punt. Peter de V. is inderdaad de hypocrietste man van Nederland die heel zijn leven lang achter (vermeende) criminelen zit, maar tegelijkertijd criminelen via zijn advocatenbureau verdedigt en er soms zelfs mee bevriend is. In juridisch pseudojargon: Eerdman is hooguit naïef geweest die op de verkeerde plek op het verkeerde moment was en blaaskaak Petertje de Vries is heel zijn leven al een notaire, opportunistische, hypocriete intrigant.
…vind ik….
Goedzo Joost pak dat misselijk mannetje aan
Dat hele concept praattafels met alles door elkaar moet op de schop. Alleen deskundigen aan tafel over het onderwerp. Meningen feiten lopen inmiddels zo door elkaar dat het heel verwarrend aan het worden is.
Onderwereld knuffelaar nieuw woord voor de Dikke van Dale dankzij Peter de Vries
Als je onderwereldknuffelaar aan elkaar schrijft wel. En het is dankzij Eerdmans.
Peter R. heeft in dit geval gelijk. Baudet heeft zich altijd gedragen als een narcistisch klein kind, bij weinig tegenspraak wordt hij een ongeleide projectiel met zijn boreale QAnon praatjes.Hij ontkent niet meer dat hij “Bijna iedereen die ik ken is antisemiet” gezegd heeft, nu zegt hij dat hij het zich niet meer kan herinneren.. wel erg korte termijn geheugen voor iemand die zichzelf ziet als de grootste intellectueel.
Inderdaad een irritante Engelse ziekte. Ik las net bij nu.nl een uitgelichte reactie: Ik ben hogeschool docent…. en zelfs: …..is gebeurt….
Ook op dat ‘niveau’ wordt men kennelijk onvoldoende gecorrigeerd.
Lees die ultralinkse propagandasite nu.nl toch niet. Je wordt gehersenspoeld.
Nu.nl is inderdaad een domme, neplinkse site met analfabete ‘journalisten’ die infantiele basisschoolkrantstukjes schrijven. Objectieve reacties worden verwijderd en zij bannen zonder valide reden massaal lezers.
Ja wat dacht je dan te verwachten van communisten!.
Reactie op Dibbis
Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump.
Zoveel intense haat. ENG !!
Zoveel leugens. Hij had het bed (waar Obama had gelegen) met hoeren onder geplast. (Headline van de NOS).
Jongeren in Washington DC (met MAGA-petjes) hadden “Vietnam veteranen” gemolesteerd. (Ook headline van de NOS)
Trump had steun van de Russen (Ook headline van de NOS).
Weet je nog hoe die schoonmoeder van Vos de papieren openlijk verscheurde ? Waar was haar respect ?
En er is totaal geen dewijs ? Nou: De hoogtse rechter van Pennsylvania heeft de uitslag onrechtmatig genoemd. Waarom ? Tuurlijk: Fraude (binnen een half uur (zonder controle) 633000 stemmen voor Biden erbij. Herkomst ? Totaal onduidelijk. En wij moeten maar als domme schapen die Vos serieus nemen.
Respect moet je verdienen, ik kan niet zeggen dat Trump dat verdient heeft!!!!!!
Ik zie niet het verband met het topic “Eerdmans vs De Vries”. Of was dit gewoon een verbale onwelriekende wind die je liet
Je zit in het verkeerde topic.
Als Beau zich fatsoenlijk had voorbereid, dan had hij zelf kritische vragen kunnen (en moeten) stellen aan Eerdmans. Die vragen bleven uit, en daarom reageerde De Vries. Leuk voor de kijker, maar behoorlijk gênant voor Beau die er bij zat als een schooljuf die de klas niet in de hand had.
Het was de bedoeling dat Eerdmans eerst zijn verhaal zou vertellen wat er afgelopen week gebeurd was. Na de eerste zin zat R er al tussendoor. Te vroeg en met het verkeerde voorbeeld. Door deze interruptie kwam uiteindelijk de vraag helemaal niet meer aan bod. Waarom wist je dit niet van te voren?
Precies op dat moment had Beau DIRECT moeten ingrijpen. Deed-ie niet.
Het was de bedoeling dat Joost eerst zijn verhaal zou vertellen want daar was iedereen benieuwd naar maar gelijk zat R er al met zijn tetter tussen door. De vraag was terecht maar op het verkeerde moment en met het verkeerde voorbeeld. Peter R. noemde het incident met de Marokkaanse controleurs in de trein bij vriendinnen van Baudet het bewijs dat Baudet racistisch zou zijn. Maar dat heeft niets met racisme te maken hooguit vooroordelen of te snel oordelen.
Waar wel uit blijkt dat Baudet extreem rechtse sympathieën heeft zijn al zijn dubieuze speeches met verwijzingen naar Boreale wereld en zijn uitspraken over homeopathische verdunning (rassen leer). Ook zijn denken in complotten dat andere partijen er op uit zijn om Europa over te laten nemen door zo veel mogelijk migranten toe te laten. Het hele idee dat dingen die gewoon gebeuren in de wereld bedacht zijn met een bepaald doel ipv dat ze gewoon gebeuren door een samenloop van omstandigheden is typisch voor Baudet. Dit had Joost al lang kunnen weten voor hij zich aan sloot maar dan die vraag kwam helaas niet meer aan de orde.
Joost mag het weten!
(Ook zijn denken in complotten dat andere partijen er op uit zijn om Europa over te laten nemen door zo veel mogelijk migranten toe te laten.)
Dit is geen complot helaas en is ook niet juist George Soros staat bekend om zijn steun voor het multiculturalisme en open grenzenbeleid in Europa en de rest van de wereld. Daarom financiert hij meerdere projecten voor een een Europa en verschillende liberale anti-discriminatiebewegingen.
Hier mag je natuurlijk wat van vinden.
Ik persoonlijk vind dat hij dat niet kan opleggen als kapitalist .
VI trekt veel meer kijkers dan de wedstrijd van de 2 wk-finalisten
Ja, verdorie, ik schakelde om 20.30u in en toen zag ik plots een groene mat en dacht, wat is dat nou? Kunnen ze dat niet ergens anders uitzenden, die droefenis.
Maar gelukkig is er afstandsbediening, hup naar iets anders, whatever wat, en dan regelmatig even checken of HET al gedaan is.
Wie o wie kijkt daar naar of sterker nog, gaat daar bewust en gepland voor zitten.
Ik zou aan Veronica willen vragen om dat nooit meer te doen.
Rechts verdraagt geen kritiek.
Dus jij veroordeelt de helft van de bevolking op basis van jouw interpretatie van de uitspraak van één persoon in een tv programma. Lekker jongen!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂