Peter de Vries: ‘Jelle Brandt Corstius moet niet janken’

Geplaatst op wo 24 jul 2019 om 15:30

Peter R. de Vries vindt dat Jelle Brandt Corstius ‘niet zo moet janken’ over het feit dat Gijs van Dam zijn juridische procedures tegen de VPRO-presentator niet staakt. Dat heeft de misdaadjournalist gezegd in EO’s Dit Is De Dag op NPO Radio 1. De zaak van Brandt Corstius is heel erg zwak en daarom krabbelt hij terug; hij zegt dat een rechtszaak ‘voor beide partijen en hun naasten’ alleen maar narigheid gaat opleveren en wil er daarom liever onderling via mediation uitkomen met Van Dam.

Wat een gejank, aldus De Vries. “Dat had hij misschien eerder moeten bedenken. Toen hij dit ging schrijven in Trouw kon hij op zijn klompen aanvoelen dat opgehelderd zou worden om wie het ging. Dat risico heeft hij willens en wetens genomen en dan moet je niet achteraf gaan janken van: ‘Ja, maar ik heb wel mediation voorgesteld, hoor.‘”

Sterker nog: Brandt Corstius heeft de naam van Van Dam in kleine kring verspreid vóór publicatie van het artikel in Trouw. “Hij heeft zelf natuurlijk de teerling geworpen door dat verhaal te publiceren en ook mensen vooraf daarover te bellen van: ‘Dat verhaal komt eraan.’ Toen heeft hij ook verteld om wie het ging. Dan neem je willens en wetens het risico dat zoiets uitlekt.”

Rammelend verhaal

Het verhaal van Brandt Corstius dat hij oraal verkracht zou zijn door Van Dam rammelt, aldus De Vries. “Ik heb het bekeken als misdaadverslaggever en als ik alle feiten beoordeel, dan vind ik het relaas van Gijs van Dam veel geloofwaardiger dan dat van Jelle Brandt Corstius. Hij stelt dat hij is gedrogeerd en dat gebeurt wel eens bij zedenzaken, bijvoorbeeld bij Bill Cosby, maar dan gebeurde dat altijd op de hotelkamer, soms al in bed, dat iemand werd gedrogeerd, dan onmachtig was en seksueel werd misbruikt.”

Jelle Brandt Corstius heeft een ander verhaal. “Hij zegt: ‘We zaten in de hotelbar, daar ben ik gedrogeerd.’ Vervolgens wil hij doen geloven dat hij willoos mee is gegaan naar die kamer, daar vervolgens van alles gebeurde en toen wel de kracht vond om er weer weg te lopen. Dus hij was eerst gedrogeerd en ging willoos mee, maar vervolgens weet hij binnen een mum van tijd weer te ontsnappen.”

De VPRO-ster deed nooit aangifte. “Hij doet er dan geen aangifte van en hij maakt er ook geen melding van bij zijn bazen. Hij had gewoon kunnen zeggen: ‘Jongens, er is me iets heel geks overkomen en gevaarlijk. Ik denk dat ik gedrogeerd ben door een van de collega’s.’ Dat doet hij allemaal niet. Ik zou wel eens weten welke drug dan gebruikt is, want ik geloof dat niet zo.”

Aantasting

De woede van Van Dam begrijpt Brandt Corstius goed. “Het is een aantasting van de eer en goede naam van Gijs van Dam. Hij had kunnen voorzien en moeten voorzien dat die publicatie van Trouw ervoor zou zorgen dat die naam binnen een mum van tijd boven water zou komen. Zo werkt dat in Nederland. Zo is dat natuurlijk ook gegaan eigenlijk.”

Ik ben natuurlijk ook voor vrijheid van meningsuiting en je moet ook misstanden aan de kaak kunnen stellen, maar als je eerst jarenlang gezwegen hebt en je komt dan met zo’n verhaal, dan kan dat wel aanranding van de goede naam van iemand zijn.”

Het fragment uit Dit Is De Dag kunt u hier beluisteren.

Lees ook:
Gijs van Dam wil Jelle Brandt Corstius veroordeeld zien (16 november 2018)
Lege zalen voor ‘leugenaar’ Jelle Brandt Corstius (16 november 2018)
Jelle Brandt wil dat Gijs van Dam stopt met procederen (13 januari 2019)
Jelle Brandt tóch vervolgd om zwartmaken Gijs van Dam (gisteren)
Vandaag derde aangifte tegen Jelle Brandt Corstius (gisteren)
Shownieuws in bres voor hoofdredacteur Gijs van Dam (vandaag)
‘Jelle Brandt riskeert hogere straf na derde aangifte’ (vandaag)

Foto: RTL








34 Reacties op “Peter de Vries: ‘Jelle Brandt Corstius moet niet janken’”


  1. Mark2

    Helemaal gelijk! Goed omschreven, klaar! Veroordelen nu die Jelle!

  2. Wijskijker

    Ik zie Jelle al liggen op de hotelkamer. Met de bleke bi lletjes omhoog en laat Gijs maar gaan.

  3. #NPO kijker#

    Iedere leugen in de media is kassa voor Jelle.

  4. Sapperdeflap zeg!

    Uiteraard moet P.R.- mag ik ook wat aandacht – de Vries er ook nog iets over zeggen. Hoe lang gaat dit geneuzel over Brandt Corstius vs Van Dam nog door… Next please!!!

  5. Maarten

    Aldus huilebalk en maffiamaatje/-n€uker Peter R.

  6. Erik H.

    “De woede van Van Dam begrijpt Brandt Corstius goed”
    Huh?!

  7. Pietpiet

    PR is natuurlijk geheel onpartijdig. De enige die hierop verdient is Gijs in z’n slachtofferrol…

  8. #NPO kijker#

    Jelle moet maar even gebukt gaan staan. Dan hij een dikke paal achterin ontvangen.

  9. Drs. G.A.E.S. Bierhalen

    Nou Jelle, als je straks in de nor zit zou ik geen zeepje oprapen..

  10. #NPO Kijker#

    #NPO kijker#
    Wed 24 Jul 2019 om 15:58

    Kan je zelf geen originele naam verzinnen.

    Wat een armoe

  11. #NPO Kijker#

    Ikzelf spui hier hele dagen mijn onzin.
    Over armoe gesproken.

  12. #NPO Kijker#

    Mooi dat die Jelle brandt goed op zn flikker krijgt

  13. #NPO Kijker#

    Ze moeten Jelle flink in zijn keel pompen.

  14. Broodje

    Jelle sukkeltje hahahahaha

  15. Ronnie

    Gijs van Dam heeft volledig gelijk dat hij niet stopt met procederen. Het is dan ook te hopen dat Jelle Brandt Corsius een flinke straf krijgt als blijkt dat het alleen smaad van zijn kant is en er niets strafbaars is gebeurd.

    Er zijn veel meer van dit soort aantijgingen die vanuit schaamte worden gedaan, maar die de beklaagde wel volledig kapot kunnen maken.

  16. #NPO Kijker#

    Ronnie
    Wed 24 Jul 2019 om 16:26

    Ben je nu zo dom?
    Bewijs zal er nooit komen, dus zinloos.

  17. Ben

    @MC: In de eerste zin van de laatste alinea staat Brandt Corstius in plaats van De Vries.

  18. Jelle

    Zo vader zo zoon zeg ik altijd.

  19. #NPO wegzapper#

    Inderdaad bewijs gaat er nooit komen dus hou je op met iemand kapot te maken. Hoge boete voor Jelle graag.

  20. Dij Enkletser

    Jelle Brandt z’n Billetjes,en moet nu op de Blaren zitten !!

  21. liefkleinhertje

    Peter heeft gelijk.

  22. zorro

    Peter Go Home.

  23. Johnny👀

    Het beste voor iedereen is als die Peter Rutger achterna gaat

  24. Simon

    Ik wist niet dat Jelle van tevoren die naam had verspreid. Wat een vreselijk ventje is het ook.

  25. Sjaak

    @#NPO Kijker# Wed 24 Jul 2019 om 16:30
    Dus had Jelle nooit van Dam publiekelijk mogen beschuldigen.

  26. Chris

    Jelle schaamt zich, terecht, voor zijn homofiele uitspatting en Van Dam is een homofiele, perverse kelder-smeerlap. Dat kun je aan zijn harses zien.
    Ze moeten dus allebei niet zaniken.

  27. Shaniquilia van der Putten™©

    @Chris Hoezo terecht? Islamgekkie

  28. Ben

    Petertje raakt steeds meer de weg kwijt. Schaamteloze zelfverheerlijker van het nivo Gordon zeg maar.

  29. sukkel

    JbC is een gluiperd van het zuiverste water rot op naar Rusland dan zijn wij van je gezeik af griezel

  30. sukkel

    Nu hoor je de Familie Barend niet met hun gescheld bang voor een rechtzaak??

  31. arie

    Goede conclusie van Peter de Vries.
    Die Jelle Brandt Corstius moet “als barbertje een tijdje hangen”, veel schade vergoeding betalen en wat mij betreft een jaartje of zo achter de wacht.
    Het is een laf, smerig ventje.
    Maar ja, het zit in de familie zal ik maar zeggen!@

  32. CreaBea

    toch weet ik dat men iets te ver met elkaar bezig zijn geweest en dat Jelle aantal keren NEE hebt gezegt destijds.

    Bron:Gijs.

  33. Iemand

    Ik ben het voor de verandering eens met Peter R. eens. Jelle had wel zin in een beetje Metoo-aandacht, 0,0 oprechtheid bij die kerel.

  34. ICare

    alle homos zijn aanstellers en egoïstisch, tijd dat we kappen met de propaganda voor bug chasers en gift givers, hoe ziek kan je zijn en tja daar ben je onderdeel van en dat accepteer je..man ga gewoon terug de kast in met je ziekelijk gedrag.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.