Jelle Brandt tóch vervolgd om zwartmaken Gijs van Dam

Geplaatst op Tue 23 Jul 2019 om 11:50

Jelle Brandt Corstius wordt tóch vervolgd voor het zwartmaken van tv-producent Gijs van Dam. Hij moet zich voor de strafrechter verantwoorden voor de verkrachtingsbeschuldiging aan zijn adres. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. Volgens Brandt Corstius is hij zeventien jaar geleden oraal verkracht door Van Dam, toen ze achter de schermen van Barend & Van Dorp werkten. Het zwartmaken van Van Dam heeft de tv-producent veel narigheid opgeleverd.

Het Openbaar Ministerie besloot eerder om Brandt Corstius níet te vervolgen voor smaad en laster, maar daar had Van Dam beroep tegen aangetekend. Het Gerechtshof Amsterdam ziet voldoende aanleiding voor vervolging.

Het Gerechtshof vindt dat je niet zomaar iemand van verkrachting kunt beschuldigen, zonder enig bewijs. “Verkrachting is een ernstig strafbaar feit en daarmee was dit ook een ernstige beschuldiging, waardoor klagers eer en goede naam konden worden aangerand“, aldus het Gerechtshof.

Corstius reageert

Jelle Brandt Corstius is teleurgesteld. “Ik heb een stuk geschreven over een ervaring die ik als traumatisch heb ervaren. Met dit stuk wilde ik een stem geven aan de mannelijke slachtoffers van seksueel geweld. Iedereen die de moeite neemt om het stuk te lezen, zal concluderen dat de naam van Van Dam niet te traceren is. Ik maak mij dan ook geen zorgen over deze rechtszaak.

Jammer vind ik het wel. Deze zaak gaat alleen maar narigheid opleveren voor beide partijen en hun naasten. De afgelopen jaren heb ik tevergeefs geprobeerd de andere partij daarvan te overtuigen via mediation en bemiddeling door advocaten en gemeenschappelijke vrienden. Ik was ervan overtuigd dat de enige manier voorwaarts is om met elkaar in gesprek te gaan, niet via de media, advocaten en rechtszaken maar face to face. Ik zit met een hoop vragen, en ik kan mij voorstellen dat Van Dam die ook heeft. Deze rechtszaak kent alleen maar verliezers.”

Van Dam

Gijs van Dam en zijn advocaat Peter Plasman willen niet reageren op de beslissing van het Gerechtshof Amsterdam.

Lees ook:
Gijs van Dam wil Jelle Brandt Corstius veroordeeld zien (16 november 2018)
Lege zalen voor ‘leugenaar’ Jelle Brandt Corstius (16 november 2018)
Jelle Brandt wil dat Gijs van Dam stopt met procederen (13 januari 2019)

Foto: VPRO








54 Reacties op “Jelle Brandt tóch vervolgd om zwartmaken Gijs van Dam”


  1. Sjaak

    Ben benieuwd of Barbara Barend haar excuses gaat aanbieden. Zal wel niet, daar is ze te arrogant voor.

  2. Tino

    👊🏼👊🏼👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  3. Curryworst

    Nou, met deze zich voortslepende zaak zit een eventuele nieuwe reeks van JBC in Rusland of waar dan er niet meer in de eerstkomende jaren.

  4. Ach

    Eindelijk wordt dit misselijk makend mannetje
    aangepakt,de hele familie Brandt Corstius
    is overigens om te kotsen..😛

  5. Nick

    Worden Barbara Barend en Cocaine van Nieuwkerk ook vervolgd?

  6. Robbie

    gezien de nederlandse rechtspraak zal hij, als hij überhaupt een straf krijgt, wel een paar uurtjes altenatieve straf krijgen. Jammer, Hoop op een flinke straf !

  7. Ach

    PS,Kijk nog even naar dat altijd kijkend jankhoofd
    zegt genoeg..

  8. gerdien

    Kansloze zaak. Als Van Dam zichzelf niet bekend had gemaakt had niemand geweten om wie het ging.

  9. Remi

    Goed zo !!

  10. Rob

    Terecht. Brandt Kotsius is een nare man.

  11. Mark

    Hij probeerde mee te liften op de #metoo hysterie en dat komt nu als een boomerang terug in zijn gezicht.
    Dat hele #metoo gebeuren was een giftige aanval van hysterie en manhatende leugenarij, bedoeld om aandacht, sympathie en zelfpromotie te verkrijgen. Blij dat het inmiddels ontmaskerd is voor wat het is.

  12. marc

    Prima dat deze pijpslet gesloopt wordt!

    Ik wacht op breaking nieuws van Frits Barend vanmiddag
    Ik voorspel wederom een oorverdovende stilte.

  13. #NPO kijker#

    van Dam is zelf strafbaar door bij Pauw of Jinek te gaan zitten met advocaat.

  14. Mark2

    Heel mooi! Ik hoop echt op een veroordeling, hoe laag de straf ook uit mag vallen!

  15. Benny Platjes

    Je zou zeggen dat hij blij zou zijn dat bij zich op het kruis van Van Dam heeft mogen storten. Stank voor dank. Bovenstaande is karma.

  16. gerdien

    In tegenstelling tot het rioolgespuis hierboven kijkt een rechter alleen naar de feiten.

  17. Jan

    Gerdien ouwe taart, ga je hok in.

  18. Meneer Kaktus

    waardoor klagers eer en goede naam konden worden AANGERAND“, aldus het Gerechtshof.

    Knap staaltje van ‘n berichtje overnemen, MC……..ach ach ach

  19. Mark

    Mensen met een andere mening rioolgespuis noemen duidt op een gebrek aan mentale flexibiliteit en empathie.

  20. PeterVR

    Hoe kun je bij Pauw jezelf bekend maken en vervolgens een ander de schuld geven dat je bekend wordt gemaakt..?!

  21. Meneer Kaktus

    gerdien
    Tue 23 Jul 2019 om 12:04

    Gerdien is jaloers, omdat niemand het ooit heeft aangedurfd om in die zure pruim van haar te springen.

  22. Mark

    @PeterVR
    Omdat iedereen in de televisiewereld, zijn werkomgeving, door simpele deductie al wist dat hij bedoeld werd. Zijn naam ging rond op het internet. En dan is het tijd om actie te ondernemen.

  23. Mousy

    @gerdien 12.04u & 12.10u Precies, correcte conclusie.

    Zoals je schrijft, als Gijs van Dam zichzelf niet had bekend gemaakt, door erop te reageren, had niemand geweten om wie het betrof.
    Hierdoor gaat het spreekwoord voor Gijs van Dam op: wie de schoen past trekke hem aan. (=wie “schuldig is” mag zich aangesproken voelen)

    Ik moet nog zien, of Jelle Brandt Corstius uberhaupt een veroordeeld wordt.

  24. Zalmneusje

    Hij begint alweer terug te krabbelen. Als hij echt zo getraumatiseerd was door het seksuele ‘geweld’ van v Dam, zou ie heus niet met hem in een soort bemiddelingstraject gaan zitten

  25. Any-mouse

    @Mark 12.20u, dan nog, had van Dam het niet in geuren en kleuren op de buis moeten gaan vertellen. Hiermee maakte hij de zaak alleen maar groter en uiteindelijk pijnlijker.

    Persoonlijk vind ik dat niet echt verstandig.

  26. Leve De Rechtstaat!

    Het wordt wederom een hete zomer voor Jelle.

  27. Afrieq.

    Wie een kuil graaft voor een ander…………. Men heeft nog zoveel te leren!

  28. sukkel

    JBC is een homo daar wil hij niet voor uit komen en de Familie Barend moeten zich schamen omdat ze al gingen schelden en Gijs zwart maken voordat ze wat wisten walgelijke lui

  29. Sjaak

    @Any-mouse Tue 23 Jul 2019 om 12:30
    Als je onterecht beschuldigd wordt is een vlucht naar voren een zeer goede strategie. Zeker als de beslissers in de TV wereld toch al weten dat het over jou gaat.

  30. Roger

    hahaha kijk dat pijpsmoeltje

  31. Peter Plas

    Mooi zo en wat moet die man nog op tv – heeft een man kapot gemaakt zonder de consequenties te overzien na zijn uitspraken – net als Mattie is hij de duivel –

  32. Any-mouse

    @Sjaak, ik weet niet of de beschuldigingen onterecht zijn. We waren er toch niet bij?

    Ik laat het maar aan het OM en de rechters over. Ik merk het het wel, nu is het puur speculeren over een welles nietes spelletje.

  33. Mark2

    Zelfs na de rechtszaak heeft die Jelle brandt nog steeds geroepen dat hij was verkravht etc etc. Bleef modder gooien. Nu speelt ie weer de underdog. Wat een vals gedrocht!

  34. Lilly Labiamus

    Voor straf douchen met Bubba, Jelle! Raap de zeep maar op…

  35. gerdien

    Een andere mening is wat anders dan ongefundeerde vuilspuiterij.

  36. Ben

    Naar wat ik ervan begrijp was dit bij tv en radio allang een publiek geheim dat gijs er hele nare dingen op na hield. En vaak vanuit scheve machtsverhoudingen. JBC heeft nooit de naam genoemd. Gijs is zelf un de kpenbaarheid gestapt!! Ook in het voetbalprogramma toen nog voetbal inside wist iedereen waar het om ging en er meerdere verhalen waren. Vuistregel is dat het slachtoffer altijd serieus genomendient te worden. Merkwaardig dat het hier anders lijkt te lopen. En “vrienden” van gijs dienen zich te realiseren dat zij niet als onafhankelijk gezien kunnen worden en zich daarom beter van commentaar kunnen onthouden. Er zijn maar 2 mensen die weten hoe het echt zit!!! En irene moors jij moet je schamen. Juist jij zou moeten weten dat je een slachtoffer serieus zou moeten nemen.
    Maar he jij bent maar een vriend van gijs!!! Toch….
    Uiteindelijk zijn hier alleen maar verliezers.
    Het valt namelijk niet te bewijzen dat hij het niet gedaan heeft!!
    En door zelf de publiciteit te kiezen heeft gijs het openbaar gemaakt!!
    Lijkt me zeer moeilijk om dit een slachtoffer aan te rekenen.
    Slachtoffers van deze zedenzaken zijn nog nooit aangeklaagd als de zaak niet bewezen werd geacht in de rechtbank. En nu moet als unicum het slachtoffer terecht staan.

  37. Ben

    Kan er niets aan doen maar mijn sympathie gaat naar JBC. Ik vind die gijs niet betrouwbaar overkomen.

  38. Bb

    JBC….zielig mannetje,
    en dan z.”n zielige zus,
    en dan nog de zielige barendjes,
    ik mis job gotskalk in t verhaal

  39. De Pfeffel

    @Robbie.

    Natuurlijk krijgt hij geen straf, idiоot! Denk na. Wat ben jij voor рenishoofd?

  40. Bart

    Eens met Robbie

  41. Peter

    Terecht dat JBC wordt vervolgd. Als hij een probleem had dan ga je dat toch niet via de media uitvechten? Ga dan naar de rechter. JBC heeft nu zonder enig bewijs iemand aan de schandpaal genageld. Dat kan natuurlijk niet. Hoop dat hij hoge boete krijgt.

  42. Lydia

    Dus eerst via de media (tv talkshows radio krant etc) meermaals roepen en vasthouden dat je verkracht bent door Van Dam en vervolgens het zaakje buiten de media willen afronden. Zo werkt het natuurlijk nietJelle!

  43. Bg

    “hang him high”

  44. weethetbeter

    Gijs GEFELICITEERD ,ik heb je altijd geloofd ,probeer hier een goede schadevergoeding uit te halen ,want jij bent zwaar gedupeerd ,nu moet die Jelle bloeden ik gun het hem van ganser harte !!!!!!!!Ik hoop dat ik de familie Corsius ook niet meer op TV te zien bij een of ander praatprogramma !!!!!!!TV VERVUILING !!!!!

  45. Dirk

    Ja, laffe Jelle Brandt Corstius, een maandje of 8 in de cel zou goed voor je zijn.
    Wel een cel met een grote spiegel er in.

  46. Tim Thijssen

    @Dirk Spiegel graag uitleggen.

  47. Sjaak

    @Any-mouse Tue 23 Jul 2019 om 12:45
    Van Dam vindt toch zelf dat hij onterecht beschuldigd is? Dan is een vlucht naar voren een prima strategie. Jij mag daar anders over denken maar dit ging niet over jou. Overigens wist iedereen dat Jelle het over van Dam had.

  48. Sjaak

    @Ben Tue 23 Jul 2019 om 13:05
    Onzin, als jij morgen geen aangifte doet maar in allerlei programmas gaat roepen dat je geen namen noemt maar dat de minister president jouw wat aangedaan heeft dan beschuldig jij die man onterecht. En daarvoor ben je rechtens aanspreekbaar.

  49. joop

    Verrek ik heb een lul in mijn bek

  50. Iemand

    De OvJ die in eerste instantie besloot om niet te vervolgen mag ook wel aan de schandpaal

  51. Flits Bom

    Het paasei ziet er gedrogeerd uit op deze foto.

  52. gerdien

    @Sjaak: flauwekul. Buiten de kleine kring van Van Dam zelf wist zelfs in Hilversum bijna niemand dat het omhem Dam zou gaan ze bekend was hij namelijk niet, ook niet in medialand. Deze hele affaire was na een paar dagen dood gebloed als van Dam niet steeds zelf weer de publiciteit zou zoeken.

  53. Shaniquilia van der Putten™©

    “Verkrachting is een ernstig strafbaar feit en daarmee was dit ook een ernstige beschuldiging, waardoor klagers eer en goede naam konden worden aangerand”

    Hebben ze dat echt gezegd, aangerand?! Lol

  54. ZoZitHet

    De nazi speelt weer “slachtoffertje” en liegt.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.