Piet volgt voorbeeld Floortje: produceert zélf voor MAX

Geplaatst op Wed 11 Dec 2019 om 14:45

Piet Paulusma heeft zijn onderhandelingen met Omroep MAX slim aangepakt. Hij volgt het voorbeeld van Floortje Dessing, die door de Algemene Rekenkamer is ontmaskerd als NPO-graaier, en gaat zijn weerberichtje voor Tijd voor MAX zélf produceren. Als presentator zal hij van MAX een salaris moeten krijgen dat ónder de WNT-norm (201.000 euro in 2020) ligt, maar als producent zal hij ook een stukje ‘productiefee’ krijgen. Hoeveel dat is, valt niet te controleren.

Paulusma gaat voor zijn weerbericht op pad met één cameraman en één geluidsman. Waarom dat niet gewoon een cameraman en een geluidsman van Omroep MAX kan zijn, spreekt natuurlijk voor zich. Het zélf produceren van Piets Weerbericht is immers veel lucratiever voor de bekende Fries.

Als presentator zit Paulusma in elk geval niet boven de WNT-norm, beloofde omroepbaas Jan Slagter vanochtend op NPO Radio 1. “We hebben een contract afgesloten en hij gaat het produceren, maar hij zit zeker niet aan de WNT-norm. Daar zit hij zelfs ver onder. Voor ons is het belangrijk dat er geen verkapt salaris zit die boven de WNT-norm uitkomt in de deal die wij sluiten. Als het Commissariaat of de NPO naar dit contract vraagt, dan gaan we het voorleggen, maar ik durf er mijn handen voor in het vuur te steken. Maar ik ga niet in de publiciteit vertellen wat Piet verdient.”

Slagter vindt het makkelijk dat Paulusma zelf produceert. “Ik heb gezegd: ‘Piet, dit is wat ik kan doen. Dit moet je leveren.’ Maar hij maakt dus wel een programma, hè? Er is een cameraman bij, een geluidsman bij. Hij moet het helemaal kant-en-klaar aanleveren en om 16.00 uur krijgen wij die tape digitaal op ons bureau en dat is dan Piets Weerbericht.

Gaat de weerman er ver op achteruit qua salaris? “Dat weet ik niet. Ik weet niet wat hij heeft gehad bij SBS 6. Daar heb ik het ook niet met hem over gehad.

Lees ook: Piet Paulusma tekent toch nog bij Omroep MAX (maandag)

Foto: MAX








43 Reacties op “Piet volgt voorbeeld Floortje: produceert zélf voor MAX”


  1. peacock and whitemen

    zoals ik eerder heb aangegeven is het het beste als de npo zelf een groot productiebedrijf start en dat alle npo programma’s daar verplicht gemaakt moeten worden

  2. Erik de Z.

    Zo hé… hij krijgt een digitale tape van een stand-upje van 3 minuten op zijn bureau iedere dag.

    Dus ongeveer wat iedere Youtuber met meer dan 100.000 abonnees iedere dag doet, met een camera van 500 euro.

  3. Rww

    Wat een onzin. Piet heeft al jaren en productiebedrijf voor zijn werkzaamheden bij sbs en omroep friesland.

  4. Sjors van Kempen

    Het.Kan.Allemaal.Bij.De.NPO.

  5. 🐦Meneer de Uil

    “Maar ik ga niet in de publiciteit vertellen wat Piet verdient.”

    Best vreemd. Waarom zou een omroep -bekostigd met publiek geld- niet transparant kunnen zijn over deze bedragen. Dit geldt overigens voor alle publieke omroepen.

  6. man pan

    2 ton voor een weerpraatje waarop niemand zit te wachten. Wordt weer gesmeten met belastinggeld.

  7. Chiel

    Piet heeft inderdaad al járen een eigen productiebedrijf dat het weerbericht maakt. Veranderd dus helemaal niks…

  8. Sender

    Los van een sof nog een laaielichter ook!

  9. Marko

    15.10

    Niks vreemd aan dat moet hij zelf doen jij wilt ook niet dat jou
    baas je salaris bekend maakt.

  10. #Persifleren#

    Ja het mag wat kosten bij omroep MAX.

    Maar, zolang men bij RTL meer verdient (reclamegeld blik soep) dan is alles geoorloofd.

    Ik heb toch liever meer korting op mijn blik soep.

  11. Criticus

    Piet, dat heb je allemaal zeer goed geregeld!! Mijn succes heb je! Heel veel plezier en geluk bij ‘n ”echte” omroep! (Laat iedereen maar lekker lullen hoor, gewoon jaloezie!!!!)

  12. Criticus

    Eindelijk, eindelijk weg bij John de geldwolf!! (oh sorry, John de Mol)

  13. Criticus

    Piet, straks gaan we John de Geldwolf gezamenlijk zitten uitlachen, als ie geen kijkers meer overhoudt!!!!!!!

  14. Criticus

    Dat zou iedereen moeten doen, oprotten bij Pulpa tv!

  15. Feut

    Ik graai ook graag, met name van de belastingdienst.

  16. Criticus

    Dan houdt John de Geldwolf straks niemand meer over! Alleen Linda! Dan krijg je: Linda op maandag, Linda op dinsdag, Linda op……etc., etc.

  17. xandertje

    MAX STUNT MET NIEUW SPEL: MAX VERSCHILLEN TRAINER
    Kijk doordeweeks elke dag op NPO1 naar Piet’s weer (17:55) direct gevolgd door het NOS weer (18:05) en zoek de verschillen. Dit kunnen verschillen zijn in temperatuur, maar ook verschillen in windrichting en neerslag. Vind zoveel mogelijk verschillen en win een aansteker van Jan Slagter.

    OMROEP MAX, wij maken het verschil.

  18. xiefkleinhertje

    Die Jan Slagter is de grootse huilebalk van de NPO (behalve als hij met meisje Marijnissen is) maar het geld kan weer niet op.
    Ben benieuwd in welke talkshow Floortje even komt uitleggen wat een gore graaiheks ze is.
    in ieder geval niet bij DWDD want dat zijn allemaal oplichters.

  19. TV Criticus

    Wat maken jullie je allemaal enorm druk over div. tv programma’s! kijk er gewoon niet naar, dan zit je je ook niet te ergeren! Ik erger me rot aan RTL 400 en SBS 600 dus kijk ik daar gewoon niet naar! ook al zouden ze daar miljarden verdienen, doet me allemaal niets!

  20. TV Criticus

    bovendien betaald NPO maar ‘n ”schijntje” als wat je bij de commercie kan verdienen, dus zoveel geld wordt er niet over de balk gehooid!

  21. TV Criticus

    Linda ontvangt miljoenen van haar broertje, John de Geldwolf en daar hoor je niemand over! (en daar kijken ook maar net 1 miljoen mensen naar!)

  22. TV Criticus

    Dat NPO programma ”tussen kunst en kitch” scoort zelfs hoger, dan dat zgn. top programma van Linda!

  23. Tino

    Het moet toch niet gekker worden 200,000 ongelofelijk, het is niet zo raar dat ze die hele publieke omroep op de schop willen, ik ben echt voor een publieke omroep maar dit gaat mij echt te ver.

  24. Tino

    Tv criticus, npo word door ons betaald en de commerciële niet, pffffff

  25. TV Criticus

    Tino, besef je dat de NPO maar ‘n paar procent kost van wat er bij de commercie allemaal over de balk wordt gegooid1 de miljoenen vliegen daar in ‘t rond! niet alleen in ‘t programma zelf, maar vooral daar buiten!

  26. TV Criticus

    Als je zo gaat praten wil ik ook geld van Mark Ratte terug zien, we hebben jarenlang voor de kat z’n kut meegevochten in Afghanistan, weet je wel wat dat gekost heeft? Raketjes Afvuren! daar zijn de kosten van NPO maar ‘n schijntje van!

  27. TV Criticus

    Het bedrag wat NPO over de balk gooit is maar peanuts, vergeleken bij wat ons kabinet over de balk gooit!

  28. TV Criticus

    Tino, denk je werkelijk dat als wij hier zitten te chatten, dat de omroep of politiek zich hier wat van aantrekt?

  29. Nils Holgersson

    Misschien omdat Piet vanuit Harlingen werkt en niet vanuit Hilversum/Amsterdam? En toch al veel op pad is voor opnames voor Omroep Friesland?

    Dit is waarschijnlijk zelfs goedkoper dan dagelijks twee teams het halve land door te laten crossen.

  30. Bert

    dat doet hij jaren zo

  31. G.ossip

    NPO mag gewoon verdwijnen….zwaar gesponsord door de belastingbetaler,weg ermee.

  32. Nils Holgersson

    @G.ossip

    De commerciële zenders sponsor je met je boodschappen. Wat is het verschil?

  33. Joop55

    Talpa loost hem, nu zit de belastingbetaler met hem opgescheept.

  34. Criticus

    Joop, dat zie je verkeerd! Bij NPO gaat hij zorgen voor veel kijkcijfers, dus gaan de reclames meer geld opleveren! Want je maakt mij niet wijs dat Unilever net zoveel geld betaalt aan Pulpa tv, waar bijna geen hond naar kijkt! En RTL 400 is ook drastisch kijkcijfers aan ‘t inleveren! Rtl 400 staat nog regelmatig ergens onder in de top 10! En bij SBS 600 zijn ze al blij als ze de top 20 halen!

  35. Criticus

    Hoe harder die zenders gaan gillen, hoe meer ze mensen bij NPO wegjatten, des te slechter worden de kijkcijfers!

  36. Criticus

    Feit is feit!

  37. Criticus

    Paulusma wordt ‘n kijkcijferkanon! Durf jij er ‘n kratje bier of ‘n doos wijn op te zetten?

  38. Criticus

    Kijk maar naar ‘t Spijkerman effect! Hij was reuze populair, na z’n overstap naar Pulpa tv keek er geen hond meer naar ‘m! En eenmaal weer terug bij NPO scoort ie als beste programma van de avond, bijna 2 miljoen kijkers! Dat krijgt Linda nog niet eens voor elkaar!

  39. Asjemenou

    Grootste grap was natuurlijk dat Pauw zogenaamd kritisch was over de kosten van zijn ‘format’ terwijl hij zelf ook weet wat het produceren van een programma kost.

  40. Anja

    Niet niet dus,
    Heeft Paul de Leeuw toen hij nog voor de publieke werkte jaren lang gedaan.

  41. Henk

    Heb een gruwelijke hekel aan mensen die geobsedeerd zijn op geld. Dit zijn vaak de moeilijkste personen. Alles draait bij hun om geld.(?)

  42. Sip

    Ik begrijp John de Mol wel. Het weerbericht van Piet is oudbollig en hij wil een modern weerbericht. Bij Max wordt het weerbericht weer hetzelfde en er zijn weerberichten genoeg. Nu moet de belastingbetaler betalen; overbodig dus.

  43. Hofleverancier

    Sip begrijpt John de Mol, maar Nederlands begrijpt hij/zij niet.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.