Loopt Jinek-kijker weg vanwege te lange uitzendingen?

Geplaatst op vr 21 feb 2020 om 11:45

De resultaten die Eva Jinek neerzet op RTL 4 zijn erg wisselend. De ene keer scoort ze heel redelijk, terwijl ze op andere dagen volledig door het ijs zakt: gisteren noteerde ze met 525.000 kijkers een nieuw laagterecord. En dat terwijl Jinek op NPO 1 gewend was aan scores van zo’n 900.000 kijkers. Waar ligt dit aan? Een mogelijke reden zou kunnen zijn dat de talkshow sinds de verhuizing naar de commerciëlen wel héél lang duurt. Op sommige dagen houdt Jinek het maar liefst 90 minuten vol.

Waar Jinek het bij de publieke omroep meestal hield op uitzendingen van 55 minuten, gaat ze daar bij RTL ruim overheen. Er zijn nu al twee uitzendingen die 90 minuten duurden, oftewel anderhalf uur, waaronder de uitzending met Imanuelle Grives van afgelopen dinsdag.

Jinek heeft er bij RTL nu 35 afleveringen op zitten en gemiddeld duurden die 74 minuten, oftewel één uur en een kwartier. Geen enkel ander dagelijks programma op de Nederlandse televisie kent zo’n lange uitzendduur.

’s Lands meest bekeken talkshow, De Wereld Draait Door met elke dag zo’n 1,3 miljoen kijkers, is juist zo’n succes vanwege de vaart die in het programma zit. Elke uitzending duurt 49 minuten en in die tijd worden in een rap tempo meerdere onderwerpen behandeld.

In deze moderne tijd van snel iets kijken op YouTube en korte filmpjes op social media is het tempo van DWDD voor veel mensen prima te behappen, maar 90 minuten lang kijken naar pratende hoofden? Dat gaat veel mensen misschien toch iets te ver.

Foto: RTL








54 Reacties op “Loopt Jinek-kijker weg vanwege te lange uitzendingen?”


  1. Ron

    Heeft gewoon met de gasten en items te maken, als je boeiende gasten en items hebt maakt de lengte niet uit. Gisteren was ze weer korter zelfs en was Op1 zelfs nog bezig, dus dat zegt allemaal niets.

  2. Snake Charmer

    Jinek scoort minder als RTL4 om 21:30 een slecht bekeken programma heeft zoals afgelopen woensdag en donderdag. Alle andere dagen scoort Jinek hoger dan Op1 maar dan hoor je niks.

  3. M.

    Onbegrijpelijke dat meer dan 500 duizend landgenoten naar Jinek kijken, het is echt om te huilen, zo slecht dat geen talkshow genoemd mag worden. BLVD op late avond, saai er is werkelijk niets waar een verstandig geïnteresseerd mens boeit.

  4. Niels777

    Je ziet ook wel aan het nieuws erna dat er tegen het einde bijna niemand meer kijkt, bij Op 1 zie je dat niet daar scoort het nieuws na de uitzending wel nog goed.

  5. Niels777

    en waarom zit Martijn Koning er zo vaak? Is dat een speciale deal ofzo? Weet niet of heel veel kijkers dat als meerwaarde zien.

  6. Dick Dekker

    Duurt veel te lang
    Waarom niet VAST 1 uur zoals het heurt.

  7. Televisieman

    Nee, heeft te maken met slecht scorende programma’s die ervoor staan. En dat Jinek reclame heeft om 22.16 uur terwijl Op1 dan juist start.

  8. Heel lang heeft volledig met geld van doen

    Lang uitsmeren van programma doet gemiddelde kosten dalen. Zeker nu er geen reclame is.

    Alternatieve programma’s hoeven dan niet gestart te worden.

    De kijker: 100% de dupe van dit RTL mismanagement.

  9. Miepie

    Mensen zijn Jinek zat steeds dezelfde kunstjes boeren politici mensen die beschadigd zijn zangers die zichzelf geweldig vinden… wordt vervelend

  10. Jaal

    Jinek valt door de mand met extreem linkse meningen en kritiekloos interviewen behalve als je rechts bent. De kijker krijgt dit door.

  11. Leo knots

    Mensen hebben langzaam in de gasten gekregen dat Jinek aleen haarczakken loopt te vullej

  12. Dirk

    Jinek is tot een ultralange Boulevard Light verworden.
    Wat een teloorgang sinds Jinek op 1

  13. Linde

    Goh mc, schrijf anders een keer over de cijfers van sbs ofzo

  14. Jdfg hotmail

    De kritiek op rechts, TB, Is tenenkrommend, daarentegen is er over veel aandacht voor de kleuter in politiek Rob J. Mij is ze kwijt en ik kom niet terug! Ben al zover dat ik niet eens wil weten welke gasten ze heeft.

  15. Vroomshoop

    Misschien moet Dreetje z’n peilstok es in Eva hangen. Of is ze nog niet oud genoeg?

  16. Joost mag het weten

    Ik keek Jinek best vaak maar ben er een beetje klaar mee. Mijn mening die niemand iets boeit maar geef hem toch :

    Jair wordt er te geforceerd bij gehaald. Continu die items die ik het liefst oversla. Jair is vervelend en de kijker hoeft niet elke dag te zien wat politici van iets vinden. Als er niet iets opmerkelijks gebeurd is.

    Ik sloeg een paar afleveringen over maar keek toch weer voor die actrice. Jinek liet nu zien dat als het erop aankomt ze er niks van bakt. Die zit gewoon te vertellen dat ze kinderen gaat informeren maar ondertussen niet kan beloven van de drugs af te blijven. Wat?
    Ze heeft genoeg drugs bij zich om te dealen maar praat over een mislukte relatie en dat ze op eigenlijk bezig was om gewoon gepakt te worden zodat ze uit dr zelfvernietiging flow zou raken. Duidelijk een leugen om een slachtoffer te zijn en niet een duidelijke dealer. Ondertussen ging ze van huilen naar grapjes.
    Jinek was zo ontzettend slecht en de kijker ziet dat.

    Ze nodigt continu ‘vriendjes’ van de show uit of nu zelfs al types zoals Dino Martins. Dr vriend van de smaakpolitie komt vertellen over een maandje afvallen, dr goede vriend Martijn de Koning komt weer komisch doen, etc.

    Ik ben links en toch irriteer ik mij aan hoe opvallend links ze is. Het afkraken van Trump met o.a. filmpjes gaat maar door. Baudet? Tja toen was Jair opeens wel een zuiger. Zo vaak over gelezen hier maar ze veranderd niet. Net als Tan de kritiek hier niet serieus nam. Ze kunnen wel het riool hier zoals ze het noemen negeren maar gevolgen heeft het wel uiteindelijk.

  17. Chris

    Veel heeft te maken met de gasten die aan tafel zitten, kwa lengte van het programma vind ik het te lang.
    Misschien vervroegen naar 22 uur.

  18. Mm

    Jinek is gewoon de gunfactor kwijt. En ze is zooo 2019.

  19. HalloJumbo

    Jinek is vastgeroest aan haar autocue. Altijd al gezegd, ze krijgt antwoord op een vraag en gaat dan direct over op de autocue, hele rare overgang, dat niemand dit ziet?

    En nietszeggende gasten, en dan moet de reclame nog komen. Dood paard.

  20. Ronnie

    In deze moderne tijd van snel iets kijken op YouTube en korte filmpjes op social media is het tempo van DWDD voor veel mensen prima te behappen, maar 90 minuten lang kijken naar pratende hoofden? Dat gaat veel mensen misschien toch iets te ver.

    Mensen die Youtube filmpjes kijken, zijn geen Jinek kijkers hoor.. De doelgroep die op TV kijkt, is gewoon in slaap gevallen na een uurtje en heeft de TV uitgezet

  21. Ron

    Wordt ook wel een beetje moe van al die crime onderwerpen, en weer die onvermijdelijke Saskia Belleman op TV. Doe. Eens. Wat. Nieuws!

  22. Sjaak

    Nee, minder kijkers naar Jinek bij RTL4 omdat de gewone Nederlander haar extreem linkse praatjes niet moeten. Elke uitzending zeuren hoe slecht Trump is, Baudet de duivel is en dat ze een foto van Clinton boven haar bed had hangen.

  23. Pieterke

    Eva Jinek:

    Zit met haar hand onder d’r hoofd, als ze een gast niet mag dan laat ze dat duidelijk merken, is hysterisch, doet consequent Trump en Beaudet bashen, ze is (gevaarlijk) links, leest voor van een papiertje of auto-cue, vindt zichzelf erg goed, er is geen volledige chemie met de gasten en is totaal niet vernieuwend.

    De kijker heeft dat al lang door. De kijkcijfers staven dit. Einde verhaal, einde Jinek.

  24. Alfons

    Ik als vaste kijker zou zeggen: ja, het ligt aan de lengte. Ik heb altijd Jinek gekeken op de NPO en ik merk dat ik de laatste tijd steeds vaker op mijn laptop zit te turen terwijl Jinek aanstaat op de tv. Dan denk ik: hoe lang gaat dit nog duren? Ik kijk tv standaard met vertraging, dus pas nu ik bovenstaand artikel lees heb ik door hoe lang de show tegenwoordig duurt en valt het kwartje waarom ik tijdens het laatste deel gewoon niet meer de zin kan opbrengen om te blijven kijken. Blijkbaar duurt het allemaal 20 à 35!!! minuten langer.

  25. Regionaaltje

    Eva levert heel veel praatminuten, voor heel veel geld van RTL – helemaal reclamevrij. Goeie deal, of niet?

  26. Arie

    Wat een dom artikel.
    Iedereen weet dat de kijkcijfers afhankelijk zijn van welk programma er voor zit.
    Zo werkt het ook bij OP1
    Ander gezeik over kwaliteit gasten en lange uitzendingen is gebakken lucht.

  27. Bart

    Er moet juist meer gelegenheid zijn om uit te lopen. Daarvoor loopt de kijker echt niet weg. Wel zal de kijker niet de hele uitzending blijven hangen om alle onderwerpen te zien. De kijker zapt nu een beetje heen en weer en dat zie je nu aan de cijfers. OP1 had gewoon om 23.00u moeten staan. De talkshow naar 22.30 heeft de NPO gewoon gedaan zodat ze een programma minder op de avond hoeven uit te zenden. Nu staan ze tegenover elkaar en is de kijker de dupe.

  28. Hugo

    OP1 duurt elke dag tot half twaalf en dat is ook langer dan Pauw.

  29. Emiel

    Volgens mij heeft MC een enorm aandeel om RTL zo zwart mogelijk te maken.

    #doeslief

  30. Henry

    Jinek is einde station. Te hysterisch en geen interesse in de gasten, alleen in haarzelf.

  31. anonymous

    Te veel gasten aan tafel waardoor het niet prettig kijkt.
    Ook heeft ze vaak slechtbekeken programna’s voor zich.

  32. Dooper Johan

    ja duurt inderdaad erg lang, Bovendien de autocue komt sterk over. je hoort en ziet
    dat ze nu een opleesmiep is. kijkt niet prettig.

  33. Britt Scholte Lover

    Ja als je Beste Kijkers voor je hebt zitten dat belabberd scoort dan weet je het wel

  34. Frans

    Vanavond bij Jinek…gokje een D66 of GroenLinks persoon, drie keer de naam Baudet bashen

  35. Bedorven Aambeienspleet

    Jinek heeft de laatste tijd dramatisch slechte items en slechte gasten, en ook duren de uitzendingen veel te lang.

  36. Mink Vaillant

    Het duurt veel te lang inderdaad.

  37. Thierry Bardot.

    Jinek zit de meeste dagen benen OP1.

  38. Thierry Bardot.

    Jinek zit de meeste dagen beneden OP1.
    Op1 verstoort zegetocht Eva Jinek na vier dagen” Bron: MC.

  39. animo

    Vanavond gaat ze weer winnen op1 begint pas om 22.45 .

  40. kees

    Onderwerpen duren te lang

  41. Crissy

    De uitzendingen van Eva Jinek zijn heel wisselend qua gasten. Lang niet altijd interessant. Té veel artiesten. Leuk voor jongelui, maar de vaste kijkers van de NPO hebben daar geen belangstelling voor. Die zijn vaak wat ouder en hoeven vaak niet zo vroeg naar bed. Maar Op1 boeit meestal meer door grote hoeveelheid gasten en vooral nu véél diverse journalisten.

  42. Sjon de Mhol

    Ja ja.. de jongen hebben het weer gedaan….

  43. Henk van de Weerd

    Hallo
    Ik kijk bewust geen Jinek.
    Als je bij de npo mag ontwikkelen tot tv anchorvrouw.
    En daarna jezelf verkoopt aan de commerciële.
    Dan verdien je mijn aandacht ook niet.
    Je kiest dan voor een ander publiek.

    Henk

  44. Pam

    De talkshow’s ‘talenten’ moeten voordat ze met een programma beginnen een onderzoek /enquête doen om erachter te komen wat de kijkers boeien of interessant vinden in zo’n show. Wellicht kunnen ze zo wel slagen. Ze zijn té eenzijdig bezig en de kijkers moeten het maar leuk vinden. Ik proef ook een tikkeltje hoogmoed bij Eva door haar hoge kijkcijfers toen nog op zender 1. Maar hoogmoed komt een keer ten val. En zeker als de toon steeds t zelfde blijft voor de kijkers.

  45. Rapper Kakkerlak

    Niemand wil realistisch meten, want dan kan je geen adverteerder meer vinden :). Laten we de adverteerders aub in die waan laten… wij moeten ook leven.

  46. Fred Geëmmer

    @19:33 Pam
    Helemaal gelijk.

  47. Axel-F(Arnhem)

    Als ik kijk dan heb ik het gevoel dat ze geen interesse heeft in bepaalde onderwerpen.

  48. Bart

    De onderwerpen en gasten in beide talkshows worden samengesteld door de redacties die te ver uit stagiaires bestaat. Daar hebben zo’n beetje alle programma’s last van. Je kunt zelfs stellen elk bedrijf. Hierdoor krijg je in tv programma’s hele eenzijdige gasten en onderwerpen op manieren die al 100.000X zo zijn gedaan. Dit komt door de scholing en de bubbel waarin ze zitten. Daarbij apen en praten de meeste studenten (stagiaires) elkaar allemaal na zonder dat ze nou echt iets van de wereld weten. Men moet weer stagiaires gewoon laten mee lopen en laten leren in bedrijven i.p.v. ze het werk zelf laten doen omdat dit goedkoper is dan mensen echt aannemen. Dit moet gewoon in het algemeen veranderen. Zo ook in de media en dus ook bij talkshows.

  49. Zomaar een persoon

    @19:56 – Net een echt mens, eigenlijk.

  50. Tonia

    Jinek zat eerst op een gratis te bekijken zender. Voor Rtl4 moet je betalen. Daarom moesten veel mensen afhaken

  51. Henk

    Bij RTL4 zijn de onderwerpen bijna dagelijks gevuld met oppervlakkige items met weinig nieuwswaarde. Ongelooflijk dat Jinek zicht heeft laten ringeloren door RTL4. Dat kost kijkers.Veel. Heel veel. En inkomsten. Dat de commerciëlen dat nu nog niet snappen zegt wel heel veel.

  52. Rolanda

    Nieuws ? Welk nieuws. Dan weer. Vertellen wat. Het. Nieuws was. Van de dag wat de mensen. Al weten word. Je. Moe. Van. Bah bah

  53. Timo

    @Rolanda Ja ja, gaat lekker vandaag he? Even internet verlaten voor een paar dagen, doet ons allen goed.

  54. anoniem

    nee

    het is verschrikkelijk

    dat eva joint

    coffee shops moet uit de buurt van scholen

    terwijl eva volmondig zegt aan

    peter r de vries ja ik Joint coffee shopssssssssssssssss.

    foei vies kind.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.