Daniël Verlaan vindt dat Daphne Deckers onzin kwekt

Geplaatst op di 25 feb 2020 om 11:45

Daniël Verlaan, de stertechjournalist van het RTL Nieuws, vindt het gênant dat Daphne Deckers haar hele column in De Telegraaf heeft volgespoten met techdiarree. Dat laat hij blijken op Twitter. Deckers stelt dat ze in een studio van SBS 6 door haar telefoon is afgeluisterd toen ze het in de make-upruimte over zilvervisjes had. Er klopt geen snars van, aldus Verlaan. “Ooit hoop ik zo beroemd te worden dat ik net zo feitenvrij onzin kan publiceren als Daphne Deckers in deze column.”

Verlaan vindt de column van Deckers lachwekkend. “Ze stelt dat ze wordt afgeluisterd omdat ze een relevante advertentie te zien kreeg. Ofwel: het reclame-algoritme deed zijn werk“, zegt hij, gevolgd door een smiley van een omgekeerd gezicht.

De Amerikaanse technologiehoogleraar David Caroll stelt dat het een broodje aap-verhaal is dat we worden afgeluisterd door techbedrijven, maar dat wuift Deckers in haar column weg.

Geinig, vindt Verlaan. “Het is wel grappig dat mevrouw Deckers beter denkt te weten hoe reclame-algoritmen werken dan een hoogleraar technologie. Ze lijkt wel de gemiddelde Twitteraar! Ook een doodzonde dat De Telegraaf deze hoax publiceert zonder enige feitencheck.

Hoe kan het dan dat Deckers advertenties over de bestrijding van zilvervisjes te zien kreeg nadat ze erover sprak? Dat kan op een ingenieuze manier, legt Verlaan uit. “Stel: je bent op een locatie en daar is een onderwerp populair, bijvoorbeeld omdat mensen erop zoeken. Techgigant X weet dat je daar bent geweest (locatie en/of wifi) en toont jou een advertentie op basis van wat daar wordt gezocht/populair is.

En dan het belangrijkste: TOEVAL. Je krijgt elke dag honderden advertenties te zien. Velen boeien je niet, zijn niet relevant en swipe je zo voorbij. Maar die ene, waar je het laatst over had met iemand, die valt op – de honderden keren dat ze fout zaten niet.

Het hele draadje van Verlaan over dit onderwerp leest u hier.

Foto: NPO








31 Reacties op “Daniël Verlaan vindt dat Daphne Deckers onzin kwekt”


  1. saywhut

    Tell ‘em Daniel!

  2. peacock and whitemen

    Daniel verlaan, dat is toch die man die naar kinderporno kijkt voor zijn werk?

  3. Antonio

    Dat is toch die nep deskundige van RTL Boulevard?

  4. RichardK

    Misschien wordt dubbel-D zelf gesponsord door de zilvervisjes verdelgers industrie en wordt ze dus betaald voor haar bericht

  5. X

    Ken die vent niet eens maar goed ben geen rtl-kijker.

  6. Sandra

    En ook deze wijsneus denkt dat al die gratis apps er zijn omdat ze hem zo aardig vinden.

  7. Ronald

    Sure.
    En dat mn lief ineens allemaal aanbiedingen voor banken kreeg nadat we alleen maar over een nieuwe bank hadden gesproken, is puur toeval natuurlijk.
    Ik denk echt dat we niet naïef moeten doen hierover, los van wat deskundigen er allemaal over vertellen

  8. J.J. de Koningh

    Daphne Deckers is niet meer relevant en daar kan ze niet mee leven. #aandacht

  9. Miepie

    Deckers is al jaren gestoord en spreekt altijd poep de Botox in dr gezicht is aan het werk hebben haar appelmoes bovenin aangetast

  10. Bert

    Heb je die app al dat je er uitziet als een bejaarde? Moet je een foto maken van je gezicht en dan wordt je oud! Gratis! Je contactpersonen lijst wordt dan bekend bij de maker, al je fotos en ander materiaal zomaar opgeslagen op een server in China/Rusland/USA/whatever.

    Gratis! Doe het! Gebruik ook whatsapp, want GRATISSSS!

    Doe het dan!!

  11. snuifje

    @miepje, nou lust ik geen appelmoes meer…

  12. Rollins

    Daphne Deckers serieus nemen is als geld willen betalen om op Bonnie st. Claire te duiken.

  13. Gerard Cocks

    Viezig dik ventje. Geen prettig zicht.

  14. Joop55

    Daphne Deckers… de relevantie zit hem in het goed kunnen afvegen van je reet en daarna weer verder gaan tot de orde van de dag.

  15. Gwendolyn

    Is dat van die locatie weten en waar daar op gezocht wordt minder erg dan?

  16. Donald Dumb

    Is de eigenaar van MC verliefd op deze kerel dat er zo vaak artikelen over hem zijn???

  17. Wilton

    Als je boeken niet verkocht worden, dan moet je andere manieren zoeken om in de picture te blijven. Onzin uitkramen werkt dan vaak nog het beste.

  18. Ty

    Dus als ik toevallig langs een vergadering van vereniging Martijn loop en ik vraag op Google ‘ Waar is het kinderdagverblijf?’, dan krijg ik ’s avonds reizen naar Thailand te zien.

  19. Jan Kloot van Dam

    Heeft Daphne misschien last van zilvervisjes in haar bed?

  20. Corrector

    Daphne heeft gewoon Siri aanstaan met toegang tot microfoon en daardoor weet Google van haar zilvervisjes. Dus er wordt niet afgeluisterd, er wordt geluisterd.

  21. Henk

    @Ronald
    Heb je misschien een app teveel toegang gegeven tot je microfoon.
    laatjeniethackmaken[punt]nl

  22. Ronnie

    Er is geen bewijs voor dat tech reuzen als Facebook en Google dit daadwerkelijk doen, maar het is technisch gezien wel mogelijk, omdat je bepaalde apps toegang geeft tot je microfoon..

    Facebook is natuurlijk hartstikke betrouwbaar gebleken en zou dit nooit doen!! haha

  23. tv-kijker

    Als iets gratis is ben jij het product.

  24. G2Gym

    Team Daniel

  25. Sjors van Kempen

    Daphne en Richard eindigen zoals Leontine en die pizzabakker.

    In de rechtbank.

  26. TechGenius

    Iedereen met een smartphone vraagt er gewoon om om afgeluisterd en gemanipuleerd te worden. Gratis bestaat niet sukkels, dus stop met je Whatsapp, Facebook en Twitter. En zeg niet dat je niks te verbergen hebt, want dat is het allerdomste argument dat er is.

  27. Rechtsrealist

    Ik heb geen dingen als Facebook.
    Sowieso veel te Amerikaans.

  28. @Rechtsrealist

    Niemand vroeg jou iets, Donald Dumb.

  29. Rechtsrealist

    Voordat je het weet weten die Yanks alles van je met hun privacyschendingen.
    Dank je vriendelijk.

  30. Manon spermakanon

    Wacht maar totdat amazon straks hier geland is in Nederland, dan weten die Amerikanen pas echt het koopgedrag van Nederlanders, en bovendien zal de middenstand totaal vernietigt worden.

    Waarom kopen bij amazon als je bol en coolblue al hebt…

  31. Rechtsrealist

    Manon spermakanon.
    Dat zijn nu precies voorbeelden van Amerikaanse overheersing. Nederlandse bedrijfjes hebben het nakijken.
    Hyves verdwenen, werd Facebook. Plaatselijke snackbarretjes —>McDonalds
    Bol.com —-> Amazon
    Etc. Etc.
    We worden langzamerhand de 54ste staat van VS

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.