PVV verwijt NPO populisme na schrappen Op1-blokken

Geplaatst op vr 17 jan 2020 om 11:45

Kamerlid Martin Bosma, de gevreesde NPO-beul van de PVV, vindt dat de publieke omroep nóg minder recht heeft op extra gelden nu er rücksichtslos talloze reclameblokken worden geschrapt om de nieuwe talkshow Op1 beter onder de aandacht te brengen. Hij vindt dat Shula Rijxman en haar vrienden inmiddels commerciële omroepje aan het spelen zijn. “Blijkbaar doet de NPO alles voor de kijkcijfers. Dit is populisme ten top“, verwijt de politicus haar vandaag in De Telegraaf.

Het is duidelijk dat de NPO een loopje neemt met mediaminister Arie Slob, vindt Bosma, “Het schrappen van de reclameblokken moet inmiddels tonnen hebben gekost, maar geen nood: Arie betaalt.

Ook de VVD en De Telegraaf zelf hebben met het schrappen van de Op1-blokken weer een nieuwe stok gevonden om mee te slaan. Zohair El Yassini van coalitiepartij VVD: “Het staat de NPO vrij om reclameblokken eruit te gooien om Op1 meer te promoten. Maar als de reclame-inkomsten straks tegenvallen, heeft het handje ophouden in Den Haag geen zin.

De NPO laat 70.000 euro per uitzenddag liggen, rekent De Telegraaf uit. Na twee weken zou het gaan om 700.000 euro. En dat terwijl de NPO ‘de afgelopen jaren de deur platliep bij Slob plat vanwege smeekbedes om extra geld’, foetert de krant.

STER-baas Frank Volmer vindt het een flauwe aanval. Hij wijst dat de meeste reclameminuten elders worden ingehaald. “Het is ook in ons belang dat Op1 een beetje stevig neergezet wordt. Als dat op termijn meer kijkers trekt door nu de reclames even te schrappen, verdienen we dat namelijk gemakkelijk terug.

Het artikel ‘Kijkcijferoorlog met Jinek kost NPO tonnen’ kunt u lezen op de Telegraaf-site.

Foto: RTL








73 Reacties op “PVV verwijt NPO populisme na schrappen Op1-blokken”


  1. Robbie

    Goed punt.
    De staatsomroep is goed in handje op houden en zielig doen.
    Opzouten met die linkse indoctrinatie van mijn centen.

  2. Sneer

    Mee eens. Subsidie stopzetten.

  3. Sjaak

    We hersenspoelen het land met brood en spelen en daarvoor skippen we zelfs reclameblokken.
    Geen extra cent meer uit de staatsruif voor al die kloterige reisprogramma´s waarin zogenaamde BN/ers de hele wereld over vliegen terwijl het hardwerkende volk vliegschaamte wordt aangepraat.

  4. j

    Na een week introductie van de 2 presentatoren bij Op1 is de nieuwigheid eraf en is duidelijk te zien welk duo positiever is, de dinsdag is voor mij met stipt het minste duo. Uiteindelijk denk ik dat Jinek zal winnen in het kijkcijfergevecht.

  5. Ruben

    Ach die publieke omroep heeft nog een paar jaar dan zijn de kijkers uitgestorven.
    Iedereen weet dat de gemiddelde kijker 72plus is.

  6. Tvkijker

    Hij heeft wel een punt. Ik heb niet zoveel met de PVV maar hierin moet ik hem wel gelijk geven.

  7. B

    Haha Bosma verwijt de NPO populisme . Wij van wc eend……Gelukkig zit er aan extreem rechts een plafond.

  8. aldus

    Dat de NPO zich dusdanig gedraagt, dat ik in 1 kamp eindig met de PVV/Bosma. Hoe diep kun je zinken als NPO.

  9. Flauwe Kul

    Slecht punt van Bosma!
    Juist de commerciëlen schrappen reclame ten faveure van Eva Jinek. Oftewel, de omgekeerde wereld!
    de NPO doet het om OP1 te promoten vanwege de inhoud, RTL doet het vanwege de kijkcijfers.
    Hoe diep kan RTL zinken?

  10. Lilly Labiamus

    Zegt populistisch zeurwijf Bosma.

  11. Snake Charmer

    Commerciele zender leven niet van belastinggeld dus je bent inderdaad flauwe kul.

  12. NPO kijker 6

    Ik ben voor een reclamevrije NPO.

    Net zo als heel vroeger

  13. L. Koopmans

    Nogal vreemd, deze uithaal van Bosma. Normaal gesproken is de PVV, net als de VVD en de Telegraaf, heel kritisch op reclame op de publieke omroep omdat ze daarmee de marktpositie van commerciëlen benadelen. En dan schrapt de NPO een keer reclame, is het weer niet goed.

  14. Snake Charmer

    Omdat ze jarenlang lopen te janken om geld en ze nu zelf geld weggooien.

  15. Kusje van meneer

    L. Koopmans

    Fri 17 Jan 2020 om 12:12

    Misschien eerst even de argumentatie lezen, Einstein in ’t zuur……

  16. Ben Zine

    Politiek, laat ze eerst eens naar zichzelf kijken met al hun ‘ondersteunende’ en frauderende ambtenaren. Laat ze eerst eens iets doen aan de problemen bij de Belastingdienst, het UWV, de problemen met de automatisering in het algemeen.
    Overigens willen de coalitiepartijen dat de reclames bij de Publieke Omroepen tot acht uur ’s avonds worden geschrapt. Politici is een ander woord voor hypocrisie!

    Voor wat betreft De Telegraaf: de medewerkers willen maar wat graag bij PO aanschuiven, dan hoor je geen enkel verwijt.

  17. Ben Zine

    Commerciële zenders leven enerzijds van de reclameopbrengsten inclusief de vele gesponsorde programma’s en anderzijds inkomsten via de kabelaars, allebei betalen wij als kijkers dus. Het verhaal dat alleen de PO de kijkers geld kost is beneden de waarheid. Denk even aan de ‘Eredivisiebelasting’ die Fox aan ons allen opdringt!

  18. Daniël

    De PVV maakt zich weer eens onsterfelijk belachelijk.

  19. Anne

    Zijn er werkelijk nog mensen die naar die bagger van de staatsomroep kijken?
    Je zou toch de ogen uit je kop moeten schamen!

  20. Televisiefreaks

    Reclamebreaks leveren om 22.30 uur beduidend minder op dan om 20.30 uur. En zoals STER al aangeeft compenseren ze de reclameminuten op andere plaatsen in het schema. De PVV roept iets terwijl ze er geen verstand van hebben.

  21. Bertus

    Bosma …. Ach …. Wat n sukkeltje

  22. Snake Charmer

    @Benzine ik heb geen FOX Sports als ik dat wil moet ik extra betalen dus is mijn eigen keuze. Verder heb ik niet het pakket waar Fox Sports in zit bij Ziggo.

    Verder is het mijn eigen keuze om een een kabelaar te betalen voor een TV pakket ik ben niet verplicht ik kan ook TV kijken met alleen een internet abonnement via TV apps.

    En voor de NPO ben ik wel verplicht om te betalen ook al kijk ik er nauwelijks naar.

  23. HansR

    PVV’er Bosma heeft een makkie in de Tweede Kamer.
    Het enige wat hij in 1 jaar doet is zijn langspeelplaat afdraaien. Kant A: de PO is shit, kant B de PO is Links.
    En dat voor 10.000 euro in de maand is een leuk salaris voor niets anders doen dan je LP afdraaien.

  24. potmeter

    @Ben zine, ik ben het kompleet met je eens,
    Ik ben dan ook voorstander om de mensen zelf de tv zenders te laten kiezen en daar voor betalen,
    Ik moet dan nog zien of de commerciele ng wel kijkers krijg voor hun rotzooi,
    Ik ben dan ook van mening dat de providers eigenlijk de boel oplichten door de mensen niet laten kiezen

  25. Ron

    Zowaar eens met dit rechtse gekkie eens. Allen zou ik het niet populisme willen noemen maar gewoon opportunisme.

  26. PatatmetMayo

    Bosma,plucheklever van de PVV.
    Inmiddels een eeuwigheid in de kamer en nog helemaal niks voor elkaar gekregen.

  27. Snake Charmer

    @Potmeter er zijn meer dan 100 TV zenders om uit te kiezen en een shitload aan streamingsdiensten dus mensen hebben genoeg keuze waarom denk je dat kijkcijfers van lineaire TV zo gedaald zijn in vergelijking met 10 jaar geleden. Dat het bij de NPO nogal meevalt is omdat die voornamelijk hele oude kijkers hebben zie je Opa Henk van 80 al Netflixen? Nee die kijkt nog altijd braaf om 20:00 naar het Journaal.

  28. MediaPrak

    Het is ook nooit goed bij droefzeur Bosma cs. Jarenlang klagen over Vara talkshows. Welnu je ‘vrindjes’ van WNL en Max doen nu mee. En de jankertjes van de Basisweg. €70.000 reclame inkomsten welke niet naar de NPO gaat, dat is toch 2 advertentie pagina’s in jullie onvolprezen ochtendblad?

  29. Thierry Bardot.

    Weg met die gehersenspoelde pvver en fvd figuren die alles geloven in en van nep Videos en fotos, de makers lachen zich rot en krijgen dik betaald.
    ____________________________________________________________________
    Nederland is er aan toe dat de PVV er na bijna vijftien jaar de brui aan geeft.
    Een overbodige partij? Die kunnen we inmiddels echt wel missen als kiespijn.
    Bron: dagelijksestandaard.

  30. Ben

    Opheffen deze noordkoreaanse piraten omroep. De leugen regeerd!!
    En al deze trieste lieden komen een voor een aan de beurt.
    Nu is dit eva engnek. Nu gaan haar anti zw piethouding, het eenzijdig benaderen van alles en vooral de leugens haar gruwelijk opbreken. Ook zij wordt uitgekotst!!

  31. Shadow1100

    NPO = Nederlandsche (Staats)Propaganda Omroep. George Orwell (1984) draait zich om in zijn graf. Het Ministerie van Waarheid bestaat…..!

  32. Zomaar

    PVV (ook FvD) bestaan dankzij proteststemmen,waar echt rechts, dus de VVD heel blij mee is.
    Mensen zouden weer moeten stemmen naar de inhoud van hun portemonnee, en niet tegen een asielopvang die ze niet eens weten te vinden.

  33. Thierry Bardot.

    PVV (ook FvD) bestaan dankzij de onderkant van de samenleving.

  34. Joop55

    Hun Ongehoord Nederland clubje zal wel weer over het hoofd worden gezien, klasse stukje van MC trouwens die eindelijk ook inziet dat er een intelligent stukje Nederland is dat niet enkel afstemt op SBS6 of RTL4/5.

  35. K.C.T.

    Zoals gebruikelijk haalt de PVV met Bosma het links fascistische NPO gigantisch onderuit, de staatsruif met de linksdraaiende kliek van volksverlakker Timmermans moet een halt worden toegeroepen,,,,, deze antisemitische ayatollah samen met islampijpster Kaag krijgen teveel podium op kosten van de belastingbetaler!!!

  36. Telegraaf loopt leeg

    Zegt de krant die ook in 2019 weer veel leden zag verdwijnen met een krant. Aan de Basisweg staarde feestmuts niet meer op

  37. Erik

    Zegt de partij die de term ‘populisme’ heeft uitgevonden. Hoewel ze overigens wel een punt hebben.

  38. Guttegut

    Martin Bosma die iemand populisme verwijt is toch om je ballen uit je broek te lachen.

  39. Ben Zine

    @Snake Charmer: op dit moment is er nog geen Eredivisiebelasting via Fox bij Ziggo. Ziggo moet echter dit jaar een nieuwe overeenkomst met Fox en ontkomt dan ook niet aan de Eredivisiebelasting. Ook u gaat hieraan meebetalen, of u wil of niet. Alleen een internetonly abonnement behoed u voor deze belasting, alhoewel ik wel verwacht dat de providers/kabelaars de Kosten langzaamaan in ook deze abonnementen stopt.

  40. Commerciële Yoghurt

    Bosma slaat de spijker op de kop.

    Het luie staatsgedrocht is erg goed in handje ophouden. en flikt dit al decennia lang.

  41. WEST*

    @ Wat een geneuzel altijd van mijn belastingcenten Ons kleine beetje kijk en luister belasting gedeelte wordt doorgesluisd naar de kabelmaatschappijen , Samen met uw ab . geld betaalt u dus 2 x voor luisteren en kijken dus worden van uw geld com tv distributie gelden betaald . Uit Ster reclame opbrengsten worden ook de geschreven pers betaalt daar hoor ik niemand over

  42. Robson

    Held , mijn stem heeft ie.

  43. sukkel

    PVV heeft idd een punt

  44. WEST*

    @ Robson en met zulke naiefe mensen die het en held vinden, gaat heel Nederland naar de kl * te Vroeger hadden we ook van die kamerleden ,allemaal populisten voor het geluk en welzijn voor hunzelf, echt niet voor de burger

    alleen domme mensen stemmen op de verkeerde partijen, en ze gaan met die partijen ook nog het schip in, want hun Euro wordt nooit twee euro ,maar eerder 50 eurocent

  45. Hans S.

    Als Martin Bosma het zegt dan is dat zo.

  46. hondecoeter

    ………………Het artikel ‘Kijkcijferoorlog met Jinek kost NPO tonnen’ lezen op de Telegraaf………………

    En wat kost het RTL wel niet, miljoenen voor Jinek en ook de “oude” redactieleden hebben forse salarisverhogingen gekregen. Wat willen die omroepen toch van elkaar, volgens het referendum “kijkcijfers” maakt NPO de beste programma’s en RTL en SBS af en toe een amusements-uitschieter. Niks mis mee, we hebben het hier in Holland wat dit betreft gewoon perfect voor elkaar.

  47. gerdien

    Opportunistische gezemel van Bosma, die de publieke omroep het liefst gisteren nog had afgeschaft. Over populisme gesproken …Wat je ook vind van het geschuif met reclameblokken, met populisme heeft dat niks te maken. Als RTL zo ver gaat om de NPO onderuit te halen is het logisch dat die tegenmaatregelen treft.

  48. Thierry Bardot.

    Dan moeten ze die reclameblokken niet langer schrappen.

  49. anonymous

    Eens.
    Als je geen reclame wilt uitzenden vóór een talkshow heb je ook geen extra geld nodig.

  50. NPOMAN

    Dit keer ben ik ’t absoluut niet met de PVV eens. Kortzichtig van PVV! Dit noemen ze in de zakenwereld ”investeren” Straks zal STER meer inkomsten generen als de kijkcijfers bij NPO hoog blijven!

  51. robb

    Nooit gehoord om te investeren om het later dubbel en dwars terug te verdienen .

  52. Marko

    Heeft hij ook zo gereageerd toen Arie Slob de reclame overdag wil stoppen
    tot s´avonds 20,00 uur

  53. ton

    PVV heeft echt gelijk.

  54. Day

    Die Bosma hoopt dat NPO verdwijnt maar men trekt nog steeds de meeste kijkers.

  55. Thierry Bardot.

    PVV ook FvD bestaan dankzij de onderkant van de samenleving.

  56. Marko

    Anne 12,25

    Ogen uit je kop schamen, begin er zelf maar mee jij kunt jou mening ´n ander niet opdringen.

  57. Thierry Bardot.

    Marko, Maak je daar niet druk pvv fvd om het zijn een stel complotdenkers.
    Die denken zo.

  58. Suzanne

    Hij heeft gelijk de publieke omroep zijn wel van onze centen, en als je zo zeker bent dat op 1 zo succesvol is , gewoon weer de reclame.
    We zappen wat af hahaha.

  59. WEST*

    @ ANNE jou reactie betreffende P.O. daar denken minstens ruim 300.miljoen kijkers over de hele wereld anders over, ieder beschaafd land heeft een publieke omroep en hebben de taak de mensen te informeren, te amuseren , en op educatieve wijze de mens wijzer te maken, COM.TV gericht op dom publiek
    en die pretentieloze uurtjes uitzenden vol roddel en achterklap gericht op showbiz
    en het de ogen uitsteken met luxe huizen, sterren, gllitter sprookjes programma` waar hun doelgroep alleen van kunnen dromen, maakt de mens alleen maar jaloerser en nog meer materialistischer

  60. animo

    Anne ,ik kan het ook zo brengen zijn er nog mensen die op een bagger partij als de pvv stemmen ,met jou woorden ;Je zou toch de ogen uit je kop moeten schamen!

  61. PVV is een achterhaalde popultische nietzeggende ranzige partij met representanten van het niveau onbetrouwbaar

    Oh oh de verschrikkelijke nietszeggende populistische partij P V V heeft weer eens een onderwerp waar ze mee doorkomen.

    De snurkende geldgraaiers, of wel de politici van de PVV, hoor je met normale discussies over wetgeving en opbouwende reacties in het parlement nimmer en hebben zodoende nog nooit iets bereikt. Behalve de forse bijdrage uit de staatsruif te verbrassen.

    Maar nu hebben ze ineens weer iets gevonden om met hun stompzinnige populistme een punt te maken. Wat een droevigheid bij die incestueuze club van Wilders.

    Stoppen met die 1mans partij van Wilders met aanhang.

  62. Leo knots

    Vindt het eerder een probleem dat er met belsatingeld boer zoekt vrouw en heel holland nakt wordt gemaakt. Beide voorbeeld van programma’s die door commercielen gemaakt zouden moeten worden

  63. Donald Dumb

    Ach zeuren over reclame is weer reclame voor n partijtje die al lang niet meer meedoet…PVV…
    En soms wel in een blokje van 5 min. je onzin spuien op diezelfde PO.
    Ook naar afschaffen dan dat ‘zendtijd voor politieke partijen’…

  64. Giver

    Dat gezeur over dat de publieke omroep met belastinggeld betaald wordt maar dan wordt vergeten dat we met zijn allen de commerciële omroepen betalen via de producten die wij kopen waarvoor reclame gemaakt wordt. En daar hebben we helemaal NIETS over te zeggen!

  65. Stefie

    Weg met die lul van een Bosma. Blijf van de omroep af met je tengels. Ga wat nuttigs doen

  66. Diana

    Dankzij helden als Martin Bosma, Geert Wilders en Thierry Baudet spreken we in dit land nog Nederlands en zijn de kerken nog open.
    Zodra de moslims het voor het zeggen krijgen, worden alle kerken platgebrand, moeten we allemaal Arabisch praten, moeten vrouwen hoofddoekjes dragen en wordt de Bijbel verboden!

  67. robb

    Diana ga hulp zoeken het zit niet helemaal goed uit in je bovenkamer.

  68. Donald Dumb

    Diana. Ach gekkie toch.
    Geen enkele kerk is nog open, de Nederlandse taal is doirspekt met Engelse woorden, 5% van de inwoners is islamitisch.
    En de Bijbel verbieden. Graag. Dat boek is gif.
    Kijk maarvweer naar die religieuze idioot in Ruinerwold.
    Compleet verdwaasd door een sprookjesboek…

  69. Is er nog een bed in een GGZ voor Diana

    Diana moet echt geholpen worden want

    psychisch en intellectueel volledig in de war gebracht door de P V V gekkies van narcist Wilders en de narcist en autist Baudet.

  70. aammehoela

    Die reclames worden elders op een ander tijdstip ingehaald. Dus wat boeit het. De kijker is de winnaar. Maar de PVV die alleen bagger-CO wil hebben denkt er dus anders over. De partij die ook niet gelooft dat het klimaat blijvend veranderd. Dat is dus de PVV, de waarheid niet willen erkennen.

  71. Nils Holgersson

    7 ton geïnvesteerd in het bouwen van een vaste schare kijkers.

    Die structurele verhoging van de kijkcijfers verdient zichzelf op termijn dubbel en dwars terug.

  72. Rob

    Evenblij begint vanavond om 21:25 al en studio sport om 22:10 ..betekent dit dat Npo 1 nog minder/ geen reclame blokken Uitzend vanavond???

  73. Savio

    Typisch het zijken op de NPO. Ik ben blij dat we een publieke omroep hebben, ook al wordt deze steeds verder uitgekleed. Ik vind het ook niet vreemd dat de Telegraaf dit wil publiceren. Ik heb dit altijd al De krant van sensationeel Nederland gevonden. Ik heb ‘m 1 of 2 keer gelezen, maar de belangrijkste nieuws staat bij hen niet op de voorpagina.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.