‘Op1 kolossaal onderschat in talkshowoorlog’

Geplaatst op za 11 jan 2020 om 10:00

De nieuwe NPO 1-talkshow Op1 is compleet onderschat in de talkshowoorlog met Jinek op haar nieuwe thuiszender RTL 4. Dat constateert Arjen Fortuin, de tv-recensent van het NRC Handelsblad, op NU.nl. Voorafgaand aan de première dacht men dat Eva Jinek haar opvolger compleet zou inmaken, maar niets is minder waar: Op1 blijkt vooralsnog populairder dan Jinek. “Iedereen was buitengewoon sceptisch over Op1 voor het begon – ik ook“, vertelt Fortuin.

Die scepsis heeft nu plaatsgemaakt voor bewondering. “Na vier uitzendingen zie je dat het kwalitatief inhoudelijk is, dat de kijkcijfers goed zijn, dat het project kolossaal onderschat is en vrijwel alle deskundigen ongelijk hebben gekregen.

Voorafgaand was er vooral kritiek op het feit dat Op1 vijf verschillende presentatieduo’s kent. Nu ziet Fortuin het zomaar gebeuren dat wordt vastgehouden aan dit concept.

De tv-kenner: “Ik denk dat talkshows niet afhankelijk hoeven te zijn van één kolossaal uithangbord. Voor deze stelling zijn deze week zeker extra argumenten vergaard.”

De meeste nieuwe programma’s worden bij de start behoorlijk verguisd, maar bij Op1 is daar geen sprake van. “Je ziet dat de mensen achter de schermen erg ervaren zijn. Bij nieuwe teams kennen de makers de gevaren vaak nog niet.

Het NU.nl-artikel ‘Talkshowoorlog tussen NPO en RTL: ‘Op1 is kolossaal onderschat” kunt u hier lezen.

Foto: NPO








94 Reacties op “‘Op1 kolossaal onderschat in talkshowoorlog’”


  1. ℙluk van de ℙetteflet Ⓟ

    Op1 is mooi van haar eigen kracht uitgegaan.
    Niet toevallig is natuurlijk dat de knowhow en de ervaring om succesvolle talkshows te produceren al jaren en jaren in huis aanwezig is.

  2. Het leven is hard, een muur ook

    Op1 is sterk zoals verwacht.

    Oliebol zat er het meest naast. Zelfs de bewuste vrijdagavond was ze daar zeer uitgesproken over. De andere dag in haar oliebollen krantje ook. Maandag/Vrijdag ging ze door mee door.

    Het doet oliebol pijn om haar Jinek langzaam te zien ………..

  3. Chiel 2

    En daar gaan we weer, een nieuwe quote over de talkshows.

  4. Sjaak

    Mensen kijken OP1 omdat het de eerste keer is, komende weken gaan de kijkcijfers crashen.

  5. Chiel 2

    RTL is zeer content en NPO ook! Win win
    Verliezer SBS!!

  6. Jan

    Heb idd Jinek niet gemist deze week… terwijl ik voorheen speciaal op haar afstemde…

  7. Oliver

    OP1 is een verzamelnaam. OP1 is niet sterk. Een paar onderdelen zijn sterk. Vooral de maandag.

  8. Oliver

    @Jan, het gaat niet om.jou maar over de miljoenen kijkers. En logisch ook dat je niet over bent gegaan, je loopt al tegen de 60.

  9. Jip

    Het is gewoon slim geweest op meerdere punten;

    – geen gedoe met salaris plafond (wel stukje duurder voor de NPO)
    – langere voorbereiding voor presentatoren
    – geen overkill van één van de presentatoren
    – geen afhankelijk van één persoon
    – presentatoren blijven scherp (geen oververmoeidheid)

    Al met al een slimme zet al blijft volgende week nog even afwachten.

  10. Jantje

    Waar zijn Frans Klein en Shula nu met hun pleidooien voor hogere salarissen om ‘Unieke talenten’ te behouden. Iedereen kan dus gewoon een talkshow presenteren. Het salaris van van Nieuwkerk moet ook onmiddellijk gelijk getrokken worden met dat van Giovanka

  11. Bla

    Zo te zien heeft men een bataljon aan presentators nodig om Eva te kunnen verslaan. Dat zegt al genoeg..

  12. Jantien Visser

    Ik ben het eens met @Sjaak.
    Kijkers hebben grotendeels uit nieuwsgierigheid elke dag afgestemd.
    Nu zal vanaf volgende week wel blijken of OP1 inhoudelijk de kijker aantrekt of dat de duo-presentatie de doorslag geeft.

  13. Anne

    Het is zo simpel. Wat je ook uitzendt op NPO1, je hebt altijd een minimum kijkersgroep van 750.000 mensen. Ook al is het rotzooi of een video van groeiend gras.

  14. Ad

    NRC, Volkskrant, NPO, zes handen op één buik.

  15. Anne

    Ik kan me een technische storing van een uur herinneren op NPO1 op primetime. En wat bleek: 700.000 kijkers tijdens die storing.

  16. Anne

    Ad, de hele Nederlandse media is één pot nat.
    Voor een afwijkend geluid moet je toch echt naar obscure internetsites.

  17. Trumpo

    Talkshows zijn uit de tijd.

  18. Bep

    Ik vond het een leuke week,ik vind de afwisseling leuk en het tijdstip is prima. Zal zeker niet altijd kijken, ligt ook aan de gasten.En dat er geen reclame aan vooraf gaat is een enorm pluspunt, anders ben je toch geneigd om te zappen of hem uit te zetten.
    Zolang de gastheer- vrouw de gast niet steeds in de rede valt of aanvult vind ik het allemaal best.Het sprankelende van Carrie viel op.Het gebrek aan algemene kennis van Sander, de ervaring van Tijs en Charles en het hyper zijn van Sophie.
    En ik heb weer veel bijgeleerd van de gasten.

  19. marc

    Carrie en Charles 5 dagen.
    De rest bedanken voor de moeite. Geen chemie!

  20. xandertje

    LET OP: Veel mensen doen aan talkshowhoppen (nieuwe woord van het jaar 2020?)

    Je hopt al zappende van 1 naar 4 al naar gelang het onderwerp jouw interesseert.

    Gewoon van te voren even inlezen wie de gasten en wat de onderwerpen zijn en live je eigen regie bepalen tussen 1 en 4.

  21. ℙluk van de ℙetteflet Ⓟ

    We wachten wel af hoe het zich gaat ontwikkelen.
    Als Op1 ineens net zo zeurderig en drammerig en over-the-top hyper en hysterisch als RTL-JINEK is gaat doen dan haken wij ook af bij Op1, maar tot op heden vind ik het een verrijking en een verademing.
    We wisten het niet, maar we waren blijkbaar Jinek-moe.
    En we hebben sinds hij ermee is gestopt die Pauw Witteman ook niet gemist! Terwijl die al een week of wat met verkansie is…
    Zo ziet u maar. Deze verandering is een totale verbetering voor de talkshows op 1.

  22. Anne

    Inderdaad Xander, dat deed ik ook deze week.
    Of het RTL of NPO is maakt mij helemaal niets uit.

  23. Bardy247

    Dat denk ik ook Sjaak. Iedereen wilde elke show een keer zien. Vanaf volgende week gaan we echt zien welk duo kijkers trekt en welk andere duo niet.

  24. Doelgroep

    Kijken naar een talkshow vanwege enkel en alleen de presentator is zo 2019. De NPO heeft dit goed aangevoeld en geeft ruim baan aan talent. De NPO kijker weet dit te waarderen. En loopt niet als een schaap ergens zomaar achteraan. Al die andere zappende toeristen zullen komen en gaan, dus de kijkcijfers zullen ook wisselen, maar dat was toch al zo. Het ligt alleen nu onder een vergrootglas.

  25. Robert

    @Anne
    Ik ben blij verrast dat er mensen zijn die een goede kijk op de zaak hebben net als jij!

  26. Bart

    @J, Henk, Lau, Flippo, Mark, OMG, Mike Rambo e.a.
    Benieuwd hoe dit verder gaat uitpakken voor OP1. Het is beter en leuker dan ik vooraf gedacht had. Nu moet gaan blijken of er chemie is bij de duo’s. Het zal moeten groeien. Voor mij is de top5 als volgt

    1) Carrie & Charles
    2) Welmoed & Sander
    3) Sophie & Hugo
    4) Willemijn & Erik
    5) Giovanca & Thijs

  27. Jan Hambon

    De vaststelling is toch wel dat er ruim 2 miljoen mensen op een vrijdagavond naar een talkshow zitten te kijken. Ik weet niet of dat goed nieuws is…

  28. Sjaak

    @Ad Sat 11 Jan 2020 om 10:20
    NRC, Volkskrant, NPO, zijn linkse propaganda kanalen.

  29. robb

    Dit is alleen maar winst , Eva is goed dat weten we .

    Op 1 heeft het heel goed gedaan , dat er een hooft en bijrol is is nieuw voor me ik vond Hugo Logtenberg nog al stil maar had kennelijk de bijrol op het eind kwam hij los ik vond dat mooi om te zien omdat hij bij buitenhof heel serieus en streng is dat hij ook heel los en spontaan kan zijn .

    Beau blijft niet , nu heeft rtl wat te kiezen wie ze nu bij de npo wegkapen keus genoeg zou ik zeggen .

  30. Sem

    Zo sneu voor Tijs van den Brink dat hij met die ander zit opgescheept.

  31. Curryworst

    De ene helft kijkt naar Op1 uit nieuwsgierigheid en de andere helft is ramptoerist.

  32. Thomas

    Als over ca 4 weken het nieuwe van Op1 is uitgewerkt kunnen de eerste voorzichtige conclusies worden getrokken, de eige die er tot heden bovenuitsteekt is Carrie Tenapel met haar natuurlijke, prettige maar ook haar alerte manier van doen.

  33. Max

    En al die geluiden dat de kijkcijfers van OP1 volgende week inzakken, omdat de nieuwsgierigheid eraf is?! Denk je nou echt dat de kijker zo dom is om de hele week te blijven kijken en dan volgende week afhaakt? Nee, dat was dan zeker deze week al gebeurt en had men massaal moeten gaan afstemmen op Jinek. Ook dat is niet gebeurt, waardoor je nu weet wat er volgende week gaat gebeuren: Jinek zakt steeds iets verder weg…..Dat hebben we gisteravond al kunnen concluderen, waarbij ze nog maar nipt meer kijkers had….!

  34. Ikke

    Talkshows Op1 onderschat? Talkshows in het algemeen overschat! Kost relatief veel per aflevering, levert omgerekend per euro weinig nieuwswaarde op. Teveel geklets van steeds dezelfde zogenaamde experts die zich goed laten betalen. Kan sneller, actueler, beter geïnformeerd en goedkoper. Hoe? Kies slimmere vorm en maak gebruik van andere structuur.

  35. Suzanne

    Goed gedaan Jinek, tuurlijk heeft op1 eerste dagen iets betere kijkcijfers.
    Komt door de nieuwsgierigheid, Jinek had vorige week vrijdag 2 maal zo hoog.
    En zeg niet dat het komt omdat ze na de voice zit, want gisterenavond zat er een hele lange reclame voor Jinek.
    En we hebben toch allemaal een afstandsbediening, nee Jinek jij blijft voor mij de beste gefeliciteerd.

  36. NPOMAN

    Wat ’n GIGA prestatie is dit van NPO!!, zelfs op vrijdag!! Jinek zou NPO volledig moeten ”wegblazen”!! Kortom, ’t is nu overduidelijk dat Jinek ’n zeer zware dobber heeft aan NPO! Ik ben alweer reuze benieuwd naar komende week!

  37. jan

    Oliver
    Sat 11 Jan 2020 om 10:13

    Nee, het gaat idd niet om mij, maar ik ben wel 1 van de velen! Btw ben ik 26, niet 60… geeft iets van jouw niveau aan….

  38. Lau

    @Bart;
    Wat ik voor Op1 hoop is dat er uiteindelijk 4 à 5 mensen overblijven, die in wisselende vorm presenteren.
    Carrie/Thijs/Welmoed/Willemijn/Hugo als we dan toch van iedere omroep er één kiezen.
    Prima om 2 omroepen de talkshow te laten vormgeven en handig om uit een poule van 5 mensen te kunnen kiezen. Wat doen ze nu als Sander ziek is/opnames heeft? Komt er dan een elfde, nieuw persoon bij?
    Vandaar mijn keuze om 4 à 5 mensen te kiezen die beschikbaar zijn voor de show en meer vlieguren kunnen maken (dat merk je wel in vergelijking met Pauw/Jinek). Zo raakt het publiek ook meer gewend aan deze personen en krijg je niet het 3 maand op/3 maand af zoals Beau/Jinek dat nu voor ogen hebben.

  39. René

    Die hele oorlog is zo’n onzin. Ik heb de hele week met plezier naar Op1 gekeken. Net als ik hiervoor met plezier naar Jinek op 1 keek. Ik vind talkshows bij de commerciëlen niet zo leuk omdat daar zo vaak veel lawaaiig en populair bner volk aanschuift. In combinatie met serieuzere onderwerpen vind ik dat niet prettig om naar te kijken.

  40. jan

    Bla
    Sat 11 Jan 2020 om 10:17
    Zo te zien kan men een bataljon aan presentators vinden die Eva kunnen verslaan. Dat zegt al genoeg..

  41. Sem

    Rene is een typische NPO1 kijker, die dúrft niet eens te zappen en een andere zender een kans te geven.

  42. sokkenbreier

    Kan het woord oorlog vermeden worden als het gewoon over tv gaat?

  43. Sem

    @jan
    omdat NPO een vaste kijkersgroep heeft van 700.000 kijkers, maakt niet uit wat er uitgezonden wordt. De cijfers van Op1 zeggen dus niets over niemand (zie Rene 11:12)

  44. Kickbokser

    Het is nog te vroeg om een oordeel te vellen, vanaf maandag kan dit pas, dan is de nieuwigheid eraf

  45. NPOMAN

    NPO, van harte gefeliciteerd!! Ga zo door!!

  46. Tooske

    Ik heb zo een kastje maar de NPO zegt wat ik moet kijken of het kastje wordt weg gehaald. Uit maar ja ik ben ook 85 jaar oud ik heb een tv maar mijn afstandsbediening is stuk ik heb alleen nog maar NPO 1,2 en omroep Brabant

  47. Top kijker

    Ik heb zo een kastje maar de NPO zegt wat ik moet kijken of het kastje wordt weg gehaald. Uit maar ja ik ben ook 85 jaar oud ik heb een tv maar mijn afstandsbediening is stuk ik heb alleen nog maar NPO 1,2 en omroep Brabant

  48. NPOMAN

    Dat zijn ook precies de goede zenders die je nodig hebt!

  49. animo

    Op 1 is geslaagd ,meest positieve reacties dus het kan dus alleen maar beter worden als het nieuwe er af is en presentatoren op elkaar ingespeeld raken.

  50. NPOMAN

    Tooske, de enige zender die je wel mist is NPO3!!

  51. Robert

    Wat een onzin verhalen dat iedereen automatisch op 1 af zou stellen.
    Indertijd met de luizenmoeder op 3

    3.500.000 kijkers !!

  52. Cornelis

    Ik vind Op1 een verademing. Het leek vernieuwendctotdatvik die kop van Peter R de Vries ineens weer voorbij zag komen toen ben ik gelijk weggezapt. Dat hadden ze niet hoeven doen ik zit niet te wachten op dat nare mannetje met dat nasale stemmetje en zijn air dat hij alles beter weer en iedereen de maat nemen behalve hemzelf.

  53. NPOMAN

    Tooske, ik heb ‘nog kastje met wel 200 zenders en ik kijk bijna alleen maar naar NPO 1,2 en 3!

  54. WaveX

    Eva trekt straks alle kijkers naar zich toe. Volgende maand begint DWDD weer aan het zomerreces, d’r is dan alweer lang genoeg gewerkt voor die arremietige 5 ton. Kijkers lopen dan zonder twijfel over.

  55. StefanV

    Op1 is gewoon PAUW, maar dan met duo-presentatie. Het decor is vrijwel identiek, zelfs de vormgeving komt vrijwel overeen.

    Verder hebben alle presentatieduo’s nu één show achter de rug. Het is echt veel te vroeg om daar allerlei conclusies aan te verbinden. De nieuwigheid is er nu af; de komende weken zullen we zien hoe de kijkcijfers van Op1 zich ontwikkelen.

  56. yep

    Beste Fortuin: wie is “men”, “iedereen” en “alle deskundigen”? Ik heb juist niemand gezien die Op1 bij voorbaat onderschatte. Wat ik wel gezien heb is dat er twijfel was bij enkele resencenten over wisselende duo’s en of de kijker daar aan zou kunnen wennen. En dat dit wellicht een soort Idols zou worden voor presentatoren. Maar niemand heb ik van te voren al OP1 kansloos horen noemen. Beetje typische column.

  57. Stront komt uit mijn dochters kont

    Ik heb ook niemand gezien die Op1 onderschatte. Zulke pulp kan ook niet ONDERschat worden. Gaat zeker instorten de komende tijd. Vergeet niet dat het 5 dagen achter elkaar nieuw was ipv 1 keer.

  58. Paul Vercruijssen

    Vanaf seconde 1 zag Op1 er goed uit!
    Licht / geluid / logo/ leader / studio 👌👌
    Presentatoren vind ik super behalve Erik op zijn dame op maandag ….
    De overigen ; hou ze in dienst NPO !!!
    Chapeau !!!!

  59. NPOMAN

    Het is voor NPO ook niet moeilijk om goede tv te maken, dat doen ze al bijna 70 jaar!!

  60. Simon Dekker

    Ze hebben dus de 1250 kijkcijferkastjes-mensen overtuigd om wat getallen in te voeren.

    Tja.

  61. Jm

    Nu blijkt dat Eva en Angela het op een akkoordje hebben gegooid, kijk ik niet meer. Was sowieso beetje Eva-moe met haar euforie overstap en tamtam er omheen.
    Nu blijkt gelukkig dat je een programma / succes niet kan kopen.
    RTL heeft er miljoenen tegenaan gegooid, tegenover het bescheiden budget van NPO.

  62. NPOMAN

    Foutje!, dit zijn oude kastjes van PTT, KPN, ’t zgn. Digitenne systeem. Als je ’n abonnement afsluit bij KPN krijg je wel alle zenders!

  63. Manuela

    Het is nieuw natuurlijk gaat iedereen dan kijken, laten we eerst eens zien of ze deze cijfers vast houden.

  64. Doelgroep

    Op een akkoordje gegooid, kan, of het was de arrogantie te denken dat je dat klusje wel zou klaren en dat de kijkers als makke schapen zouden volgen. Totale onderschatting van de kijker, die zat immers goed en heeft hier niet om gevraagd.

  65. Richard

    Het wordt allemaal zo overdreven!
    Het aantal kijkers heeft voor een groot deel te maken met de gasten, de actualiteit van het onderwerp.
    Ik vind Eva niet slecht, maar Angela de Jong doet net alsof ze the queen is.
    Ik stoor me wel aan bepaalde dingen van Eva, zoals haar afkeer voor Trump,haar gedweep met Clinton, de overdreven manier waarop ze de toon wil zetten.
    Bij RTL zie te vaak dezelfde mensen die hun programma gaan promoten.

  66. Frits

    Kijkers zijn niet te koop.
    Kijkers bepalen zelf wat ze leuk vinden.
    Het was me het weekje wel.

  67. NPOMAN

    Het mag inmiddels alweer duidelijk zijn! De overstap van NPO naar com. geeft absoluut geen garantie voor suc7 De eerste die wel winst gaat boeken moet schijnbaar nog geboren worden!!

  68. Jaja

    Eerst maar eens kijken wat de cijfers over een paar weken zijn?

    Als je denkt dat je na 5 afleveringen deze conclusie al kan trekken ben je ook niet de slimste.

  69. NPOMAN

    Vergeet niet, de talkshows bij RTL hebben inmiddels klauwen, klauwen vol met geld gekost!! Tan, Twan, Beau, Art en Jinek, miljoenen, miljoenen en miljoenen! Sterk teruglopende kijkcijfers en momenteel geen inkomsten uit de reclameblokken! Hoelang gaan ze hiermee nog door?

  70. Adriaan

    Ja, de cijfers van Op1 vallen (vooralsnog) mee. Maar wat vergeten wordt in dit verhaal, is dat het tijdstip op NPO extreem is vervroegd. Begon Pauw vaak om 23:00 of 23:05, nu begint Op1 nog vóór 22:20. Dus eigenlijk moet je de score van dit programma vergelijken met het programma dat voorheen vóór Pauw stond.

    En uiteraard scheelt het ook dat kijkers van het 21:30-programma op NPO1 direct in de talkshow komen, zonder reclame. Dus het is even afwachten hoe dit zich ontwikkeld, ik vermoed ook veel nieuwsgierige kijkers afgelopen week.

    Grootste verliezer (waar ik vooraf niemand over gehoord heb) is echt SBS. Het enige vaste succes dat ze hadden (Hart van NL) is nu ook weg.

  71. FlyingLotus

    Kolossaal is het woord dat we veel gaan horen in 2020.

    Kijk maar naar dat vrouwmens ansjela de jong, die is ook kolossaal.

  72. henk

    Maar Rob Goossens en Ron Vergouwen wisten het zeker hoor, Jinek zou gaan winnen.

  73. NPOMAN

    Vanavond weer ’n enorme kijkcijferhit bij NPO, WIDM!!

  74. Zogenaamde Mediawijsneuzen

    Jinek heeft op de 2 vrijdagavonden nog steeds slechtere kijkcijfers dan Twan, Beau en Humberto ooit haalden.

  75. Zogenaamde mediawijsneuzen

    Waar NIEMAND het ook over heeft is de sprong voorwaarts van Nieuwsuur.

    Wellicht procentueel de winnaar door verandering van tijdstip.

  76. B

    Zowel de NPO en RTL zullen heel tevreden zijn. Op1 heeft verrast met een nieuw concept en dat valt te waarderen.

  77. Kees

    RTL is de grote winnaar op de late avond. Dieptepunt had Art deze zomer met 99.000 kijkers op de late avond en Jinek had er gemiddeld deze week 900.000. OP1 zal deze week wel wat inzakken en de kijker heeft weer wat te kiezen. Win-Win.

  78. Peter

    Angela heeft oordeel klaar!
    Jinek is de beste
    (Wat zal ze balen!)
    Op1 zou nix worden
    Jinek wil alleen winnen

    Beiden moeten dit weekeinde zich niet goed voelen!

  79. William

    We moeten af van de horizontale programmering, vijf dagen per week zelfde show en presentator M/V, als je niet van Eva, Jeroen, of Matthijs hield had je dikke pech op NPO1. Nu zit er afwisseling in, veel beter.

  80. Jelle

    Op1 heeft het goed gedaan deze week.
    Volgende week komt er aan het begin wel weer reclame bij npo. Kijkcijfers zullen wel wat gaan veranderen.

    En voor RTL4 zijn het gewoon top kijkcijfers na al die jaren ellende.

  81. Berend de Winter

    Niet echt een verrassing Hej dat npo beter scoort dan Eva.
    De professionals met een macht aan ervaring zitten bij de NPO.
    Eva is een beginneling op een zender waar de gelopen jaren werkelijk élke talkshow een waar disaster werd.
    Zogezegd: Eva is over een paar maanden irrelevante tv aan het maken.

  82. Pieterke

    Op1eens denk je, een wat oudere Charles Groenhuijsen en een wat jongere, goed ogende en vlotte Carine ten Napel zijn het juiste presentatieduo.

    Trump basher en Eva (linkse) Jinek zullen we snel vergeten.

  83. Kijker

    Carrie gaat ruim, zeer ruim over Eva heen

  84. Apostulaat

    Ach, de meeste duo’s moeten nog wat wennen. Tot mijn verrassing vormen Charles Groenhuizen en Carrie ten Napel een gouden combinatie.
    Misschien was het een noodgreep van de NPO, maar die wisselende duopresentatie zou zomaar een groot succes kunnen worden.

  85. Zomaar een persoon

    Het is wel afwachten wat er gaat gebeuren als iemand als Giovanca een type als Kuzu, Wilders of Baudet tegenover zich krijgt. Het tienkoppige monster (ik kan me voorstellen dat Eva er onderhand een beetje zo tegenaan kijkt) is verleden week nog niet echt uitgedaagd.

  86. Pieterke

    ‘Charles en Carine for the Op1 duo’!

  87. WaveX

    Eva is gewend om te winnen. Het liefst zonder moeite. Dat gaat nu ook gebeuren, vanzelfsprekend wordt hierin Eva geen strobreed in de weg gelegd. En zo hoort het ook. De grachtengordel kan zich geen betere vertegenwoordiger wensen dan deze sprankelende en professionele droomvrouw!

  88. man pan

    Benieuwd of NPO de duo’s gaan wisselen in maart, why change a winning team?
    De presentatoren hebben ook wel zin in zo te zien.

  89. Frans Groot

    Uiteindelijk zullen het toch Tijs van den Brink en Fidan Ekiz worden.

  90. Bedorven Aambeienspleet

    Niet elke keer dezelfde (vermoeide) presentator/presentatrice is veel beter voor de kwaliteit van een talkshow.

  91. Mike

    Ik snap alleen niet waarom BNNVARA 2 avonden heeft.

    Geen AVROTROS KRONCRV POWNED…

    Verder was Sander S. donderdag erg slecht. Zeer onsympathieke uitstraling en arrogante uitstraling.

  92. Martin

    @Mike > dat komt door de ultralinkse lobby in het zieke NL onroepsysteem.

  93. Zomaar een persoon

    @Mike – AvroTros en KroNcrv vonden dat ze onvoldoende hun eigen kleur konden laten zien in het concept van Op1. 2 x BnnVara is verder niet erg, omdat de omroepen op de andere drie dagen midden/rechts geörienteerd zijn. Uiteindeliijk is het zo mooi in verhouding.

  94. Theda

    OP1, heerlijk afwisselend die verschillende presentatieduo’s. Een duo vond ik vroeger ook al heel prettig. Maar is een onderwerp aan de orde dat mij niet interesseert dan hop ik naar Jinek maar dan val je net in een reclameblok. Het tijdstip van tegen half 11 ideaal.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.