NPO zou liefst transfervergoeding vragen voor Eva Jinek

Geplaatst op Fri 27 Sep 2019 om 10:30

Shula Rijxman zou het allerliefst een transfervergoeding vragen voor talenten die bij de NPO worden opgeleid en daarna voor een veel hoger salaris de overstap maken naar de commerciëlen. Dat zegt de bestuursvoorzitter in een blog op de NPO-site. Rijxman lijkt te doelen op Eva Jinek. “We weten het allemaal: de publieke omroep is een kweekvijver voor talent. Talent dat daarna weleens overstapt naar een commerciële partij, omdat ze daar bijvoorbeeld veel meer kunnen verdienen.”

Zonde, vindt Rijxman dat. “We zouden eigenlijk een heuse transfervergoeding moeten invoeren, die we dan voor 100% in de programmering steken. Dan heeft het publiek ook nog iets aan die hele ‘tv-oorlog’!

Hoe dan ook: Rijxman vindt dat de NPO zijn functie als kweekvijver moet behouden. Het omvormen van NPO 3 tot een regiozender, zoals mediaminister Arie Slob dat wil, past daar niet bij. “Hoe kun je nu zeggen dat de publieke omroep moet blijven vernieuwen en een kweekvijver moet zijn voor talent en dan voorstellen om NPO 3 te schrappen?

Het derde net moet gewoon lekker blijven bestaan, aldus NPO-Shula. “NPO 3 blijft noodzakelijk voor het bereik van jonge mensen. Daar sta ik voor.

Jinek stapt in januari over van NPO 1 naar RTL 4. Waar ze bij de publieke omroep gebonden is aan een salarismaximum van 194.000 euro, schijnt ze bij RTL 1.000.000 euro te gaan verdienen.

Foto: KRO-NCRV








57 Reacties op “NPO zou liefst transfervergoeding vragen voor Eva Jinek”


  1. Elske

    Ze is een akelige geld wolf die Jinek, ik hoop dat de kijkers haar genadeloos afstraffen

  2. rooie Rinus

    Typisch NPO. het is geen commerciele omroep, maar ze pretenderen dat wel te zijn. Met je transfersom.

  3. rooie Rinus

    Hoeveel harkt Shula Rijxman eigenlijk binnen?

  4. Richard Otto

    Bij invoering van een transfervergoeding kan dan Talpa, RTL en regionale omroepen dit straks ook aan de NPO gaan vragen. Het is dus niet verstandig om dit door te voeren.

  5. Marloes

    Best veel hakt zij binnen. Ik vind haar iets geks hebben. Ze heeft een vreemde energie. Ook een zure reactie van haar

  6. Wessel

    Vreemd verhaal dit, iemand ontwikkeld vooral zichzelf.

  7. Eelco

    Blablabla en hoeveel neemt de staatsomroep over aan mensen uit de kweekvijver van de commercielen zoals Jeroen Pauw, Marielle Tweebeeke, Floortje Dessing enz enz
    Die Rijxman is een domme doos

  8. Nerd

    ze komen toch ook weer terug?

  9. anoniem

    eva toch

    hoe ga je morgen aan je kind

    vertellen

    wist je dat mama drugs heeft gebruikt

    mag ik dat ook mama

    en toen werd het

    stil

    eva is geen goed voor beeld voor de jeugdddddddddddddddddd

  10. rooie Rinus

    tevens mogen de lokale omroepen dan ook transfersommen gaan vragen, want van nieuwkerk komt bv van At5.
    De dame heeft werkelijk geen idee wat ze roept.

  11. rooie Rinus

    oh ja, en Eva staat over 2 jaar een lullig kwisje op rtl 5 te presenteren voor 1 mln pj. Of gaat een leuke serie maken over moeders, door moeders, voor moeders, met moeders, volledig gesponsord door unilever.
    Want dat ‘late night’ tijdslot is stuk.

  12. Meneer Kaktus

    rooie Rinus
    Fri 27 Sep 2019 om 10:40

    Tevens

    Ook

    (Doorhalen wat niet van toepassing is)

  13. Marianne

    Ze heeft wel een punt. Je zou mensen die vertrekken ook een opstapboete kunnen betalen.

  14. Marianne

    Bedoel: laten betalen.

  15. Mart

    Transfervergoeding?
    Jaaa nog meer geld! Ze krijgen nog niet genoeg van de overheid?

  16. Tim H

    Rijxman is al jaren van het padje.

  17. jack

    Anoniem kun je dit bewijzen??

  18. Tim H

    @Marianne
    Ik ben benieuwd wat jij zegt als jouw baas voor jou ook een vergoeding gaat eisen.

  19. pieter

    Shula oude pot

  20. arie

    Rijksman is dus geen talent nu niet en nooit geweest ook, want zij hangt al te lang bij die NPO.
    Geen hond wil haar hebben.

  21. Sjaak

    Een tijdje geleden toen de NPO sterren bij de commerciëlen vandaan haalde hoorde ik Shula niet over transfer vergoedingen. Het zal wel de kift zijn.

  22. Remi

    … Nog één keer lekker “Twampen” vanavond, van onze centen,
    en dan mag ze haar dingetje gaan doen bij RTL.

    (240.000 toeschouwertjes).

    Doei Eva … wordt ongetwijfeld ontroerend, vanavond ;)

  23. Roland

    ‘Kweekvijver’. Hahahahahaha.

  24. Kamikaze

    @rooie Rinus

    AT5 was ook het eerste wat bij mij opkwam. Gaat de NPO dan ook elke keer betalen als ze iemand overnemen van AT5? Dat gaat ze flink wat geld kosten.

  25. Marianne

    Tim H, dit is anders dan bij gewone werknemers. Het gaat hier om mensen die 5 en 6 nullen verdienen. Als je vindt dat je toptalent bent dan moet je ook niet mauwen als men hardop gaat nadenken of dit wel gerechtvaardigd is om zo makkelijk doei te zeggen.

  26. Alert

    Onzin toch… ze betalen toch ook niet voor carolien tensen , Mariëlle Tweebeeke , Jan Kooiman toen ze bij de NPO gingen werken….

  27. Ik heb een kater

    Lekker belangrijk allemaal weer

  28. Andreas

    De NPO staat juist bekend als de organisatie waar je vooral een kruiwagen nodig hebt om binnen te komen. De regionale omroepen dienen eerder aangemerkt te worden als kweekvijver. Shula roept maar weer eens wat en haar functioneren zou echt ter discussie moeten worden gesteld.

  29. Kato

    Iedereen zou toch ergens anders gaan werken als je salaris zoveel omhoog gaat?
    Nogal hypocriet om dat te veroordelen.

  30. Wanny

    Misschien moet ze eens in het bedrijfsleven gaan werken. Daar hebben ze dagelijks met dit soort problematiek te maken. En die hebben geen vaste inkomsten.

  31. MediaPrak

    Volgens mij is dit toch gewoon een werkgevers / werknemers situatie, waarin het volkomen normaal is dat je van werkgever wisselt zonder transfersom. Het zijn gvd geen werkslaven!. En hoe ik de NPO ook lief heb als instituut, als werkgever is de NPO net zo conservatief als elk ander comm mediabedrijf in Hilversum. Veel zeiken over de zgn goudomrande CAO en vooral uitzendkrachten en kortlopende kontakten afsluiten. Daarmee degradeert je je werknemers tot ordinair werkvolk, welke dan inderdaad voor elk hoger uurloon vrolijk overstapt.

  32. HBO

    @Andreas
    Fri 27 Sep 2019 om 11:08

    “De NPO staat juist bekend als de organisatie waar je vooral een kruiwagen nodig hebt om binnen te komen”
    Ha ha ha ha! Wat een gel-ul!

  33. Sven L.

    HAHAHA. Dan mag RTL ook wel een factuurtje sturen voor de volgende personen;

    Jeroen Pauw
    Suzanne Bosman
    Rick Nieman
    Sacha de Boer

    En zo kun je nog wel ff doorgaan. Stuk voor stuk presentatoren die door RTL vlieguren hebben kunnen maken en vervolgens naar de NPO gingen.

  34. Sven L.

    Het geeft overigens wel aan hoe mega commercieel de NPO in feite is. Etisch gezien zou Rijxman supertrots moeten zijn dat ze Jinek hebben gemaakt tot wie ze nu is; en ze vliegt uit naar een ander bedrijf. Zo werkt dat.

    Toen ik na mijn stage werd aangenomen bij Huis ter Duin, heb ik drie jaar lang daar gewerkt en nog meer geleerd. Toen ik iets anders wilde en naar Okura ging vonden ze dat ook ontzettend jammer. Maar ik kreeg een dik getuigschrift en gelukswensen.

    Nu gaat het bij mij niet over tonnen, maart in de basis zou een werkgever trots op zijn medewerkers moeten zijn in wat ze (willen) bereiken. Shula Rijxman is niet de juiste persoon op die plek waar ze nu zit, zoveel is mij wel duidelijk door deze oproep.

  35. Kevin Frikandel

    Ik heb pijn in mn ballen

  36. Kevin Frikandel

    Ik ben het eens met mediaprak

  37. Ikh

    Ik heb jinek voor de grap gister eens bekeken

    En ze komt op mij niet bijzonder slim of integer over
    Ook de onderwerpen zijn erg typisch en komen geforceerd over

    Gender neutraal speelgoed . Te achter lijk voor woorden

    Een marokaanse politievrouw die in25 jaar dienst 3 incidenten op kon noemen die normale werkgevers in 1 week meemaken en wat vond iedereen het toch zielig omdat iedereen haar natuurlijk als een vrouw van marokaanse komaf zien.

    Wat een minderwaardigheid complex zeg 🤣

    En natuurlijk de joker film die van iedereen een massa moorde naar maakt volgens achter lijk amerika

    En natuurlijk moest peter r er ookweer even bij zitten en wat woorden uitbraken

    En ja voor jinek is het simpel, of je bent goed of je bent slecht. Alles is zwart wit er is geen tussenweg.
    Een erg simpele enge mevrouw die een onjuiste toon in de samenleving wilt forceren

    Snap echt niet dat ze zo op handen gedragen
    Het is een erg sluwe vos die zich via machtige mannen omhoog geneukt heeft
    Daar valt niks aan te bewonderen

  38. Marianne

    Ben ook tegen mensenhandel. Maar ze voelen zich nogal boven alles verheven. Denk nog maar eens aan hoe ene Paul zat te stampvoeten dat hij een hoog dan wel niet nog hoger salaris waard was.

  39. Meneer Kaktus

    Ikh
    Fri 27 Sep 2019 om 11:57
    “sluwe vos die zich via machtige mannen omhoog geneukt heeft”.

    Je bent lekker op de hoogte, pik: ze is zo lesbisch als maar zijn kan.

  40. Den Draaiert Joost

    Ter vervanging van stel ik voor om van de radio programma’s Spraakmakers en 1op1 met Sven Kockelman televisieversies te maken.

    Waar de eerste ‘onbekende’ mensen uit het platform kans biedt hun mening te geven kan over een onderwerp Sven mooi die actualiteiten met iemand die met het onderwerp te maken heeft of een deskundige daarover praten. 1 Uur prima televisie voor de late avond.

  41. Ikh

    Jinek is lesbisch ?
    Joh ????

  42. WEST*

    ja bij voetbal is dat heel normaal

  43. jan

    Jinek heeft veel clippies gekeken van bekende presentatoren en heeft al hun maniertjes overgenomen. Zeer irritant wijf met haar dooie haar en achterlijke accent.

  44. PatatmetMayo

    @Ikh
    eens,het is al maanden drie x niks,ook gisteren weer een bedroevende show.
    Dat omhoog neuken valt wel mee,een geschorste advocaat en een presentator van een kinderprogramma over dieren zal weinig voordeeltjes opleveren.
    Ze heeft wel iets maar ik weet ook niet echt wat.
    Ze is best een warme persoonlijkheid maar mensen die niet in haar straatje passen pakt ze onevenredig hard aan.
    Vanavond natuurlijk weer Joling aan tafel,dat vind ik zelf dan weer wel leuk.
    Rare lul ,die niks te melden heeft maar wel de lach aan zijn kont heeft hangen.
    Maar Eva heeft wel groot gelijk dat ze die loonsverhoging van 400% pakt,ze gaat nooit het niveau van Pauw of Barend van Dorp halen maar als ze je evengoed de hoofdprijs willen betalen zou ik ook toehappen.

  45. Sum Ting Wong

    Shula komt op voor de belastingbetaler? Schaf die hele Marxistische NPO dan af, dan pas denk je aan de mensen die jouw propaganda verplicht moeten betalen. En ga commercieel. Nu verziek je de televisiemarkt en de staatsfinanciën met je oneerlijke concurrentie.

  46. PatatmetMayo

    Die Rijxman is overigens wel zo’n beetje de allerslechtste keuze voor dat baantje wat ze nu heeft.
    Die heb ik nog niet op twee intelligente zinnen achter elkaar kunnen betrappen.

  47. Thomas

    Jinek is mijn inziens een vrouw met talent via haar ouders.

  48. ikweethetbeter

    Het zijn geen voetballers !!! 75miljoen voor Jinek !!!!

  49. eens met Shula

    Geldgraaicultuurbedrijven van Talpa en RTL halen al jaren al de presentatoren en producties weg bij de NPO om gemakkelijk veel geld bij elkaar te graaien.

    Gruwelijke tv voor onnadenkende is de doelgroep. En de rest is geld geld geld verdienen.

  50. Eric

    Helemaal mee eens! Gelukkig hebben de Tokkies dit niet door. Zijn verblind door pareltjes en spiegeltjes

  51. Pieter

    Die Shula kan slecht tegen haar verlies en zelf een geldwolf 1e klas.

  52. Meneer de Uil 🐦

    Kweekvijver = wespennest

  53. Doorkijker

    Heel goed plan. Dan krijgt de belastingbetaler ook weer wat terug voor zijn investering. Als dat geld dan maar niet weer aan over de top salarissen verspild word. Minder afhankelijkheid van reclamegeld zou nieuw opkomend talent ook meer mogelijkheden bieden.

  54. Remco Terhorst

    Rijxman… Doe eens normaal. Doe dat ophoudende handje eens omlaag, zielige oude vrouw.

  55. Doorkijker

    In de voetbalwereld is die gang van zaken heel normaal. Clubs kopen iemand voor een paar tientjes en trainen die om beter te worden. Vervolgens verkopen ze die persoon voor miljoenen aan andere clubs die er nog veel meer miljoenen mee verdienen. Dat is praktijk. Kan bij de NPO ook. En als de commerciële omroepen moeite zouden doen talent op te leiden die graag door andere omroepen worden misbruikt kunnen ze ook nog een centje verdien. Maar dan kunnen de commerciële tv bazen niet meer voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

  56. Doordenker

    De NPO moet niet zeuren. Al het geld komt van de belastingbetaler. Iedereen kan leuke dingen doen met andermans geld, dat is geen kunst.
    En er worden riante salarissen verdiend.

  57. Henk

    Je kan veel geld verdienen door een paar jaar schaapachtig te lachen op tv. Dan is er toch iets mis. En de consument moet het betalen.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.