Kijkers Opsporing Verzocht krijgen slachtofferhulp

Geplaatst op Tue 27 Aug 2019 om 16:00

Het is voor kijkers zo zwaar om zich elke week door Opsporing Verzocht heen te worstelen dat de NPO hen slachtofferhulp gaat aanbieden. Op die manier kunnen zij hun emotionele reacties verwerken. Dat heeft AvroTros laten weten. Er wordt hiervoor een samenwerking aangegaan met Slachtofferhulp Nederland. “We hebben als programmamakers van de publieke omroep een belangrijke maatschappelijke verantwoordelijkheid naar onze kijkers“, zegt presentatrice Anniko van Santen.

Het is niet makkelijk voor de mensen om naar Opsporing Verzocht te kijken, benadrukt ze. “We confronteren mensen met verhalen en gebeurtenissen waar ze soms boos, bang of verdrietig van worden, zeker als ze zelf ooit iets vergelijkbaars hebben meegemaakt.”

Waarom doet Van Santen dit ons allemaal aan? “Iedereen weet dat we dat doen met een doel: tips binnenhalen die de Nationale Politie en Justitie helpen bij het oplossen van die ellende. Toch leefde al langer bij ons de zorg om die emotionele impact, net als bij onze partners van politie en OM.”

De AvroTros gaat het verwerken van die emotionele impact bij kijkers uitbesteden. “Wij missen echter de expertise om dat professioneel te begeleiden. Ik ben heel blij dat Slachtofferhulp Nederland die rol op zich wil nemen.”

Opsporing Verzocht verwijst vanaf dit seizoen zowel op televisie als online regelmatig naar de organisatie. Medewerkers van Slachtofferhulp Nederland kunnen kijkers bijvoorbeeld emotionele en praktische hulp bieden. Daarnaast worden mensen die meewerken aan een reconstructie geattendeerd op de diensten van de organisatie.

Opsporing Verzocht is vanavond om 20.30 uur te zien op NPO 1.

Foto: NPO








50 Reacties op “Kijkers Opsporing Verzocht krijgen slachtofferhulp”


  1. Mark

    Je kunt beter de grenzen dichtgooien voor kansloos volk. Dat zet meer zoden aan de dijk.

  2. Ja nee

    LAAT ANNIKO HET SONGFESTIVAL DOEN

    DE LIEVE SCHAT

    POTVERDRIE WAT EEN GOED IDEE VAN MY

  3. Arie

    Als je er niet tegen kunt, kijk dan niet.

  4. Rob

    Is er iemand boos over??

    Ja! Angela de Jong. Vanmiddag in het DA TV zei ze hierover boos te zijn en men niet moet aanstellen. “Het is maar TV verdomme” zei voor de camera.

  5. Actries van Houten

    Anniko het Songfestival? Nee.

    Liever Romy Monteiro (al krijg je Frits Sissing er waarschijnlijk gratis bij, zie de Musical Sing-a-long van eerder deze week).

  6. Wesley

    Wat is die Anniko een lekkere MILF.

  7. Lies

    @Arie: precies, kijk dan gewoon niet. Mijn god zeg, dan moeten we na iedere film, serie of journaalbericht waar geweld in voorkomt slachtofferhulp gaan aanbieden?
    That’s life.

    Klein voorbeeld. Op de middelbare school waar mijn dochter op zit is afgelopen week een ‘filmpje’ verspreid waarin een leerlinge enkele – u raadt het al – handelingen verricht. Ik krijg als ouder direct een nieuwsbrief in de email. Ik moet dit dan direct bespreken met mijn dochter die btw van niets wist. Achteraf gezien had ik het dus niet eens met haar hoeven te bespreken? Maar goed, dat doe je als ouder.

    Vandaag was er een politie agent op school die het nodig vond om alle klassen af te gaan, hij zei het volgende:

    ‘Als je zoiets ontvangt en er op klikt, dan ben je zelf ook strafbaar’

    Waar op mijn dochter zei: als ik een filmpje ontvang, dan klik ik er op. Waarom ben ik dan strafbaar? Haar mening: pak de leerlingen aan die het verspreiden, die het doorsturen naar mede leerlingen. Hoe moet zij immers vooraf weten dat het een ongepast filmpje betreft?

    Maar volgens meneer agent is het openklikken net zo strafbaar als het verspreiden. Ze is enorm geschrokken.

    Bedankt politie voor het niet snappen van social media en het bang maken van mijn lieve dochter, met je ‘strafbaar feit’. Ze weet zelf prima hoe het werkt, daar hebben we ook regelmatig gesprekken over. Denk eens na wat je ouders en kinderen aan doet ??? Iets discreet aanpakken kan tegenwoordig niet meer?

  8. Erwin

    Geen kinderen nemen, Lies.
    Beter voor je hart.

  9. Minder of Mirjam

    Waar slaat de eerste reactie nou weer op:”Gewoon de grenzen dicht gooien”.

    Vandaag was de schouw aangaande de moord op Nicky Verstappen. Hoe heette de verdachte ook alweer… Mohammed? Yusef? Oh nee, JOS! Jos uit Limburg!

    Gewoon een 100% Nederlandse kerel.

  10. Momo

    @Lies

    Maar we moeten volgens jou wel Zwarte Piet afschaffen omdat jouw dochter vreemden uitscheldt?

  11. Momo

    @Minder Mirjam

    Dus moeten we daarom maar nog meer tuig importeren? Je weet toch wel dat bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit?

  12. Jaaa joh!!

    Waar the hell gaat dit over?! Verknipt kut land!!! Word zo boos om zulke onzin!! Niemand heeft je gestuurd deze shit te kijken. En wanneer je werkelijk bijna vermoord word is slachtofferhulp amper te bekennen. Echt JULLIE MOER!!

  13. anoniem

    Ik kijk eigenlijk nooit naar dit programma.. Komen er ook weleens witteboordencriminelen aan bod? :-)

  14. Blank gespuis

    11.34

    Ja hoor genoeg.
    En de oververtegenwoordiging van blanken in zedenzaken al dan niet met kinderen is ook opvallend.

  15. Mark

    16:55
    Dat is gewoon niet waar in de praktijk.
    Onderbouw je stelling met cijfers, maar kun je dat niet dan praat je dus kul.

  16. Blank gespuis

    Mark. Niet waar?
    Eens de laatste grote zedenzaken met kinderen gaan benoemen?
    Stuk voor stuk blanke daders.
    Als je het ontkent ben jij dé wegkijker.

  17. Mark

    Kom met cijfers, niet met individuele zaken.
    Anecdotes tellen niet, alleen cijfers kunnen jouw stelling redden.

  18. Blank gespuis

    Mark. Enge wegkijker.
    Google het. Je zal enorm schrikken.

  19. Mark

    Het is jouw stelling, dan moet jij hem onderbouwen met feiten en cijfers, zo werkt het. Maar dat kun je niet.

  20. Richard

    @ Mark: waar zijn jouw cijfers eigenlijk om je eerste reactie te bekrachtigen?

  21. Blank gespuis

    Richard. + 1.
    Inderdaad.

  22. Mark

    Onderhavig onderzoek betreft, voor zover bekend, het eerste grootschalige onderzoek naar de relatie tussen zedencriminaliteit en etnische achtergrond van de plegers in Nederland. In eerdere studies is het aspect van de etnische afkomst van zedendelinquenten wel aan de orde gekomen, maar niet met het expliciete doel om etnische bevolkingsgroepen waarvan personen geregistreerd staan voor zedenmisdrijven, met elkaar te vergelijken. Bovendien kan de forse omvang van de onderzoeksgroep als een toegevoegde waarde worden beschouwd bovenop bestaande onderzoeken.
    De uitkomsten van dit onderzoek wijzen erop dat, met uitzondering van West-Europa en Indonesië, alle etnische minderheidsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de groep zedenverdachten. Vooral Antillianen vallen in dit verband op, gevolgd door Surinamers, personen uit
    het Midden-Oosten en Marokkanen.

  23. Mark

    Jij poneert een stelling, dus ik mag erop reageren. Degene die de stelling poneert moet hem kunnen onderbouwen. Zo werkt het.

  24. Mark

    Maar ik heb niet de illusie dat ik een figuur als jij kan overtuigen of bepraten. You can’t argue with stupid.

  25. Blank gespuis

    En nu zedendelicten met kinderen, Mark?
    Ik help je even op weg.
    Jos B, Mark Dutroux, Michael P, Robert M, Wik H. (Schiedammer Parkmoord), Jasper S (zaak Marianne Vaatstra).
    Blanke daders. Stuk voor stuk.

  26. Richard

    @ Mark: cool! Ik moest even zelf zoeken hoor, maar uiteindelijk de PDF gevonden. De grootste groep criminelen blijken Antillianen. 5% van de Antillianen zijn ooit verdacht (niet veroordeeld) geweest. De overige 95% doet het dus hartstikke goed, en dat is de grootste groep criminelen!

    Vergelijkbaar met een schoolklas van twintig leerlingen, en er is er maar één die spiekt tijdens de examens. Helemaal geen slechte score. Ben blij om dat te horen!

  27. Blank gespuis

    Inderdaad Ignorance is for the stupid.
    Dat kan over jou gaan, Mark.
    Blijf lekker wegkijken, knul.

  28. PJV

    Als er 1 NPO programma is die precies laat zien dat de multikul samenleving een mislukt experiment is die zo snel mogelijk moet worden stopgezet, is het Opsporing Verzocht wel. Het valt me nog mee dat die linkse goedpraters van de NPO dit programma nog steeds toelaten op nationale televisie.

  29. Mark

    Je hebt de conclusie gelezen? Lijkt me overtuigend genoeg hé. Ga niet als een kind individuele casussen opnoemen, dat onderbouwt je stelling geenszins. Mijn post van 19:39 is duidelijk. Ik win, jij verliest.

  30. Blank gespuis

    Blijf lekker wegkijken, knul.

    Ik discussier niet verder met zo’n stupide iemand als jij.

  31. Mark

    Haha je hebt verloren. En dik ook. Doei.

  32. Mark

    @Richard. Vergeet niet dat het hier enkel gaat over zedendilecten.

  33. Richard

    @ Mark: oh nee, dat was een ander kopje. Pagina 115 heeft alle verdachten. 116 alleen zedenverdachten. Het aantal zedenverdachten (niet veroordeelden) onder Antillianen is 27 op 10.000, dus 0,27%. 99,73% van de Antillianen die nooit verdacht zijn geweest.

    Nog meer goed nieuws, dit rapport kan niet op!

  34. Mark

    @Richard
    Fijn voor jou dat je zo positief in het leven staat. De andere groepen die nog betere cijfers hebben moet jij wel helemaal fantastisch vinden!

  35. Blank gespuis

    Richard.
    Nu eens het kopje vermogensdelicten.
    Een ‘witte’aangelegenheid. Net als kindermisbruikzaken.

  36. Mark

    Man o man, ik heb nog nooit zo glorieus en overtuigend een draadje gewonnen.

  37. Mark

    Allochtonen zwaar oververtegenwoordigd in zedendelicten. dat is de conclusie die iedereen zal onthouden. En een officieel onderzoek als bewijs.

  38. Blank gespuis

    En blanken overtegenwoordigd in kindermisbruik zaken.
    Klaar als een klontje. Ook gestaafd in allerlei onderzoeken.

  39. Mark

    Zedendelicten omvatten ook kindermisbruik. Of snap je de term zedendelicten niet?

  40. Mark

    En kom maar op met die onderzoeken. Ooh nee wacht, die bestaan niet, die verzint hij zelf.

  41. Blank gespuis

    Mark. Ja man, die blanke daders zijn allemaal fictief.
    Dutroux, Jos B etc. allemaal verzinsels.
    Stom figuur.

  42. Max

    @ Mark
    BS = Donald Dumb = een dikke trollende dame uit Spijkenisse, zonder enige bronvermelding m.b.t. de zogenaamde onderzoeken.
    Gewoon niet reageren.

  43. Mark

    Niet afwijken van je stelling. Je stelling was: oververtegenwoordiging van blanken in zedenzaken.
    En die is hier duidelijk ontkracht.
    Natuurlijk zijn er ook genoeg blanke perverts, maar verhoudingsgewijs minder dan bij allochtonen.

  44. Mark

    Klopt Max, maar toch amusant dat hij zichzelf te zeiken zet.

  45. Mark

    Wie is BS?

  46. Mark

    Oke nu wordt mijn naam overgenomen. Dat is het ultieme teken van zwakte.

  47. Mark

    Ja Mark. Triest hoor.
    Gebruik een andere naam.
    Ik was hier eerder.

  48. Max

    Mark.Hij?
    Weet je het verschil niet tussen vrouw en man?
    Lees mijn stukje nog eens.

  49. Papa

    @Zwart gespuis

    You’ve been pwned!

  50. anoniem

    @Blank gespuis: Toch heb ik zo’n vermoeden dat we de grotere criminelen, niet in dit programma zullen zien..

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.