Tv-addict Angela de Jong vindt 80 cent voor NPO te veel

Geplaatst op Fri 22 Feb 2019 om 11:00

Angela de Jong zit avonden en avonden achter elkaar aan de buis gekluisterd om ’s ochtends bekend Nederland af te kraken, maar 80 cent per maand voor een reclamevrij publieke omroep vindt ze te veel. Ze is namelijk een Zeeuws meisje. Dat zegt ze in haar beruchte AD-column. Voor ongeveer 80 cent per persoon per maand kan Nederland reclamevrij kijken naar de NPO. Een schijntje dus, maar kennelijk willen de meisjes uit Zeeland graag voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

De Jong wijst erop dat 80 cent per maand weinig klinkt, maar op jaarbasis best veel is. “Reken nou eens door. In mijn geval – gezin met drie kinderen – komt het neer op 4 euro per maand. Dat is ook te overzien. Maar 48 euro per jaar klinkt toch alweer anders.

De opiniediva wil die 48 euro per jaar graag op een andere manier uitgeven. “Heb je ook een paar nieuwe voetbalschoenen voor (en daar groeien ze nogal eens uit) of een knipbeurt bij een goede kapper of een kar boodschappen bij de Lidl.”

Verder herhaalt ze haar andere argumenten tegen het voornemen om de Ster op te heffen. Ze wil namelijk af en toe op kunnen staan om naar de keuken te lopen als ze de hele avond tv kijkt.

Als ze daar wél reclames neerzetten, houd ik toch mooi 50 euro in mijn zak. Zo’n Zeeuws Meisje ben ik dan ook wel weer.

De hele AD-column van Angela de Jong kunt u hier lezen.

Lees ook: Angela tegen opheffing Ster: ‘Kom ik nooit van bank af’ (20 februari)

Foto: RTL








36 Reacties op “Tv-addict Angela de Jong vindt 80 cent voor NPO te veel”


  1. Pennywise

    Ze heeft nog gelijk ook.

  2. age

    Als Angela de Jong nou ook eens uitrekent, wat ze per maand verdient en hoeveel dat per jaar is ?

  3. ErnieG

    Als ik moet kiezen tussen 80 cent per maand voor de NPO of 6 euro per week voor het AD is de keuze toch snel gemaakt vrees ik.

  4. aqua

    Geef mij de NPO maar voor die 80 cent

  5. Will van Bil

    Waarom geen keuze? Waarom word ik verplicht een product af te nemen dat ik niet gebruik? Ik begrijp dat men met alle macht hun heilige huisjes staande wil houden, maar geef de eindgebruiker dan een keuze.
    .
    Wat zegt U?
    .
    Dat zou het failliet van de NPO inhouden?
    Dan is dat zo. Intertoys klapt ook om. Dan heb je of iets niet goed gedaan, of je concurrentie is beter. Zo simpel is het.
    Dit gedrocht in level houden is ronduit walgelijk.

  6. Maxer

    @Will van Bill: als u niet zit bij Ziggo betaalt u nu al € 2,50 per maand voor Fox Sports ook als u geen abonnement op Fox heeft. Dus € 0,80 per maand voor een reclamevrij NPO vindt u te duur?

  7. Dirk

    Om te beginnen moeten we gewoon terug naar twee publieke zenders. Drie is zwaar overkill. Daarnaast moeten er nog wat zelfstandige omroepen opgeheven worden of verplicht verder fuseren. Het kost nog allemaal veel te veel geld, al die aparte omroepen. Dit zie je echt nergens, behalve in Nederland.

  8. Will van Bil

    @Maxer

    Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat ik een keuze wil hebben. En het hebben van een keuze wordt me ontnomen. U hanteert een argumentum ad hominem, een drogreden. U poogt mij mezelf te laten verdedigen voor iets waar het me in beginsel niet om gaat.

  9. Bardo

    Hou jullie meningen lekker voor je, because nobody cares.

  10. Will van Bil

    @Bardo

    U kent het concept van een reactiepaneel?

  11. Anny

    Mijn hemel, waar dat mens zich al niet druk overmaakt.

    Maak je druk over je energierekening, kun je achter die 48 euro pj. een 0 plakken.

  12. EddyA

    Ik vind de reklame op de NPO helemaal geen probleem. Bij de commerciele zenders waarbij programma’s diverse keren heeel lang onderbroken worden met steeds weer dezelfde reklames echter wel. Bij de NPO zitten de reklame blokken tussen de programma’s in en iss de variatie veel groter, zeker omdat daar ook nog cultuur tussen zit.

  13. Vrijdag

    Dit Zeeuws meisje slikt wel.

  14. Bardo

    @Will van Bil je hoeft niet overal wat van te vinden.

  15. Koosje

    Ach jee daar hebben we Bardo ook weer.

  16. Maxer

    @Will van Bill 11.25: U heeft ook geen keuze voor de eredivisiebelasting van Fox.

  17. NPO

    Ik vind het abonnement van het AD 80 cent te duur.

    Heb ik er niet voor over.

  18. Will van Bil

    @Maxer 11:44

    Ik heb internet. That’s it. Betaal ik dan ook eredivisiebelasting van Fox? Ik betaal in ieder geval wel voor de NPO.

  19. Aldus

    Met 0.80 cent per maand erbij, winnen we het nooit van Wt Rusland, de goedkoopste publieke omroep van Europa. Blijven we altijd de op één na goedkoopste publieke omroep. Losers zijn we.

  20. Trudy

    Stond Angela nou weer te boeren? BAH!

  21. StefanV

    Een bedrag van 80 cent per persoon per maand komt neer op 9,60 euro per jaar. Dat bedrag x 17 miljoen inwoners is ruim 163 miljoen euro. Geld dat zinniger kan worden besteed. Steek het in cultuur, vergoed dure medicijnen of medische behandelingen voor mensen met zeldzame ziektes… verzin iets.

    Die beperkte hoeveelheid reclame op de NPO, ook nog eens zonder programma’s te onderbreken, hoeft echt niet weg.

  22. aqua

    Om het geld te besteden voor cultuur is weggegooid geld maar voor de zorg kan ik me wel in vinden

  23. René

    ErnieG
    Fri 22 Feb 2019 om 11:10

    Exact!

  24. Remi

    … Eerst dat Hilversum 3 maar eens opdoeken.

  25. Ellie

    Angela heeft gewoon gelijk.

  26. anoniem

    wie doet de huishouding bij angela

    meneer angela heeft angela rok aan thuis

    wat een ongelukkige gezin

    buren en vrienden bemoei met de huishouiding van angela

    het is goed mis in huis bij angela.

    meneer angela doe je mond open nu

    en niet morgen,

    morgen is laat

    dan ben je zelf debet aan!!!!!!!!!!!!!

    luie luis moeder angela

  27. CreaBea

    als men 80 cent wilt hebben dan wil ik wel zelf weten wat ik met dat content ga doen.

    bewerken, youtube plaatsen etc

    ook die achterlijke dynamische m3u8 urls moet verboden worden.

  28. Sum Ting Wong

    Will van Bil argumenteert iedereen de moeder! Topper!

  29. Mark

    Wat een gezeur. En die 800 euro die ze krijgt om bij Jinek of DWDD te zitten dan? Dan ga je daarvoor toch naar de Lidl.

  30. aammehoela

    Doe de reclame deels weg net zoals bv. Duitsland. Wel reclame voor acht uur en eventueel na het acht uur journaal. Hierna geen reclames meer op NPO 1. Op NPO 2 idem dito maar dan bv. reclame net voor Nieuwsuur. En op NPO 3 wel reclame na de kinderprogramma’s maar niet tijdens.

  31. TT

    Zag gisteren op npo2 kereltje Pechthold aan het woord als kunstkenner van te behouden belangrijke kunst in NL lekker baantje erbij zullen we maar zeggen. Waarom ook een levensgrote D66 banner minutenlang in beeld? Bezopen!

  32. DE GENERAAL

    Angela de Jong is iemand om rekening mee te houden.
    Nederland glijdt af naar een bedenkelijke staat.
    Stop het verval.

  33. Repelsteeltje

    @DE GENERAAL
    Sat 23 Feb 2019 om 0:05

    Sinds ze het Talpa aanbod heeft afgewezen is ze, wat mij betreft, in aanzien gestegen.
    Over 5 jaar is er nog wel een columniste, maar geen Talpa TV of SBS 6.

  34. DE GENERAAL

    Klasse komt gestaag en bewijst zichzelf.
    Zo zie je maar, Nederland heeft duiding nodig.
    De graaiers nemen graag iedereen bij de neus tbv hun eigen gewin.
    Angela ziet alles.

  35. Repelsteeltje

    @DE GENERAAL
    Sat 23 Feb 2019 om 0:14

    mee eens

  36. Mike

    80 cent voor reclame vrije NPO.

    Ik betaal zelfs 2 euro pm hiervoor als het moet.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.