Fidan Ekiz vindt Francisco van Jole lafaard

Fidan Ekiz vindt het een beetje laf dat Francisco van Jole alleen in de luwte, namelijk ’s middags op de radio, heeft gereageerd op de beschuldiging tegen hem van seksueel misbruik. Dat schrijft ze in haar column in de VARAgids. Ekiz hield zich lange tijd afzijdig in de #MeToo-discussie, trok daarna partij voor de vermeende slachtoffers, maar ‘sinds Gijs van Dam aan het woord kwam begreep ik: deze kwestie kent vooral verliezers’. “MeToo is een welles-nietesdiscussie geworden.”

Datzelfde dacht ze toen ze hoorde hoe Francisco van Jole zich bij De Nieuws BV verweerde tegen een anonieme beschuldiging van grensoverschrijdend seksueel gedrag, aldus Ekiz.

Ze vervolgt: “Wel had ik verwacht dat hij – als iemand die vooraan staat om zijn mening over anderen te geven in deze discussie – (ook) zijn verhaal zou doen op televisie, samen met andere deelnemers aan #metoo. (Ervan uitgaande dat hij is uitgenodigd.) En dat hij bereid zou zijn het debat aan te gaan ook wanneer het hem zelf betreft.

Dat vind ík toch moediger dan alleen, een op een, aanschuiven in de luwte.”

De VARAgids-column van Fidan Ekiz kunt u lezen via Blendle.

Foto: BNNVARA

Meer in BNN

Alle artikelen

Wat vindt u?

Alle polls

Bent u blij dat Mart Smeets niet meer op televisie is?

Tussenstand

Laden ... Laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen