Ferd Grapperhaus pissig van tafel bij Buitenhof: ‘Niet voorbereid!’
Ferd Grapperhaus is behoorlijk gepikeerd uit zijn interview in Buitenhof gekomen. Als Joost Vullings hem confronteert met zijn uitgelekte scheldappjes, draait de oud-minister de rollen om…
© NPO Ferd Grapperhaus heeft een behoorlijk ongemakkelijk bezoek aan Buitenhof achter de rug. De oud-minister van Justitie en Veiligheid botst aan het einde van zijn interview stevig met presentator Joost Vullings, die hem confronteert met de appjes die afgelopen week tijdens zijn verhoor door de parlementaire enquêtecommissie Corona naar buiten kwamen.
‘Soepjurk en jankerd’
Ferd bleek tijdens de coronacrisis bepaald niet mals over enkele collega’s en burgemeesters. Hij noemde toenmalig onderwijsminister Arie Slob in appverkeer onder meer een ‘soepjurk’ en een ‘jankerd’, vond dat burgemeester Hubert Bruls ‘de ziekte’ kon krijgen en verweet de Bredase burgemeester Paul Depla geen ruggengraat te hebben.
Joost wil weten of Ferd inmiddels een rondje excuses heeft gemaakt. Die vertelt dat hij enkele betrokkenen heeft gesproken. “Ik heb wel een paar mensen gesproken en gezegd: ‘Hoor eens, dit vind ik heel vervelend. Dit zijn een keer privémomenten geweest die helemaal niet naar buiten hadden moeten komen.’”
Onprofessioneel
Joost begrijpt best dat een minister zich achter de schermen af en toe afreageert, maar vindt het opmerkelijk dat Ferd zulke dingen via WhatsApp verstuurde. “U weet als minister dat appverkeer opvraagbaar is. Dus ik denk wel van: oud-minister Grapperhaus, hoe kan hij zo onprofessioneel zijn geweest dat u dat nooit heeft bedacht?”
Daar is Ferd het duidelijk niet mee eens. Volgens hem gaat het om privé-uitlatingen die normaal gesproken zouden zijn weggelakt. Hij benadrukt dat hij zich daar bij de enquêtecommissie niet achter heeft verscholen. “En daar ben ik volledig voor gaan staan. Ik heb me daar nooit op beroepen.”
‘Zonde’
Als Joost doorvraagt, begint de irritatie bij Ferd zichtbaar op te lopen. “Iedereen heeft af en toe zijn privé-opvattingen. Privé-opvattingen heeft u ook en dat is gewoon privé. Ik heb nu drie keer herhaald hoe het zit.”
Hij vindt bovendien dat alle aandacht voor zijn scheldpartijen afleidt van zijn urenlange coronaverhoor. “Ja, dat vind ik toch wel zonde. Ik heb zeven uur bij die commissie gezeten, 60.000 stukken gelezen, ik heb het heel serieus aangepakt en u — net als heel veel anderen, ook mensen die verslag doen — heeft het alleen over dit stukje van de appjes.”
‘Heeft u alles geluisterd?’
Joost merkt op dat Ferd er kennelijk niets meer over wil zeggen, waarop de oud-minister de rollen omdraait. “Nou, ik kan daar niks aan toevoegen. En als u zegt: ‘Ik heb gehoord dat u dat heeft gezegd’, dan moet u ook de rest van het verhoor gehoord hebben. Heeft u het helemaal afgeluisterd?”
“Nee, niet helemaal. Maar wel veel!”, antwoordt Joost. Dat blijkt precies het antwoord waarop Ferd zat te wachten: “Dat bedoel ik.”
‘Niet voorbereid’
Ferd begint vervolgens de voorbereiding van de Buitenhof-presentator te beoordelen. “Maar u doet dit programma op zondag, dus vier dagen later, dus u heeft drie werkdagen de tijd — die zaterdag gun ik u — om het goed voor te bereiden, om te lezen en te horen wat ik er allemaal gezegd heb, maar u heeft dus gemist wat ik daar gezegd heb.”
Joost heeft weinig trek in die omgekeerde ondervraging. “Ja, maar laten we niet de discussie over de voorbereiding van het programma hebben.”
‘U kunt het niet hebben’
Daarmee is het akkefietje nog niet voorbij. Ferd bijt hem toe: “U kunt het niet hebben dat ik er tegenin ga. Dat kunt u niet hebben.”
Joost: “Nee, ik dank u wel, want ik had het onder meer druk met het lezen van een boek.”
Ferd geeft hem nog één veeg uit de pan: “Ja, goed, u heeft niet de moeite genomen om het te luisteren.”
“Dankuwel meneer Grapperhaus”, besluit Joost vervolgens het gesprek, waarna een zichtbaar gepikeerde Ferd opstaat en de tafel verlaat.
Fragment
Het bewuste fragment:
