Kalvijn wekt massaal ergernis in televisiewereld: ‘Dit is bad acting!’

Kelvin Boerma, beter bekend als Kalvijn, wekt in de televisiewereld massaal ergernis met zijn onverschillige houding ten opzichte van kijkcijfers. “Dit is echt gewoon slecht acteerwerk.”

© SBS

Het was vorig jaar de duurste televisieflop van John de Mol óóit: Avastars. De presentator daarvan, Kalvijn, deed vervolgens net of die horrorcijfers hem helemaal niks deden. Hij riep dat hij de show vooral voor het geld deed, een uitspraak die véél ergernis opwekte: “Heel erg laf!” Ook zijn volgende show The Talent Scouts was een megaramp.

Gezinsviewing

Nu is Kalvijn zaterdagavond begonnen met een nieuwe studioshow op SBS 6: Ja of Nee, een soort Wedden Dat. Hoe heeft dat gescoord? Kijkcijferautoriteit Tina Nijkamp op haar analysekanaal: “Gelukkig voor Kalvijn zelf maakt het niks uit of ie wel of niet goed scoort, liet hij weten in de krant. Maar of de zender ook zo ongeïnteresseerd is in de kijker?”

“Helaas is Ja of Nee niet al te best van start gegaan: 436 duizend kijkers en 13,6 procent marktaandeel in de commerciële doelgroep. Dit had gezien de enorme promocampagne dé nieuwe SBS 6-hit moeten worden. Wat is hier nou verkeerd gegaan? Het programma was namelijk WEL gezinsviewing. En keek alleraardigst weg.”

Tussendoortje

De premièredatum is verkeerd, aldus Tina. Het programma had beter een week eerder kunnen beginnen, omdat concurrent RTL 4 toen met de opvolger van Te Land Ter Zee en in de Lucht begon: De Verraders. “Dan had Ja of Nee meer kijkers van Te Land Ter Zee en in de Lucht gehad. Zonde.”

Die kijkers zaten nu al deels bij De Verraders, legt Tina. “Reden twee? Kalvijn die het als een tussendoortje presenteert. Met Linda de Mol of Johnny had dit veel beter gescoord.”

‘Veel of weinig?’

Wat vindt Kalvijn van de magere start van Ja of Nee? Hij werd gisteren met de score geconfronteerd in De Perstribune op NPO Radio 1. “Dat hoor ik voor het eerst, ja”, beweert hij over het getal van 436 duizend kijkers. “Is dat veel of is het weinig? Ik weet dus niet wat de benchmark is op een zaterdag.”

Presentator Ron Vergouwen: “Dat kan ik niet geloven. Je bent redelijk commercieel ingesteld. Je houdt je cijfers op YouTube ook heel erg bij. Dan moet je toch ook interesse hebben in kijkcijfers als jij daar een groot studioprogramma staat te maken voor John de Mol?”

Niet denderend

Heel ongeloofwaardig inderdaad. Kalvijn reageert: “Die interesse is er wel, maar ik vind het gewoon leuk om die programma’s te presenteren. Als dan achteraf… Ja, ik weet niet of 460 duizend mensen heel veel of weinig is.”

Ron: “Nou, het is niet heel veel.”

Kalvijn: “Het is niet denderend?”

Ron: “Nee. Het is geen epische flop.”

Kalvijn: “Maar het is ook geen epische winst?”

Ron: “Nee.”

Bad acting

Showkenner Eric de Munck ergert zich aan deze pose. “Ik vind dat wel echt oenig hoor. Net of hij dat niet weet. Het is echt héél slecht geacteerd. Bad acting“, zegt hij in RTL Boulevard.

Collega Frank Dane: “Als je de presentator bent van een nieuw televisieprogramma, dan krijg je de volgende ochtend toch gelijk een appje?”

Eric: “Natuurlijk. En als je niks hoort, dan is er sowieso stront aan de knikker, want dan is het niet goed genoeg geweest.”

Liever produceren

Als klap op de vuurpijl roept Kalvijn dat hij liever programma’s wil produceren dan presenteren. Joost Maiburg, de kijkcijferanalist van RTL Boulevard, schrijft op Instagram: “Naast het feit dat het Kalvijn niet interesseert of zijn programma wel of geen succes is, is ie ook niet echt te spreken over zijn eigen rol als presentator.”

“Niet echt reclame voor je programma als je het mij vraagt. Bovendien zou ik me als ik hem was als (toekomstig?) producent al helemaal maar eens gaan verdiepen in kijkcijfers.”

Sneer van Tina

Al met al zorgt Kalvijn voor ongelooflijk veel ergernis in de tv-wereld. ‘Kalvijn, ga lekker wat anders doen!’, roept Tina Nijkamp nu in haar Telegraaf-column. “Kalvijn zit er gewoon in voor de poen. Wat hij aan zo’n show verdient? Minimaal één ton ongeveer vermoed ik. Kassa. (…) Je ziet dat hij geen passie voor presenteren heeft.”

En die desinteresse voor de kijkcijfers? Daar ergert Tina zich gruwelijk aan. “Het klinkt ondankbaar en verwend. Alsof je een verpleegkundige ooit zou horen zeggen: ‘Het maakt mij niet zo heel veel uit of een patiënt goede zorg heeft gehad, als ik zelf maar een leuke werkdag heb gehad.'”

Fragment

Kalvijn reageert op kijkcijfers: