Alexander Klöpping kraakt Catherine Keyl af: ‘Echt zó goedkoop!’ 

Alexander Klöpping laat zich behoorlijk gemeen en boosaardig uit over Catherine Keyl. Hij vindt het ‘absurd’ dat de 76-jarige tv-diva twee weken geleden naast hem aan tafel zat in Op1.

© NPO

Catherine Keyl was jarenlang de grande dame van de dagtelevisie en heeft prestaties neergezet die nooit meer zijn geëvenaard. Ze speelt dan ook nog steeds een rol van betekenis in het Nederlandse medialandschap, onder meer met een wekelijkse column in De Telegraaf. Die column leidde twee weken geleden tot een uitnodiging van Op1.

‘Het is absurd!’

Er wordt volgens Catherine veel te negatief gedaan over de KLM en daar mocht ze over vertellen terwijl Marjan Rintel, de president-directeur van de airline, tegenover haar zat. Haar optreden leidde tot felle kritiek, mede omdat ze haar standpunt beargumenteerde met een hypocrisieverwijt aan het adres van Carice van Houten.

Alexander Klöpping was te gast in dezelfde Op1 en deelt de kritiek. Hij zegt in de podcast De Communicado’s: “Catherine is een alleraardigste vrouw, maar het feit dat haar column aanleiding is om haar tegenover de directeur van KLM te zetten en haar daadwerkelijk te betrekken in discussie over luchtvaart, is absurd. Is echt absurd.”

Pittige mening

Zijn gastheer Victor Vlam is dol op Catherine en springt voor haar in de bres. “Het is deels een meningsvormend programma is, dus mensen met een pittige mening kunnen ook interessant zijn om te interviewen.”

Onzin, zegt Alexander. “Ik vind Catherine Keyl als opiniemaker tegenover de directeur van KLM zetten en het dan de hele tijd heel erg met elkaar eens zijn… En Catherine Keyl die dingen zegt als in: ‘Mensen zijn zo woke tegenwoordig, ze klagen over Schiphol, maar ze vliegen zelf ook naar Bali.’ Dat is dan zeg maar de strekking van de argumentatie.”

Goedkoop sentiment

De inhoudelijkheid van Catherine’s argumentatie is ver te zoeken, aldus Alexander. “‘Waarom zijn we niet dankbaar voor KLM?’ Ja, ik vind een beetje een soort van goedkoop sentiment, heel eerlijk gezegd. Als je dan nog een opiniemaker neerzet die echt iets prikkelends neerzet, dan snap ik daar wat van. Maar dit… Ja, ik vind het enorm goedkoop voelen.”

Op1 moet zich niet verlagen tot dit soort makkelijke BN’er-meningen, vindt Alexander. “Eerlijk gezegd: ik verwacht gewoon meer van het journalistieke vlagschip van de NPO. Het voegt echt helemaal niets toe. Ik merk dat bij Op1 gewoon vaker dan bij andere talkshows.”

Vaker dan bij Jinek

Vaker dan bij Jinek? Ja, aldus Alexander. “Ja, ik vind dat ze bij Op1 meer shortcuts nemen. Ja, dat vind ik, ja.”

Victor: “Ik vind dat Jinek heel veel dezelfde gasten hebben, steeds. Je hebt natuurlijk heel vaak mensen zoals Tijl Beckand daar aan tafel zitten die dan over klassieke muziek praat. Ik bedoel: je kan hetzelfde over hem zeggen als over Catherine over de luchtvaart. Hij is niet een expert natuurlijk op het gebied van klassieke muziek.”

Er is echter wel een verschil tussen opiniëren en enthousiasmeren, werpt Alexander tegen. “Ik vind Tijl Beckand wat dat betreft niet te vergelijken met Catherine Keyl.”