Tien jaar na tv-ruzie: Jeroen Pauw oog in oog met Frans Timmermans

Jeroen Pauw en Frans Timmermans zaten gisterenavond voor het eerst in tien jaar weer samen aan tafel. “We hebben het bijgelegd en ik moet zeggen: ik ben blij dat je er weer bent.”

© NPO

Het heeft tot een tien jaar durende breuk geleid tussen tv-journalist Jeroen Pauw en politicus Frans Timmermans: de speech die de leider van GroenLinks-PvdA in 2014 gaf bij de VN Veiligheidsraad, slechts vijf dagen na de ramp met MH17. “Hebben ze de handen van hun geliefden vastgehouden, hebben ze hun kinderen aan hun hart gedrukt?”

‘Schandalig!’

Veel media jubelden dat het zo indrukwekkend was, maar voor de nabestaanden was het pijnlijk: hebben de slachtoffers hun einde daadwerkelijk zo bewust meegemaakt? “Ik vond het schandalig. Alles wat deze man hier zegt is gelogen en hij speelt heel erg in op de emotie, terwijl hij weet – hij weet – dat dit allemaal niet gebeurd is”, zei Jeroen vorig jaar nog.

“Deze mensen zaten gewoon in een vliegtuig. Die keken naar een film, die waren in slaap gevallen of weet ik veel wat ze allemaal deden. Maar ze waren helemaal niet daarmee bezig. Het is niet zo van: ‘Schat, kijk even uit het raam. Dat lijkt wel een raket, joh, die daar aankomt!’ Dat is natuurlijk helemaal niet aan de orde geweest. Dat is nooit gebeurd.”

Megaruzie

Twee maanden na die speech zat Frans aan tafel bij Jeroen, waar de politicus wilde bewijzen dat het misschien toch wel gegaan kon zijn zoals hij schetste. Hij vergaloppeerde zich door te stellen: “U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op de mond? Die heeft dus de tijd gehad om dat te doen.”

Dit was voor iedereen nieuw en nabestaanden waren in shock: is er dan meer bekend over MH17 dan dat er was verteld? Frans ging een dag later diep door het stof. Jeroen: “Het kan zijn – dat wordt aangenomen – dat ergens in die hele ravage waarin mensen terecht zijn gekomen er zo’n soort beeld is geweest dat er een mondkapje heeft gelegen.”

Sodemieter

Maar die is dan niet bewust opgedaan, aldus de NPO-ster. “Hij heeft ongelooflijk op zijn sodemieter gehad. De hele avond en nacht zijn er familierechercheurs geweest die hebben moeten bellen met de nabestaanden van MH17 om afspraken te maken om uit te leggen dat dit helemaal niet gegaan is zoals nu min of meer verondersteld werd.”

Frans besloot om Jeroen vanaf die avond te boycotten. “En hij doet dit vaker. Echt serieus. We hebben drie weken geleden een storm gehad en bij die storm is een mevrouw omgekomen en Frans Timmermans zegt: ‘Ja, dat komt allemaal door het klimaat!’ Je mag niet mensen…”, aldus Jeroen vorig jaar.

Koek en ei

Een behoorlijk pijnpunt, maar het werd gisteren allemaal niet meer besproken toen Frans opeens weer bij Jeroen aan tafel zat, ditmaal in Bar Laat. “Frans Timmermans, tien jaar geleden zat u voor het laatst bij mij aan tafel. Toen hebben we wat onenigheid gehad over een interview dat we met elkaar hadden, of ik eigenlijk met u.”

Dan wordt de uitzending onderbroken door een Gaza-activist. Daarna: “Ik wilde net eventjes uitleggen dat wij een onenigheid hadden, maar goed, daar hoef ik dan niet meer op terug te komen. Die hebben we in elk geval bijgelegd en ik moet ook zeggen: ik ben blij dat je er weer bent. En vanaf nu zeg ik dan weer u. Ja, zo gaat dat!”

Alles weer koek en ei. En geen enkele kritische vraag over de desinformatie die Frans toen verspreidde — bizar.