Rob Geus schuilt achter John: ‘Johan schuldig aan smaad en laster!’

Rob Geus schuilt achter zijn producent John van den Heuvel nu hij door Johan Derksen wordt beschuldigd van fraude en kijkersbedrog. “Dit is smaad en laster jegens de presentator en producent!”

© SBS, RTL

Johan Derksen springt nu al een paar maanden in de bres voor een sauna in Putten die slachtoffer is geworden van de werkwijze van Rob Geus en zijn door John van den Heuvel geproduceerde programma De Hygiënepolitie. Over de reden was Johan begin november al openhartig: hij heeft de sauna-eigenaar ontmoet tijdens opnames van een podcast.

John is woest

De kritiek van Johan zorgt bij Rob voor ongelooflijk veel ergernis. Hij heeft hem deze week, vlak voordat de rechter hem terugfloot in de saunakwestie, zelfs neergezet als leugenaar. Daarna is Johan vollédig los op hem gegaan en vrijdag gaf hij Rob de genadeklap: hij zou volgens de VI-snor gesjoemeld hebben met monsters en fraude plegen.

John is woest, laat hij weten aan RTL Boulevard. “Johan Derksen slaat de plank volledig mis, is niet goed geïnformeerd, kent duidelijk niet de feiten en neemt zelfs niet de moeite hoor en wederhoor toe te passen. Een journalistieke doodzonde, maar dat weerhoudt Derksen kennelijk niet van smaad en laster jegens de presentator en de producent.”

Hoor en wederhoor

Hoor en wederhoor? Een beetje zoals John dat — ahum — gepleegd heeft bij Sylvia Geersen en haar nieuwe vent? Nou ja, hoe dan ook: klopt het wat Johan zegt? Zijn er monsters door elkaar gehaald?

Ja, dat wel, aldus John. Verslaggever Aran Bade: “Ik heb John gesproken en die zegt: ‘Ja, dat is wel degelijk gebeurd. Er zijn per ongeluk, per abuis, andere samples meegestuurd naar die sauna-eigenaar om te laten zien wat de resultaten zijn.’”

Mensen filmen

Bridget Maasland vindt het verwarrend. “Maar eigenlijk zijn het dus twee verschillende cases? Privacy in de sauna die geschonden is, met die camera, en…”

Aran: “Ja, van die filmopnames zei ik ook tegen John: ‘Dat doe je natuurlijk niet in een sauna.’”

Collega Morad El Ouakili: “Het is ook niet nodig, toch?”

Aran: “Nee. Hij zegt: ‘We hebben geen mensen gefilmd, maar we moeten een uitzending maken, dus we hebben beelden van het water en de viezigheid gefilmd.’”

Stiekem

Bridget vindt dat onnodig. “Waarom zou je dat stiekem doen? Als het over samples gaat, dan kun je toch ook samples mee naar buiten nemen? Dat je het niet filmt. Rob had ook naar binnen kunnen gaan, een beetje van het water mee kunnen nemen en buiten kunnen testen.”

Morad: “Zonder te filmen, ja. Dat filmen was onnodig.”

Aran: “John zegt dat de samples van die sauna wel echt heel slecht zijn.”

Bridget: “Maar niet van díe sauna toch?”

Aran: “Jawel, en dat zegt John: ‘Het is wel echt zo. Ik zou mijn grootste vijand nog niet naar deze sauna sturen. Zó ranzig zijn die resultaten en die beelden.’”

Rob schuilt

Heel verwarrend allemaal. Waarom geeft Rob zelf eigenlijk geen uitleg? “Ik heb Rob Geus vandaag wel een paar keer gebeld en geappt. Ik vind het wel jammer dat hij niet reageert. Hij verwijst naar John. Dat betekent wel vaak dat er een luchtje aan deze zaak zit”, aldus Aran.

Talpa, dat het programma van Rob Geus uitzendt, laat tot slot weten: “Talpa Network hecht grote waarde aan een zorgvuldige productionele werkwijze en heeft, zoals gebruikelijk bij dit soort signalen, direct contact opgenomen met de producent.”