John van den Heuvel blundert wéér, nu met Sylvia Geersen: ‘Bizar’

Het geblunder van John van den Heuvel houdt maar niet op. Na jarenlang onterecht Marco Borsato beschadigd te hebben en te falen als tv-producent, is er nu weer een nieuw slachtoffer: Sylvia Geersen.

© Instagram, RTL

Sylvia Geersen is een van de meest inhoudsloze realitysterren van ons land. Het filmpje van haar huwelijksaanzoek dat vorige week viral ging zegt alles. Het eerste dat ze roept als ze in een restaurant verrast wordt op een verlovingsring? “Je filmt dit niet eens!” Te triest voor woorden natuurlijk, maar wie is eigenlijk die nieuwe vent van haar? Ene Piet.

Om het leven

Die Piet kreeg vorig weekend een flinke oorwassing van John van den Heuvel. De misdaadjournalist zette de man in RTL Boulevard neer als een ongelooflijk louche figuur. “Ja, er is een artikel van Henk Strootman geweest, een collega-misdaadjournalist, en die heeft zich een beetje in het verleden van deze man verdiept”, zei hij in de showrubriek.

Wat is Johns conclusie? “Laat ik het voorzichtig zeggen: hij is niet helemaal van onbesproken gedrag. Er zijn familieleden van hem, met name zijn broer, onder verdachte omstandigheden om het leven gekomen. Dat wordt hem overigens uiteraard niet verweten, maar laat ik het zo zeggen: hij heeft justitiële documentatie.”

Strafblad

Justitiële documentatie? Wat bedoelt John daarmee? “Een strafblad. En hij is ook betrokken geweest bij een ernstig geweldsincident bij het café van Rachel Hazes in Spanje. Laten we hopen dat Sylvia Geersen een gelukkige toekomst met hem tegemoetgaat.”

Oei, dat zijn toch allemaal wel pittige dingen om over iemand te roepen op de nationale televisie, maar klopt het eigenlijk wel? Kennelijk niet, want John zag zich eergisteren genoodzaakt om te rectificeren in de showrubriek.

Rectificatie

Het was wel een halve rectificatie, want John geeft zijn ongelijk niet graag toe. “John, weten we al iets meer over Piet?”, legt presentator Luuk Ikink hem na een item voor.

John daarop: “Nou, daar hadden we (John, red.) zaterdag natuurlijk iets over gezegd en dat kwam eigenlijk naar aanleiding van een incident dat zich bij het café van Rachel Hazes had afgespeeld in Spanje. Daar zouden gewelddadigheden zijn gebruikt, dus ik heb het stel even gebeld de dag erna.”

Hoor en wederhoor

Ah, John die anderen altijd op de vingers tikt over hoor en wederhoor, pleegde dat zelf pas nadat hij Sylvie’s geliefde had zwartgemaakt op tv. Afijn, wat leverde dat belletje op? “Nou, het schijnt volgens hen in elk geval heel anders te liggen. Ze zeggen: ‘We zijn daar slachtoffer geworden van geweld.’”

Hij vervolgt: “Ook van verhalen dat Piet een strafblad zou hebben, dat wordt door hem met grote klem ontkend. Hij zegt: ‘Ik ben misschien in het verleden wel eens ondeugend geweest, maar ik heb geen strafblad’, dus alle ingrediënten zijn aanwezig dat zij een prachtige, gelukkige tijd tegemoetgaan, denk ik.”

Ongelukkig

Sylvia en Piet nemen hier volgens het juicekanaal Reality FBI geen genoegen mee. “Het lijkt allesbehalve een fijne week voor John. Eerder deze week oordeelde een rechter al dat een door John geproduceerde aflevering met Rob Geus niet zorgvuldig genoeg in elkaar stak, en nu is er opnieuw onrust ontstaan.”

“Vorige week beweerde John dat de partner van Sylvia een strafblad zou hebben. Volgens bronnen rond Sylvia en Piet klopt dat niet. Diezelfde bronnen geven aan dat John dit gisteren in RTL Boulevard onvoldoende duidelijk heeft gecorrigeerd, door in een item slechts tussen neus en lippen door te zeggen dat het volgens Piet niet klopt.”

Rechtzetten

Dit is geen rectificatie, vinden Sylvia en Piet, aldus het kanaal. “Die manier van rechtzetten valt in de omgeving van Sylvia allesbehalve goed. Het gaat om een zware beschuldiging, en zeggen dat iemand het ontkent is volgens hen niet hetzelfde als erkennen dat je zelf fout zat.”

“Achter de schermen zou John meerdere keren zijn excuses hebben aangeboden, maar een duidelijke en volwaardige correctie op televisie bleef volgens bronnen uit. Al met al geen lekkere timing voor John.”