‘Angela de Jong gooit roer om na felle kritiek op dropvetercolumn’
Angela de Jong is flink geschrokken van de kritiek op haar dropvetercolumn en nadien heeft ze het roer flink omgegooid, stelt tv-criticus Victor Vlam. “Ze stond niet meer bij de meest gelezen stukken!”
© RTL Het tv-seizoen is weer losgebarsten, maar het is allemaal anders dan anders, want Angela de Jong is er niet meer bij. Al die jaren waren we gewend aan de opiniediva van het AD die helemaal losging op de vaderlandse tv-sterren, maar in haar eerste week als algemeen columnist shockeerde ze met allerlei bloedsaaie columns, waaronder over dropveters.
Dropveters
De mannen van Vandaag Inside waren zich rot geschrokken. Dropveters? Dat vinden ze te saaie materie. “Het ging over dingen zoals kindertraktaties, dropveters of haar haat voor honden. Ja, ik moet je eerlijk zeggen: ik was het wel met de kritiek eens. Ik vond het allemaal wel wat truttig”, zegt tv-criticus Victor Vlam.
Hij vervolgt in de podcast Victor Duidt TV: “Nou, ik heb uit nieuwsgierigheid sinds de eerste dag van die column bijgehouden of die tussen de meest gelezen stukken op AD.nl staat. Op de voorpagina wordt een top vijf gepubliceerd die meerdere keren per dag wordt ververst en het is de enige manier om te meten of het een beetje een succes is.”
‘Echt desastreus’
En? Hoe scoort de Angela 2.0? “Haar tv-column stond bijna altijd tussen de meest gelezen artikelen en soms zelfs twee keer, met de column van vandaag én gisteren. Wat blijkt uit deze analyse? Nou, inderdaad, dat ze bij VI een tikkeltje gelijk hebben, in elk geval in de ogen van veel AD-lezers, want de eerste week was echt desastreus voor de column.”
Victor vervolgt: “De eerste column stond ertussen, vermoedelijk waren veel mensen nieuwsgierig, maar de rest van de week zat het er níet tussen, terwijl ze wel twee keer in een talkshow zat om over haar column te praten, namelijk Pauw & De Wit en RTL Tonight. Dat heeft er niet toe geleid dat die column door het dak ging en dat is echt wel zorgwekkend.”
Toeslagenouders
Angela deed het vorige week echter een stuk beter, aldus Victor. “Opmerkelijk genoeg: na de kritiek van VI werden er ineens columns gepubliceerd die echt heel erg goed belezen waren en steeds wél tussen de best belezen stukken op AD.nl stond.”
Zo schreef ze een veelbesproken column over de hypotheekrenteafrek, waarin ze een heel rare vergelijking trok met de toeslagenouders. “Dat sloeg natuurlijk helemaal nergens op en dat leidde ook tot veel ophef.”
Overdreven
De vergelijking van Angela was ’totaal overdreven’, aldus Victor. ‘Het is wel grappig, want ik zie natuurlijk wel waarom ze het doet: het is een poging om spraakmakend te zijn.”
Maar, zo besluit hij: “Het blijkt wel beter te scoren dan een column over kindertraktaties. Het is minder truttig.”
