Ruben Nicolai: ‘Peter Gillis beet in haar rug? Dán lopen kijkers weg!’

Ruben Nicolai denkt dat Peter Gillis wél flink last gaat krijgen van de rechtszaak over de mishandeling van zijn mishandeling. “Er moet kennelijk meer gebeuren dan alleen het woordje ‘fraude’.”

Ruben Nicolai en Peter Gillis © RTL, SBS

Je zou denken dat het anno 2025 ondenkbaar is om iemand op de buis te houden als die veroordeeld wordt tot een serieuze gevangenisstraf, maar John de Mol heeft er lak aan. Peter Gillis die belastingfraude pleegt? Ach, John de Mol heeft ook een constructietje hier en daar: zo publiceert hij dankzij een handig foefje al sinds 2012 (!) geen jaarcijfers.

Half miljoen

John knuffelt Peter helemaal lam. Veroordeeld tot zes maanden cel? Ach, Massa is Kassa kan gewoon door! Peter kan immers ook nog in hoger beroep en daarna in cassatie, roept de realityserie. Dit betreft de zaak over belastingfraude, en dan moet de rechtszaak over de mishandeling van zijn ex-vriendin Nicol Kremers nog volgen.

Ruben Nicolai vindt het apart dat Peter gewoon op de buis blijft en dat zijn aanhang hem trouw blijft. “Als je alleen het artikel vandaag leest, dan lees je het woord ‘fraude’ en ‘misstanden’, maar voor de rest niks. Die half miljoen heb ik niet gehoord of gelezen in elk geval. Je kunt je daar dus niet zoveel bij voorstellen”, zegt hij aan tafel bij Renze.

Abstract

Het is voor de mensen te abstract, denkt Ruben. “Ik kan me voorstellen dat mensen daarom ook denken van: fraude, misstanden…”

Medegast Angela de Jong daarop: “Het is witteboorden…”

Ruben: “Precies, maar als er bij de volgende zaak staat: ‘In de neus gebeten’, en: ‘In de rug gebeten’, ik denk dat het dan sneller kan gaan…”

In de neus

In de neus gebeten? O ja, dat zijn we half weer vergeten met z’n allen. Zijn ex Nicol is door Peter in haar rug en neus gebeten, tegen de muur geduwd, in haar borsten geknepen en aan haar oor, armen en haren getrokken, stelt de officier van justitie. En daar is nog serieus bewijsmateriaal voor ook. Vindt John de Mol ook prima. Beroepje, cassatietje…

Ook talkshowhost Renze Klamer denkt dat die belastingfraude niet echt aankomt bij de mensen: “Het is helemaal niet netjes en ook hartstikke verboden, maar het is meer dat je denkt: wat een mafkees, wat een boef, maar niet…”

Niet meer kijken

Ruben denkt dat Peter uiteindelijk wordt afgestraft. “Als je de publieke opinie inderdaad dermate tegen je wil krijgen dat je niet meer wordt uitgezonden, dan moet er denk ik meer voor gebeuren dan het woordje ‘fraude’ in de krant.”

Angela: “Ik ben wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren als er de rechtszaak van Nicol is en dat hij dan bijvoorbeeld schuldig wordt bevonden aan mishandeling.”

Ruben: “Ik denk dat dan mensen eerder zeggen: ‘Dan wil ik er niet meer naar kijken.’”

Wat doet Talpa?

Wat doet Talpa dan? Angela vraagt het zich, tegen beter weten in, nog af. “Ik ben benieuwd wat Talpa dan gaat doen, want daar kun je ook in tegen hoger beroep, toch?”

Frits Wester: “Er zijn volgens mij de afgelopen tijd mensen voor minder van de buis gehaald.”

Renze: “Dat klopt, maar misschien niet bij Talpa. De grens ligt daar misschien iets anders dan bij sommige andere omroepen.”

Angela: “Je maakt een soort middelvinger naar de samenleving.”

Wat vindt u?

Alle polls

Denkt u dat Arjen Lubach een imagoprobleem heeft?

Tussenstand

Laden ... Laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen