John van den Heuvel krijgt nu ook al Evert op z’n dak: ‘Te anti-Marco’

John van den Heuvel krijgt de ene na de andere Telegraaf-collega op zijn dak. Van de week kreeg hij al een tik op de vingers van Valentijn Driessen en nu komt Evert Santegoeds over hem heen. “Té!”

© SBS

Het lijkt er een beetje op dat John van den Heuvel zijn autoriteit aan het kwijtraken is. Door die rare reallifesoap over Gordon heeft zijn geloofwaardigheid al een deuk opgelopen, maar het schrijven van het voorwoord van het boek van moordenaar Joran van der Sloot zorgt ervoor dat héél veel mensen aan hem zijn gaan twijfelen. Waarom doet hij dat?!

Autoriteit op het spel

John is langzaam maar zeker autoriteit aan het kwijtraken en het is nu zelfs zó erg dat hij wordt aangevallen door zijn eigen Telegraaf-collega’s. Valentijn Driessen, sportjournalist van de krant, vindt het bijvoorbeeld verwerpelijk en ranzig dat Joran een moordenaar aan centen helpt. Immers: John draagt bij aan de verkoop van dat boek.

En nu spreekt ook Evert Santegoeds, baas van pagina Privé, zich tegen hem uit. Hij vindt dat John zich veel te resoluut uitlaat over de zaak-Marco Borsato. De misdaadjournalist heeft hem zo ongeveer schuldig verklaard. Daar staat dan wel weer tegenover dat Evert de zaak lange tijd bewust in de doofpot heeft gehouden.

Heel resoluut

Bram Moszkowicz heeft het in de Shownieuws van gisterenavond over de zaak-Marco Borsato. “Daar is John van den Heuvel al vanaf het begin heel erg bij betrokken, want hij heeft inzage in het politiedossier gehad en contact gehad met het vermeende slachtoffer en hij staat daar wel heel resoluut in.”

Evert sneert daarop: “Nou, een beetje té.”

Bram: “Ja, dat kun je ook te vinden, maar…”

‘Voor een journalist’

Evert trekt dan de professionaliteit van John in twijfel. “Voor een journalist? Ja, dan denk ik wel dat het té is.”

Bram: “Nou ja, maar hij zegt: ‘Ik heb met het slachtoffer gesproken, ik heb inzage in de aangifte gehad en in het politiedossier’, dus hij weet meer dan jij en ik en hij vindt dat het een vrij sterke zaak is. Dat weet ik verder niet, maar dat is wat hij zegt.”

Te veel stappen

Evert vindt het twijfelachtig. “Maar het dagboek moest nog onderzocht worden toen hij dat al vond, dus hij loopt iets te veel stappen vooruit dan, toch?”

Bram: “Ja, maar die zijn intussen misschien ingehaald, hè? Ik weet het niet, maar…”

Hoe dan ook, vervolgt Bram: “Het OM is met een statement gekomen waarin eigenlijk onderkoeld en impliciet de verdediging van Borsato een kleine terechtwijzing krijgt.”

Voor de rechter

Dan verschijnt John in beeld. Hij zegt in een item: “Ik hoop net als de direct betrokkenen, dat is de aangeefster en Marco Borsato zelf, dat die zaak zo snel mogelijk een keer voor de rechter komt. Ik vind het heel naar dat het zo lang duurt. Overigens vind ik het ten onrechte dat soms de indruk wordt gewekt dat dat allemaal de schuld is van justitie.”

“Deze zaak heeft heel veel vertraging opgelopen, omdat met name vanuit de zijde van de verdediging van Marco Borsato heel veel onderzoekswensen zijn ingediend en er ook heel veel getuigen moesten worden gehoord. Dat is natuurlijk allemaal het goed recht van een verdachte, maar dan kan het niet zo zijn dat je dan zegt: ‘Het duurt allemaal te lang.’”

Strafkorting

Nog erger is het als Marco straks gaat bedelen om strafkorting, aldus John. “Dat hij straks bij de rechter gaat bepleiten van: ‘Ja, hij moet misschien maar strafvermindering krijgen omdat het allemaal te lang heeft geduurd.’ Ja, dat is voor een deel ook veroorzaakt door dit soort verzoeken allemaal.”

“Laten we vooral allemaal niet vergeten dat het niet alleen vervelend is voor Marco Borsato, maar ook heel vervelend voor degene die aangifte heeft gedaan tégen Marco Borsato.”