Jeroen Pauw geen talkshowgod meer: ‘Die man scoort dramatisch’

Jeroen Pauw is absoluut niet meer de talkshowgod die hij ooit was. Sterker nog: hij scoort gewoon zwaar belabberd op de late avond van NPO 1. “Het is dramátisch”, zegt Tina Nijkamp.

© NPO

Hij was jarenlang dé man waar je op talkshowgebied niet omheen kon: Jeroen Pauw. Met name in de jaren dat hij een duo vormde met Paul Witteman vierde zijn succes als talkshowhost hoogtij. Hij besloot dit jaar om definitief zijn comeback te maken als talkshowhost en wel als presentator van het nieuwe Bar Laat, maar dat is absoluut geen succes.

Dramatische avond

Het gaat echt héél slecht met Bar Laat, zegt kijkcijferautoriteit Tina Nijkamp. Ze wijst in haar podcast Tina’s TV Update op de kijkcijfers van gisterenavond, toen Jeroen aan de kop van de tafel zat. “Het was een dramátische avond voor Bar Laat. Ver onder de 400 duizend kijkers! 369. Dat is echt heel, heel laag.”

Ze vervolgt: “Zeker omdat Arjen Lubach er niet meer voor staat en ze nu al om 22.20 uur mogen beginnen. Dan is 369 duizend kijkers alarmerend slecht. Beau ter vergelijk had 546 duizend kijkers en had nog 16,2 procent marktaandeel in de commerciële doelgroep 25 tot 54 jaar. Dat is een prima cijfer. En ook Hart van Nederland had veel hoger.”

‘Écht niet goed’

Sterker nog: Hart van Nederland was de winnaar om half elf, en dus niet de talkshows, aldus Tina. “Dat had 661 duizend kijkers en boven de 18 procent in de doelgroep en die won dus het slot. Bar Laat had maar 5,2 procent in die doelgroep. Het is echt, écht niet goed dit.”

Jeroen zit al met al flink in de penarie. “Wat gaan ze nou doen? Als ik hen was zou ik toch wel eventjes de koppen bij elkaar steken om even te kijken van: wat gaan we doen aan de line-up? Wat kunnen we veranderen? Het lijkt vooral toch wel mis te gaan, denk ik, door het feit dat ze niet één koers varen.”

Rommelig

Bar Laat is rommelig, aldus Tina. “Het decor is ook al rommelig hoe het eruitziet, met alles door elkaar heen, en zo voelt het programma inmiddels ook een beetje. Hele zware politieke onderwerpen, maar dan ook opeens een heel licht amuserend onderwerp, waarvan je denkt: wat doet dat nou bij de publieke omroep op NPO 1?”

“Hou het gewoon serieus, of wees eenduidig zoals Café Kockelmann, want dat vind ik wel echt een goed programma. Die hebben durven kiezen en dat is ook wel belangrijk denk ik voor Bar Laat, dat ze dat gaan durven doen, want dit is te rommelig en net niks. Het gaat alle kanten op.”

Fidan scoort slecht

Het helpt ook niet dat de lead-in, de laatste aflevering van Op De Barricade met Fidan Ekiz, zo slecht scoorde. Daar keken 264 duizend mensen naar. “Desastreuze cijfers voor NPO 1, zeker omdat de instroom 1,2 miljoen kijkers was”, vult Tina aan op haar analysekanaal. “1 miljoen kijkers zappen weg. Dat zegt genoeg.”

“Heb het gisteren gezien maar wat was hier NPO 1 aan? Meer docu-achtig voor NPO 2. En dan nog. Rommelig en qua eindredactie ook vreemd ingestoken. Ging het nou om Fidan of om het onderwerp?!?! Zonde ook voor Fidan. Het was gewoon geen goed gemaakt programma. Wanneer we Fidan terug zien? Geen idee, niet met dit in ieder geval.”