‘Rachel Hazes hoopte dat André en Rox verjaring niet doorhadden’

Rachel Hazes hoopte enórm dat haar kinderen André jr. en Roxeanne geen erg zouden hebben in de verjaring van het erfenisconflict, denkt weekblad Privé. “Daarom was ze ook niet op tv.”

André Hazes jr., Roxeanne Hazes en Rachel Hazes © RTL, NPO, SBS

André Hazes jr. heeft zich inderdaad bij zijn zus Roxeanne gevoegd in de erfeniskwestie tegen hun moeder Rachel. Een vordering op een erfenis vervalt in ons land na twintig jaar en het was 23 september jongstleden precies twintig jaar geleden dat André Hazes overleed. De twee hebben de verjaringstermijn nu gezamenlijk laten stuiten.

Brief op de mat

Wat dat is? Showkenner Bart Ettekoven legde het onlangs uit in Shownieuws: “De kinderen moesten, willen ze überhaupt nog een bodemprocedure kúnnen opstarten en recht van spreken hebben, voor die tijd de erfenis stuiten. Zo heet dat. Een soort bezwaar maken eigenlijk. Anders konden ze helemaal niet meer naar de rechtbank.”

Dat hebben ze dus gedaan en daar is Rachel zich rot van geschrokken, stelt een bron van Privé. “Misschien had Rachel zich al rijk gerekend. Maar luttele dagen voordat deze belangrijke zaak zou verjaren, is er bij Rachel een juridische brief op de mat gevallen, waarin staat dat de kinderen de afwikkeling van de erfenis tot dusver gaan aanvechten.”

Niemand op tv

De Privé-bron stelt dat Rachel heel goed wist dat de kwestie zou verjaren en had deze brief eigenlijk niet aan zien komen. “Als dit niet tijdig was gebeurd, was procederen niet langer mogelijk geweest en was Rachel, definitief, alsnog de officiële erfgenaam geweest!”

Niemand uit de familie Hazes is eind september op televisie verschenen om de 20-jarige sterfdag van André te herdenken en dat werd toen al opvallend genoemd. Volgens weekblad Privé zou dit wel eens te maken kunnen hebben met die verjaring.

Slapende honden

Rachel wilde niet te veel ruchtbaarheid aan dat getal twintig geven, denkt Privé. “Werd er om deze reden zo opvallend weinig gedaan aan de twintigste sterfdag van André? Om geen slapende honden wakker te maken en geen alarmbellen te laten afgaan over die termijn van twintig jaar?”

Het is al aangetoond dat Rachel een neperfgenaam is. Een bodemprocedure kan haar vernietigen. “Dat kan wel eens het faillissement van Rachel worden”, aldus het tijdschrift. “Dan zal ze namelijk álles moeten terugbetalen dat ze in al de jaren op haar rekening heeft laten storten.”

Wat vindt u?

Alle polls

Mist u Patty Brard bij Shownieuws?

Tussenstand

Laden ... Laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen