Ali B’s advocaat corrigeert man Tooske Ragas: ‘Het is Borsato zélf!’
Bart Swier, de advocaat van Ali B, corrigeert de man van Tooske Ragas. Hij wijst Bastiaan Ragas erop dat Marco Borsato mede zélf verantwoordelijk is voor zijn trage juridische proces.
Bastiaan Ragas, de man van Shownieuws-ster Tooske Ragas, scoorde afgelopen weekend 200 duizend views met een tweet op X waarin hij zich beklaagt over het feit dat Marco Borsato nog altijd bungelt. De zanger wordt verdacht van ontucht bij een minderjarig meisje en verstopt zich nu al jaren in zijn penthouse in Alkmaar; optreden doet hij niet meer.
Verdriet en onmacht
Het is een schande, vindt Bastiaan. “Zeg, is Marco Borsato nog steeds volledig gecanceld zonder veroordeling? Hoelang duurt zoiets eigenlijk? Weken, maanden, jaren? Voor alle partijen die hier betrokken bij zijn is dit toch niet te doen? Wat een waanzin. En ongelooflijk onvermogen van het OM.”
Waar dit opeens vandaan komt is onduidelijk, maar het zit Bastiaan hoog. “Onmenselijk, het is nou niet dat iemand met zo’n immense bekendheid ondertussen door kan met zijn leven, en de aangeefster, de families etcetera ook niet. Wat een jarenlang verdriet en onmacht.”
‘Schaam je kapot!’
Mick de Vlieger, de man van een andere Shownieuws-ster, namelijk Dyantha Brooks, sluit zich aan bij Bastiaan. “Het is onmenselijk om mensen jaren te laten bloeden totdat er een eerlijk proces start. Helaas heb ik dit al een aantal keer zien gebeuren de laatste 20 jaar, en twee daarvan zijn na jaren wachten ‘gewoon’ vrijgesproken. Schaam je kapot.”
Muziekjournalist Atze de Vries stelt dat Marco zich mede zélf heeft gecanceld. “Hij heeft zelf besloten te stoppen met optreden. Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren als ie gewoon een tour aan zou kondigen. Sure, hij zou gezeik krijgen, maar hoeveel fans zouden gewoon gaan?”
Ali’s advocaat grijpt in
Bart Swier, de advocaat van Ali B, wijst Bastiaan erop dat de zaak mede is vertraagd door Marco zélf. Hij kwam twee jaar na de aangifte opeens met ’29 ontlastende getuigenverklaringen’ op de proppen. “Ze hebben in die twee jaar uitgebreid de tijd en mogelijkheid had om dat dan eerder naar voren te brengen“, zei John van den Heuvel destijds geïrriteerd.
Als Marco direct met die ‘getuigenverklaringen’ was gekomen, dan had de rechter nu wellicht al geoordeeld, maar dit kost gewoon extreem veel tijd om uit te zoeken. “Onvermogen van het OM? Als de verdediging 29 getuigen wil horen én de rechtbank, naar verluidt, een volle agenda heeft, dan heeft dat niets met het OM te maken”, zegt Bart Swier.
‘Functioneert niet’
Wat vindt Bastiaan van deze feiten? “Begrijp dat het OM ook met handen voeten gebonden is aan de ellenlange procedures waar zijzelf geen invloed op hebben. Laat onverlet dat ons rechtssysteem extreem aan het vastlopen is waardoor sommige straffen, jarenlange canceling, dus gegeven worden zonder veroordeling.”
Bart: “Ook dat is de vraag: als de verdediging per se 29 getuigen wil horen — hetgeen uitzonderlijk is in een zedenzaak waar vrijwel nooit getuigen bij zijn — dan duurt zo’n proces heel erg lang en kan Borsato daar niet over klagen.”