Victor Vlam: ‘Evert Santegoeds, rectificeer en zeg gewoon sorry!’
Victor Vlam vindt de manier waarop Evert Santegoeds terugkwam op zijn fake news over Marco Borsato onhandig en ongeloofwaardig. “Ik denk dat de woorden rectificatie en sorry niet hadden mistaan hoor.”
© RTL, SBS Het is de grootste blunder uit zijn carrière: Evert Santegoeds liet De Telegraaf vorige week groot uitpakken met zijn ‘primeur’ over Marco Borsato. Hij zou in januari veertien keer gaan optreden bij De Vrienden van Amstel Live om vervolgens een week lang soloconcerten te geven in Ahoy. Het bleek al héél snel fake news te zijn. Heel gênant.
Plan B
Je zou verwachten dat Evert en De Telegraaf dan direct een rectificatie plaatsen, maar niets is minder waar. ‘Tóch geen comeback op 14 januari in Ahoy: waarom het ’masterplan’ van Marco Borsato een plan B krijgt’, luidde de follow-up. Alsof de primeur wél klopte, maar de plannen pas ná publicatie waren gewijzigd. Onzin natuurlijk.
Tv-criticus Victor Vlam denkt dat Evert zich gewoon rot schaamde. “In ongeveer vijftien uur tijd gingen we van de scoop van het jaar naar de zeperd van het jaar en dat is natuurlijk heel erg pijnlijk voor Evert”, zegt hij in de podcast Victor Duidt TV.
Sceptisch
Victor vond Everts ‘primeur’ al direct ongeloofwaardig. “Ik moet je wel zeggen: toen ik dit nieuws tot mij nam, was ik wel een beetje sceptisch hoor. Toen ik het artikel in De Telegraaf las, zat ik me wel af te vragen van: hoe kun je nou in een hele korte tijd gaan van ‘ik kan niet meer zingen’ naar ‘ik ga drie weken in een grote arena allerlei concerten geven’?”
“Het gaat wel heel snel van het ene uiterste naar het andere uiterste. Je zou gewoon verwachten dat iemand dat iets meer opbouwt, misschien een kleinschalig optreden doet, dan weer een liedje lanceert en dan misschien bij De Vrienden van Amstel Live gaat zingen.”
Onverstandig
De Vrienden van Amstel Live is ook geen goed podium voor een comeback, aldus Victor. “Het lastige is natuurlijk dat Marco Borsato bij een deel van Nederland een polariserend figuur is. Dat is het deel onder aanvoering van Angela de Jong. Die vinden dat hij nog steeds heel veel uit te leggen heeft en allerlei dingen verkeerd heeft gedaan.”
“Er zullen wat mensen zijn die niet op hem zitten te wachten en bij een concert zoals De Vrienden van Amstel Live is de kans ook heel groot dat sommige van de mensen die daar aanwezig zijn meer komen voor de andere artiesten. Als dat het geval is en op dag één beginnen al heel veel mensen jou uit te joelen, dan is dat natuurlijk een enorme miskleun.”
Scepsis
Dat had Evert zich ook kunnen bedenken, aldus Victor. “In dat opzicht had ik wel een bepaalde intuïtieve scepsis. Ik dacht ook van: ja, het is De Telegraaf en het is Evert Santegoeds, en hij zegt in dat artikel ook van: ‘Het komt uit de beste bron.’ Dat is een formulering die erop duidt dat hij iemand heeft gesproken die echt heel dicht tegen het vuur zit.”
“Maar als je gewoon alleen even naar de inhoud van het artikel kijkt, dan is er genoeg reden om er sceptisch over te zijn. En die scepsis was dus gegrond.”
Rectificatie
Evert had zijn fout ruiterlijker moeten erkennen, aldus Victor. “Ik denk wel dat in deze situatie de woorden rectificatie en sorry niet hadden mistaan hoor. Door een fout gewoon eerlijk te erkennen, win je juist aan geloofwaardigheid als journalist. Er is geen enkele journalist die nooit een fout maakt.”
Hij vervolgt: “Maar als je gewoon eerlijk en transparant bent over jouw missers, dan weten de mensen ook dat alle andere dingen die je zegt, dat die wel kloppen, dat ze daar wel van op aan kunnen. Ik denk dat het over het algemeen gewoon sterk is om te doen en dat had hij hier ook moeten doen, want het is gewoon een overduidelijke blunder.”
‘Hahahaha!’
Toen Evert in Shownieuws werd gevraagd hoe dit mis heeft kunnen gaan, wierp hij tegen: “Eerst maar: waarom wordt het zo groot opgepakt overal? Nou, dat is omdat ik in het algemeen geen onzin verspreid. Dat mensen denken: als hij het zegt, dan zal het wel waar zijn.”
Victor reageert: “Hahahaha. Dus het komt er eigenlijk op neer dat de reden dat iedereen het erover had, niet was omdat het zijn grote fout was, maar omdat Evert zo’n goede journalist was. Dat is wat zijn antwoord hier feitelijk is. Het is geen boetedoening, maar jezelf een compliment geven. Het is echt een opmerkelijke strategie.”
Hij besluit: “Hij had gewoon even excuses aan moeten bieden en zeggen dat hij een fout heeft gemaakt.”
