Thijs Römer genoot van taakstraf, maar is het dan wel straf? ‘Feest!’
Thijs Römer zegt van zijn taakstraf te hebben genoten, maar geldt het dan wel als een straf? Gedragsbioloog Patrick van Veen vindt het allemaal uiterst onhandig. “Hij denkt niet aan slachtoffers.”
© MAX Niet alleen heeft Thijs Römer in de gevangenis gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes, ook heeft hij er een lange taakstraf op zitten. Daar vertelde hij in de radioshow van Mischa Blok nogal lacherig over: “Ik vond dat echt fantastisch. Het was wel goed en ergens helend om boten te schuren en te spuiten. Dat kan ik nu, dat is toch leuk?”
Schuren
Wat vindt gedragsbioloog Patrick van Veen van zo’n uitspraak? Zwaar onhandig, zegt hij in de Weekend. “Ik denk dan: je realiseert je dus niet wat de kern van een taakstraf is. Je hebt niet door wáárom je daar zat.”
Hij vervolgt: “Het is niet de bedoeling dat je uit een taakstraf meeneemt dat je heel erg leuk hebt lopen schuren en veel nieuwe dingen hebt geleerd. Het was haast een soort feestje voor hem, hij baalde dat-ie het niet langer heeft mogen doen.”
LOI-cursus
Ongelooflijk, vindt Patrick het. “Het was bijna alsof hij zich had ingeschreven voor een LOI-cursus. Ook hier ging hij totaal niet bij zichzelf na: wat gebeurt er bij mijn slachtoffers als zij dit horen? Hij had beter kunnen zwijgen, want de empathie ontbrak hierin volledig.”
Over de impact op zijn dochter Sammie wilde hij niet praten. Daar is wat voor te zeggen, aldus Patrick, máár: “Hij had op een andere manier op de vraag kunnen reageren. Zoals: ‘Ja ik voel me een enorme viezerik als ik daarover nadenk. Ik moet er niet aan denken dat een kerel van 37 dit zou doen bij mijn dochter.’ Punt. En dan was hij klaar geweest.”
Zelfmedelijden
Thijs’ interview heeft niet veel indruk op hem gemaakt. Hij zat volgens Patrick te vaak in de slachtofferrol. “Ik snap bijvoorbeeld zijn uitleg, dat als je acteur bent, je niet altijd erg rijk hoeft te zijn. Maar tegelijkertijd zat er een ongemakkelijk gevoel in dat antwoord, omdat hij het wéér naar zichzelf toetrok.”
“Hij had moeten zeggen: ‘Ik had de financiële middelen niet om de slachtoffers te betalen, en voel me een enorme hufter dat ik niet op een goede manier direct aan mijn verplichting heb kunnen voldoen.’ Maar hij deed haast alsof we medelijden met hem moesten hebben omdat hij financieel werd uitgekleed vanwege die schadevergoeding!”
Aan het laden ...
