Arjen Lubach bekent na tien jaar: ‘Tv-interview Olaf Koens was nep’
Arjen Lubach bekent na tien jaar dat het tv-interview dat hij destijds voerde met Olaf Koens inderdaad nep was. Het was van A tot Z gescript, aldus de satiricus. “We hadden alles op de autocue staan.”
© VPRO Het is september 2015 als zich iets heel raars voltrekt op de Nederlandse televisie: Arjen Lubach neemt een tv-interview af met Olaf Koens dat identiek is — tot op de komma en de punt — aan een tv-interview dat de journalist een week ervoor gaf aan Matthijs van Nieuwkerk. Puur toeval, lieten beide heren na enige controverse weten. Nou, niet dus…
Tv-prank
Arjen bekent nu, tien jaar later, voor het eerst dat dit in scène gezet is. “We hebben in het begin wel echt heel rare dingen gedaan”, vertelt hij in BOOS. “Ik had op een gegeven moment dat ik bedacht dat Olaf Koens zou langskomen. Ik weet niet of mensen het nog weten, maar hij zou langskomen, alleen we dachten: hij is ook al bij DWDD geweest.”
“Dat vonden we een beetje stom, van: ja, dan hebben we hetzelfde gesprek. Toen dacht ik: wat als we precies hetzelfde gesprek hebben? Dus toen hebben we het gesprek van DWDD uitgeschreven. We hebben Olaf natuurlijk gevraagd van: ‘Wil je meedoen aan deze soort prank?’ En eigenlijk is dit de eerste keer dat ik nu onthul dat het een prank was.”
Hetzelfde gesprek
Het was woordelijk hetzelfde gesprek, bekent Arjen. “Dat hadden we op een autocue staan, dus ik deed gewoon de tekst van Matthijs van Nieuwkerk en Olaf deed gewoon precies hetzelfde wat hij daar had gedaan.”
Hij vervolgt: “Toen was er inderdaad iemand die zo twee fragmentjes naast elkaar had gezet en zag dat als het bewijs van dat de mainstream media corrupt is. Maar dat was gewoon helemaal vooropgezet.”
Paar apen
Arjen bekende dit nooit eerder. “Ik weet niet waarom ik dit nu doe, maar we hebben altijd gezegd van: ‘Ja, dat is toeval. Als je een paar apen achter een typemachine zet voor de eeuwigheid, dan schrijven ze op een gegeven moment Shakespeare. Dat moet een keer gebeuren, dat de twee gesprekken identiek zijn.’ Dat was altijd ons verweer.'”
“Maar de opname was superongemakkelijk in de uitzending, want dat was een heel serieus gesprek over een boek van Olaf Koens. Iedereen dacht: wat de fuck zijn ze aan het doen? Maar toen die nasleep, dat iedereen helemaal gek werd met dat het zo woordelijk was… Daar ben ik nu trots op, dingen van zo lang geleden die gewoon echt weird waren.”
Fragment
Het ‘plagiaatinterview’ van toen: