Johan Derksen blijft Renze Klamer besmeuren: ‘Hij wil hem kapot’
Johan Derksen blijft Renze Klamer besmeuren, terwijl nu toch wel duidelijk is dat de VI-snor er compléét naast zat over de RTL 4-ster. “Hij wil gewoon de concurrentie kapotmaken”, klinkt het.
© RTL, SBS Een beetje raar is het wel: Johan Derksen, de man die Matthijs van Nieuwkerk jarenlang heeft verdedigd, hakt nu wel keihard in op Renze Klamer vanwege vermeend wangedrag op het werk. Volgens Johan gedraagt Renze zich ‘nog erger dan Matthijs’, maar daar is geen bewijs voor. Wel erkent Renze dat hij niet gemotiveerd was op de werkvloer.
Gekke tiken
Johan blijft er desondanks bij: volgens hem vertoont Renze gedrag dat erger is dan hoe Matthijs zich gedroeg. Een zeer ernstige aantijging, omdat dat gedrag Matthijs zijn carrière heeft gekost. Als Renze zich daadwerkelijk soortgelijk zou gedragen, dan zou het natuurlijk schandalig zijn als RTL niet ingrijpt en medewerkers tegen hem beschermt.
Waarom blijft Johan dit verhaal verspreiden terwijl er werkelijk níémand is opgestaan die dit verhaal kan bevestigen? “Johan Derksen blijft wel gekke tikken uitdelen”, merkt presentator Manuel Venderbos op in de AD Media Podcast.
Beetje moe
AD-mediaredacteur Marcus den Blanken vindt het heel slap van Johan. “Ja, daar word ik wel echt een beetje moe van. Ik vind het eigenlijk zelfs een beetje lafhartig wat er allemaal gebeurt. Johan Derksen heeft nu een beschuldiging geuit via een bron dat Renze nog erger dan Matthijs van Nieuwkerk zou zijn.”
Het verhaal van Renze is volgens hem duidelijk. “Hij heeft geruzied naar boven, maar niet naar beneden en dat is volgens mij een heel gezonde weg. Als wij het ergens niet mee eens zijn, dan gaan we ook naar onze hogergeplaatsten en dan kan het er soms wat feller aan toe gaan.”
Patroon
Waarom Johan dit doet? “Bij Derksen zit er een patroon in en dat patroon is: de concurrentie moet kapot”, zegt Marcus. “We hebben Eva Jinek gehad. Toen zij in een relletje verkeerde moest Eva Jinek eraan geloven, want zij had op tafel gedanst, enzovoort, enzovoort. Dat verhaal bleek ook niet helemaal zo te zitten als verteld werd.”
“Lubach is ook consequent daar kapotgemaakt. Toen Tonight begon kwamen ook allerlei verhalen over de duiders. Het is niet objectief meer. Het is een beetje vals en nep. Ik stoor me daar heel erg aan.”
‘Hij lult poep’
Manuel vindt het opvallend. “Dus Johan Derksen lult poep?”
Marcus: “Ja, dat kun je zeggen, maar dat vind ik een beetje plat.”
AD-opperdiva Angela de Jong: “Het is ook zo over de top. ‘Hij is nog erger dan Matthijs van Nieuwkerk’. Dat bestaat gewoon niet. In de tv-wereld. Derksen is degene die alles wat daar gebeurd is gebagatelliseerd heeft. ‘Hij had een beetje staan schreeuwen’. Nou, we weten inmiddels allemaal dat Matthijs van Nieuwkerk wat meer heeft gedaan daar.”
Doorzichtig
Ook Angela denkt dat Johan de concurrentie wil verzwakken. “Het is doorzichtig. Ik ben het met je eens.”
Marcus: “Als je ongelukkig op je werk bent en je trekt je terug, dan is het niet misdragen natuurlijk. Laten we dat niet op dezelfde hoogte zetten als schreeuwen naar iemand.”
Angela besluit: “Ik vind het wel heel slim van RTL dat ze Albert Verlinde toestemming hebben gegeven om weer bij VI te gaan zitten, want daar kun je nog een beetje damage control mee doen. Hij zal niet meegaan in het kapotmaken van Renze als hij daar ook regelmatig zit.”
Aan het laden ...
