Victor Vlam zou nooit vertellen als er buttplug bij hem vastzit: ‘Nee’

Victor Vlam zou het nooit in de media vertellen als hij naar het ziekenhuis moet om een buttplug te laten verwijderen, vertelt de mediacriticus. “Ik zou het übergênant vinden om dat te vertellen.”

© SBS

Er is al veel gezegd en geschreven over de onthulling van Lale Gül dat ze naar het ziekenhuis moest omdat er een buttplug vastzat in haar achterste. Het leek even uit te draaien op een operatie, maar uiteindelijk wist een arts met een lange arm het probleem handmatig op te lossen. Veel te veel informatie, vinden critici als Angela de Jong.

Ondenkbaar

Voor Victor Vlam is het in elk geval ondenkbaar dat hij zoiets ooit zelf naar buiten zou brengen. Hij vindt het veel te gênant om dat soort privézaken te delen met het grote publiek en snapt dan ook weinig van de behoefte om dit soort verhalen op televisie te vertellen. Sommige dingen, zo lijkt zijn boodschap, kun je beter gewoon voor jezelf houden.

De tv-criticus zegt in de podcast Victor Duidt TV: “Ik zou het ook niet doen. Ik zou het verhaal never nooit vertellen. Ik zou het honderd procent verzwijgen. Het gaat niemand wat aan. Ik zou het übergênant vinden om dat te vertellen. Maar in de context van wie Lale is, begrijp ik denk ik wel waarom zij dat wél doet.”

Onderdrukken

Waarom snapt hij het van Lale wel? “Wat haar anders maakt dan heel veel andere mensen, is dat zij niet wilde laten onderdrukken door welke moraal dan ook. Zij wilde zich niet onderwerpen aan de islam, dat is het bekende verhaal over haar, en daar heeft ze zich van losgemaakt met gigantische persoonlijke consequenties.”

“Ze is verstoten uit haar familie en er is een constante dreiging van geweld. Je begrijpt met die context wel waarom heel veel andere mensen níet dezelfde beslissing nemen als Lale.”

Niet slim

Wél vindt Victor het onhandig van Lale dat ze aangifte heeft gedaan tegen Dennis Schouten omdat hij haar in RoddelPraat een ‘afgekeurde Turk’ heeft genoemd. “Ik denk eerlijk gezegd dat dat nou juist niet slim is. Ik denk dat dat niet verstandig is in deze zaak. Ten eerste is het maar helemaal de vraag of het stafbaar is.”

Ten tweede is er ook een strategische vraag van belang, vervolgt hij. “Moet je dit via de rechter willen spelen? Ik denk echt eerlijk gezegd: nee, dat moet je niet. Het rechtssysteem is echt ongelooflijk overbelast. Er zijn heel veel ernstige feiten die níet vervolgd worden. Volgens cijfers van de politie zelf zijn er in 2024 45.000 aangiftes niet behandeld.”

High impact

3.700 daarvan waren high impact-crimes, aldus Victor. “Zoals inbraken, mishandelingen en bedreigingen. Hele ernstige strafbare feiten worden dus niet vervolgd, omdat er simpelweg niet voldoende capaciteit is. In die context kun je je echt afvragen of je voor deze persoonlijke vete de aandacht van de politie wil opeisen. Ik denk het eerlijk gezegd niet.”

Hij besluit: “Als je zelf een ontzettend groot platform hebt, en dat heeft ze, dan is de beste manier om dit te bestrijden door de opmerkingen van Dennis uit te lichten en tegen te spreken. Dat is wat een veel krachtiger signaal stuurt dan de rechter ooit kan doen. Als een criticaster onredelijk is, leidt dat tot meer support voor jou.”