Geen hoger beroep tegen gesloopte Marco Borsato: ‘Een blamage!’

Jarenlang gecanceld, een carrière die definitief beschadigd is en miljoenen euro’s aan misgelopen inkomsten: Marco Borsato is gesloopt. En alles blijkt voor niks: het OM ziet nu af van hoger beroep.

Marco Borsato © RTL

Het heeft kenners en critici verbaasd: de bewijslast tegen Marco Borsato was volgens John van den Heuvel genadeloos, maar bleek in realiteit flinterdun. De rechters plaatsten zelfs vraagtekens bij de betrouwbaarheid van zijn aangeefster en het is ook niet duidelijk of er nou wel of niet gerommeld is met haar ‘dagboek’, in werkelijkheid een dun schriftje.

Geen hoger beroep

Marco is vrijgesproken en kennelijk heeft ook het OM er geen vertrouwen meer in, want die zien doodleuk af van een hoger beroep. Het OM verwacht dat er een ‘zeer kleine kans’ is dat het Hof wel tot een veroordeling zou komen. En dat terwijl ze eigenlijk wilden dat de zanger vijf maanden achter de tralies zou verdwijnen.

Het OM is het op twee punten oneens met de rechter. “Het eerste punt betreft de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster. Het OM is nog steeds overtuigd van de betrouwbaarheid”, luidt de persverklaring. En daar denkt de rechtbank dus net iets anders over.

Steunbewijs

Het tweede punt betreft het steunbewijs. “In deze zaak bestond het door het OM aangevoerde steunbewijs uit getuigenverklaringen, WhatsApp-berichten, geluidsopnames, waargenomen emoties en teksten in een dagboek.”

Die ondersteunen elkaar, vindt het OM, máár: “De rechtbank heeft ervoor gekozen de bewijsmiddelen los van elkaar te beoordelen. De rechtbank heeft vervolgens geconcludeerd dat er geen steunbewijs is. Hoewel het OM die conclusie niet deelt, heeft de rechtbank haar oordeel over de bewijsmiddelen wel op elk punt juridisch onderbouwd.”

Uitputtend

Nu hebben ze er geen vertrouwen meer in. “Nader onderzoek wordt door het OM niet zinvol geacht, nu de mogelijkheden om steunbewijs te verzamelen in deze zaak al uitputtend zijn benut. Dat betekent dat het Hof, bij een eventueel hoger beroep, een beslissing moet nemen op basis van hetzelfde dossier.”

“Dit alles meewegende schat het OM de kans zeer klein in dat het Hof wel tot een bewezenverklaring zal komen. Daarom zal er geen hoger beroep worden ingesteld.”

Blamage

RTL Boulevard-ster Rob Goossens vindt het ongekend. “De blamage voor het OM is compleet. Wat hebben ze daar in die 4 jaar eigenlijk zitten doen? Niet aan een waterdichte zaak gewerkt in ieder geval. Zouden ze hebben gehoopt dat zich een tweede slachtoffer zou melden waarbij het bewijs wél sluitend was?”, schrijft hij op X.

En mediacriticus Victor Vlam: “Fijn voor Marco dat het nu allemaal achter de rug is. Hopelijk kan de familie van het meisje dit besluit ook goed verwerken. Voor ernstige aantijgingen moet er bewijs zijn en dat was er hier niet. Tijd om door te gaan.”

Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?

Vindt u het achteraf gezien schandalig dat het OM besloot tot vervolging van Marco?

Tussenstand

Aan het laden ... Aan het laden ...

Wat vindt u?

Alle polls

Helpt Peter van der Vorst de carrière van Renze Klamer om zeep?

Tussenstand

Aan het laden ... Aan het laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen