Moeder Marco Borsato’s aangeefster op gelekte tape: ‘Ik naai hem’

Bizar: de zaak tegen Marco Borsato is vier jaar lang voorbereid, maar vlák voor de zitting duiken er nog even 500 uur aan afgeluisterde tapgesprekken op. “Ik wil Marco niet verder naaien”, klinkt het.

© RTL, Facebook

Je kunt je er bijna geen voorstelling van maken: de zaak tegen Marco Borsato is maar liefst vier jaar lang voorbereid, maar pas vlak voor de zitting van deze week zijn er voor vijfhonderd uur (!) aan afgetapte telefoongesprekken van aangeefster A. en haar moeder Nathalie T. op tafel gegooid door het OM. Marco’s team heeft geen tijd gekregen om hiernaar te kijken.

Anderhalf uur

Het is ongebruikelijk dat een slachtoffer wordt afgetapt door de politie, maar kennelijk waren er twijfels over haar verhaal. Volgens het OM zit er ‘niets relevants’ in die gesprekken, dus heeft de politie de tapgesprekken niet schriftelijk uitgewerkt. Wel heeft de verdediging van Marco vorige week donderdag een transcriptie gekregen van één gesprek.

Marco’s advocate Carry Knoops: “Uitgaande van een werkweek van veertig uur zouden er zo’n twaalf weken nodig zijn om die 500 uren geluidsfragmenten af te luisteren. De schriftelijke uitwerking van één transcriptie die we uiteindelijk wel hebben gekregen, is een tap van anderhalf uur. Mijn collega zal aantonen dat dit wezenlijk iets heeft opgeleverd.”

Marco naaien

Collega Geert-Jan Knoops onthult daarop in de rechtbank wat er in die transcriptie te lezen is. “In de tap van 12 januari 2023, waar mijn collega net naar verwees, lezen we uit de mond van moeder, in een tapgesprek met dochter, zich niet bewust zijnde uiteraard dat ze getapt werd, letterlijk: ‘Ik wilde Marco ook niet verder naaien dan al gedaan is.’”

Marco naaien? Dat klinkt alsof moeder Nathalie, die jarenlang de fanclub van Marco leidde, wraak wil nemen. “Het staat er echt. En dan wil de politie volhouden dat deze taps niet relevant zijn voor deze zaak?”

500 uur

Als de rechtbank naar een veroordeling neigt, dan wil Carry dat de zaak wordt aangehouden, zodat die 500 uur aan gesprekken bestudeerd kan worden. “Als die ene tap van anderhalf uur gesprek al iets wezenlijks heeft opgeleverd, wat dan die 500 uur minus anderhalf uur?”

Heleen Rutgers, hoofdofficier van justitie van parket Midden-Nederland, erkent de slordigheid. Ze zegt in RTL Tonight: “Het zijn eindeloos veel gesprekken, waarvan geconstateerd is dat ze niet relevant zijn voor het bewijs van dit feit. Die hadden gevoegd moeten worden. Dat is echt een fout. Dat is absoluut een fout. Dat hadden wij moeten doen.”

Niet relevant

Die fout is ook toegegeven aan Marco’s team, aldus Heleen. “We zijn er een kleine twee weken geleden achter gekomen dat dat onderdeel niet gevoegd was in het dossier. We zijn toen meteen in contact getreden met de verdediging, van: ‘Dit is een fout van het OM, dat erken ik ook onmiddellijk.’”

Volgens Heleen veranderen die gesprekken echter niks .”Het betekent dat de verdediging niet de kans heeft gehad om het uit te luisteren, maar die gesprekken zijn door de politie als niet relevant beoordeeld.”