Clarice Stenger in tv-ruzie met Borsato-basher John van den Heuvel

Clarice Stenger is in een pittige tv-confrontatie beland met John van den Heuvel, omdat hij wel héél erg in het kamp van Marco Borsato’s aangeefster zit. “Hoezo vernederend? Het is professioneel!”

© RTL

Het is merkwaardig dat John van den Heuvel nog steeds welkom is in RTL Boulevard als onafhankelijk duider over de zaak-Marco Borsato, omdat hij al van meet af aan extreem partijdig is. De journalist heeft A., de aangeefster van de zanger, geadviseerd over hoe ze aangifte doet en volgens team-Marco is het evident dat hij haar heeft beïnvloed.

Ruzie met Clarice

John is in RTL Boulevard helemaal pissig over het beeld dat team-Marco van de ogenschijnlijk bizarre moeder van A. schetst. “Wat zij allemaal over zich heen hebben gekregen in de publiciteit… De manier waarop die verdediging is gevoerd is op een dusdanige manier… Ik noem het bijna geen victim blaming meer, want het gaat veel, veel verder.”

Daar is Clarice Stenger, de toga van Boulevard, het volledig mee oneens. “Dat vind ik echt niet. Dat is gewoon de rol die je hebt als verdediging”, zegt ze streng.

‘De rol? Nee!’

John laat Clarice niet uitpraten en besluit haar direct te overschreeuwen. “Dat is gewoon de rol? Nee! Je hebt niet de rol als verdediger om een aangeefster, een vermeend slachtoffer, zo de vernieling in te helpen.”

Clarice: “Je moet toetsen of zij de waarheid spreekt en dat is op deze manier gedaan.”

John: “Nee, daar ga ik toch iets over zeggen. Hoe gaat het in zijn werk? Zo’n aangeefster wordt uitvoerig gehoord bij de rechter-commissaris. Dan mag de verdediging, Marco Borsato en de officier van justitie het vermeend slachtoffer volledig ondervragen. Dat is de plek om kritische vragen te stellen.”

Clarice: “En vervolgens in de rechtbank!”

Vernederend

John ziet dat anders. “Je mag het in de rechtszaal nog tóélichten…”

Clarice: “Natuurlijk! Dat moet je doen!”

John: “Maar dan hoef je niet op een dusdanige vernederende manier dat pleidooi te voeren.”

Clarice: “Hoezo vernederend? Ik vond dit niet vernederend. Ik vind dat ze het professioneel hebben gedaan en dat het niet op dat meisje is gespeeld. Het gaat over haar verklaring.”

John onderbreekt haar opnieuw: “Niet op dat meisje heeft gespeeld? Het gaat vier uur lang over haar en de moeder.”

Vervelend

Logisch, aldus Clarice. “En dat is heel belangrijk om vast te stellen of dat ontucht heeft plaatsgevonden. Je hebt dat nodig. Dat het vervelend is, dat zal zeker zo zijn, maar daarom is er ook een informatief gesprek met de politie en professionals, die ervoor zorgen dat jij niet gestuurd wordt en dat je vervolgens kan beslissen: ga ik aangifte doen?”

“Om te zeggen dat het meisje wordt vernederd op die zitting… Er is iets naars met haar gebeurd — of dat door Marco is geweest of in haar thuissituatie: het is een kwetsbaar meisje…”, zegt ze, terwijl ze ziet dat John haar wederóm wil onderbreken. “Ja, ik weet wat jouw mening daarover is.”

John pissig: “Dit is precies de reden dat zedenslachtoffers niet naar de politie durven stappen!”