Waarom ontspringt Frank Visser de dans? ‘Alles voor die zak geld!’ 

Het is best opvallend: tijdens de huidige mediarel over het ietwat foute programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak moet vooral Viktor Brand het ontgelden. “En Frank Visser dan?”

© NPO

BN’ers beklagen zich maar al te graag over showbizzmedia die zaken uit zijn verband trekken of te sensationele koppen maken, maar één ding is zeker: de presentatoren van SBS 6 kunnen daar níks over zeggen. Die zender grossiert namelijk in twijfelachtige clickbait, onder meer op de online kanalen van Shownieuws maar ook bij die van de Frank Visser-show.

Viktor beroepshitser?

SBS 6 zet de kandidaten van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak in de headlines van YouTube-fragmentjes neer als complete imbecielen. Dat levert heel veel clicks op, maar nu voelt het station van John de Mol zich ernstig betrapt door het AD. Er blijken namelijk veel kandidaten gebukt te gaan onder die heftige headlines, en dat wist de zender ook.

Pas nu er media-aandacht voor is, heeft Talpa besloten om die headlines in alle stilte aan te passen of te verwijderen. Maar is dat eigenlijk wel het enige kwalijke aan de Frank Visser-show? Nee, meerdere kandidaten zeggen in de krant dat ze achter de schermen tegen elkaar worden opgestookt. Is Viktor Brand een beroepshitser? Ja, meent Angela de Jong.

Frank ontspringt dans

Terwijl Viktor ontzettend schijnt te zitten met de negatieve publiciteit, ontspringt zijn collega Frank Visser grotendeels de dans. Er is niemand die het gek vindt dat hij schuilt voor de kritiek en geen enkele verantwoordelijkheid neemt. En dat wringt, stelt mediacriticus Victor Vlam in de podcast De Communicado’s.

Victor zegt: “Ik vind het verbazingwekkend dat de kritiek zich richt op de presentator van het programma, Viktor Brand. Ik vind eerlijk gezegd dat dat een beetje verkeerd is. Mijn kritiek richt zich voornamelijk op mr. Frank Visser, hè, want het programma draagt zijn naam: Mr. Frank Visser Doet Uitspraak.”

Mooi bedrag

Als er íemand is die dit allemaal had kunnen voorkomen, dan is het Frank wel, aldus Victor. “Het programma bestaat omdat hij voor ongetwijfeld een heel mooi bedrag is overgestapt naar Talpa en wat hij zich bij die overstap niet heeft gerealiseerd, of in elk geval onvoldoende heeft gerealiseerd, is dat Talpa een ander programma maakt.”

“Iets meer sensatiegericht dan de NPO. En hij had op dat moment gewoon veel duidelijkere eisen moeten stellen, van: ‘Ja, ik wil overstappen, máár ik wil wel dat er goed wordt omgegaan met de kandidaten.’ Dat heeft hij verzaakt en dat had hij beter moeten doen.”

Eisen stellen

Frank was zeker in de positie om eisen te stellen en veiligheid te garanderen voor zijn kandidaten, zegt co-host Lars Duursma, een communicatiedeskundige. “Dat je die eisen kunt stellen, laat bijvoorbeeld Arjen Lubach zien. Voor zijn overstap naar RTL heeft hij echt heel veel eisen gesteld. (…) Ik denk dat Frank Visser ook wel in die positie was.”

Kennelijk was voor Frank het geld belangrijker, sneert Victor. “Ik denk eerlijk gezegd dat hij zich iets te veel heeft laten verleiden door een mooie zak met geld. Dat hij dacht: ik zit gebakken, dat zit helemaal goed. Hij heeft gewoon onvoldoende rekening gehouden met de kandidaten. Dat vind ik hem ook wel aan te rekenen.”

‘Zou hem sieren’

Victor vindt het zwak dat Frank helemaal niets van zich laat horen. “Het zou hem sieren als hij daar verantwoordelijkheid voor neemt en als hij zorgt dat zijn programma op orde wordt gebracht, want nogmaals: het is zíjn programma. Het heet Mr. Frank Visser Doet Uitspraak, er is één persoon in verantwoordelijk voor wat daar gebeurt en dat is mr. Frank Visser.”

Eén ding is volgens hem zeker: het roer moet om bij de tv-show. “Zet die mensen een beetje als redelijke mensen neer. Maak het niet te sensationeel. Dat ophitsen van mensen tegen elkaar moet ook inderdaad stoppen. Dat is niet leuk en dat betekent waarschijnlijk dat het programma ook wel iets zal inboeten aan populariteit.”

“Dat is wel de consequentie, maar ik denk dat het wel echt beter is voor de deelnemers.”