Bridget Maasland hekelt Jan Slagter: ‘Bij een vrouw wél kritisch!’

Bridget Maasland heeft sterk het vermoeden dat Jan Slagter zo tekeergaat tegen Frederieke Leeflang omdat dit NPO-opperhoofd een vrouwspersoon is. “Bij mannen doet hij dit niet.”

© RTL

Het is even wennen: Jan Slagter, de baas van het opvanghuis voor zielige tv-egeltjes, gaat voor de verandering eens wél tekeer tegen iemand die bij de publieke omroep beschuldigd wordt van grensoverschrijdend gedrag. NPO-opperhoofd Frederieke Leeflang moet op non-actief, vindt hij. Al die anonieme beschuldigingen? Dat maakt nu niet meer uit.

Bridget kritisch

Tv-autoriteit Tina Nijkamp vindt het verdacht. “Opmerkelijk aan de reactie van Jan Slagter is dat hij een heel andere visie heeft dan toen de mannen in opspraak waren. Die verdedigde hij tot op het bot en nu is het van: ‘Frederieke Leeflang moet opstappen!’ Het is natuurlijk wel meten met twee maten”, zegt ze in RTL Boulevard.

Daar is Bridget Maasland het mee eens: “Ja, Rob, Tina Nijkamp zei het net ook al: Jan Slagter is een stuk minder mild eigenlijk over Frederieke Leeflang en over hoe zij zich gedraagt binnen de NPO dan toen de mannen daar grensoverschrijdend gedrag vertoonden. Wat vind jij van de felle kritiek van Jan?”

Toevallig bij vrouw

Tv-kenner Rob Goossens staat er iets genuanceerder in. “Nou, daar heeft hij destijds felle kritiek op gekregen, dus ik zou bijna zeggen dat hij geleerd heeft van de kritiek destijds en nu wel de lijn trekt.”

Bridget: “En dat zou dan net toevallig bij een vrouw zijn. Dat denk jij dan.”

Rob: “Het is opvallend, maar waar heeft hij inhoudelijk ongelijk? Zij is de allerhoogste baas van de NPO, daar is de afgelopen jaren een rapport verschenen waar tot nu toe helemaal geen ene reet mee is gedaan, ja… Als dan uiteindelijk blijkt dat de hoogste baas zich ook zou misdragen, natuurlijk moet dat dan goed onderzocht worden.”

Anonieme bronnen

Bridget vindt Jan niet consequent. “Natuurlijk, maar dat was natuurlijk bij de mannen ook het geval.”

Collega Luuk Ikink: “Ja, en hij zei altijd: ‘Anonieme bronnen, anonieme meldingen, dat zegt mij nooit zoveel.’ Dat zei hij altijd. Dat is hier in dit geval natuurlijk ook zo! We weten eigenlijk helemaal niet zo goed wat zij nou wel of niet heeft gedaan als leidinggevende en of het wel zo slecht was.”

Miezerig mannetje

Ook Rob vindt het wel raar dat Jan al die anonieme bronnen opeens omarmt. “Wat niet helpt is dat hij bij Renze zat, waarin hij dan een smakelijke, pijnlijke anekdote vertelt over hoe zij zich zou hebben uitgelaten over een van haar medebestuurders als een ‘miezerig mannetje’.”

“Ja, dat is ook een anonieme anekdote en dat is juist waar hij een broertje dood aan heeft. Ik zou dus wel zeggen: als hij daar zelf zo’n groot probleem mee heeft, trek die lijn dan ook door en hou jezelf eraan.”

Wat zegt Hannah?

Schrijfster Hannah Prins laat een soortgelijk geluid horen. Zij zegt in de talkshow Van Roosmalen & Groenteman: “Wat ik niet snap: ik heb een keer bij Op1 gezeten mét Jan Slagter en toen ging hij vól in de bres om Matthijs te verdedigen. Toen zat ik nog een keer en toen ging het over Tom Egbers en volgens mij zat Jan er toen ook Tom te verdedigen. Al “

“ie mannen worden maar verdedigd, ook al liggen er al rapporten over wat ze hebben gedaan. En zodra er maar één ding over een vrouw in een machtige positie is… Dan komt Jan en zegt hij opeens: ‘Ja, dit en dit!’”