Horrorverjaardag Bridget Maasland: ‘Haar slipje kostte 15.000 euro’
Bridget Maasland zal met een kater terugkijken op het afgelopen weekend: wat is ze zaterdag, op haar 50ste verjaardag, gruwelijk te grazen genomen door Patty Brard. En dat is niet alles…
Patty Brard heeft zaterdagavond op de nationale televisie, terwijl Bridget Maasland haar vijftigste verjaardag vierde, een verhaal uit de mottenballen getrokken dat de RTL Boulevard-presentatrice het liefst in de vergetelheid ziet verdwijnen: Bridget heeft op Patty’s huwelijk met haar slipje op de enkels gestaan, omdat André Hazes jr. aan haar zat te frunniken.
Grofvuil
Waarom zou Patty zoiets vals doen? Nou, er viel een rekeningetje te vereffenen, want Patty wilde onlangs de vrede tekenen met Bridget, gaf haar twee zoenen en toen? “Ze keek me aan alsof het grofvuil over d’r werd heen gestort.”
Nou, dat laat Patty niet gebeuren. Zíj vindt zich namelijk het slachtoffer in deze kwestie, omdat ze door de vulgaire actie van Bridget eerder is vertrokken van haar bruiloft. Excuses zouden op zijn plek zijn, maar die zijn er nooit gekomen, zegt ze. “Die smet blijft altijd op die bruiloft liggen”, aldus de 69-jarige tv-diva. “Jij staat met je onderbroek op je knieën!”
Evert gaat door
Of die keiharde sneer van Patty op de verjaardag van Bridget nog niet erg genoeg is, ging Evert Santegoeds er gisterenavond op the day after nog even over door. Sterker nog: hij opende de uitzending van Shownieuws met de uitspraken die Patty de dag ervoor deed aan dezelfde desk. “Het was een amoureus toestandje.”
Evert is de man die het verhaal jaren geleden in de openbaarheid bracht, waarna Bridget hem aanklaagde. “Peter R. de Vries had toen een advocatenkantoor met z’n zoon en die belde gewoon op woensdag als de bladen uitkwamen: ‘Daar kan ik wel een zaak voor beginnen voor je’, en Bridget dacht: laat ik dat doen.”
15 duizend euro
Bridget verloor die zaak echt op álle punten. “Die heeft er nooit op gerekend dat er zóveel collega’s bereid waren om te getuigen wat ze die avond bij Patty hadden gezien.”
En zo werd het een héél duur slipje op de enkels. “Het is haar duur komen te staan, letterlijk. Ik geloof dat het haar 15 duizend euro gekost heeft, want ze werd ook nog eens veroordeeld tot het betalen van de kosten. Toen belde ze me een keer, een half jaar later ofzo, van: ‘Kunnen we er niet eens over praten?’ Dat hebben we toen gedaan.”
Snel opgelost
Hoe ging die ontmoeting? “Wij koffie drinken en toen was het eigenlijk zo opgelost. Toen zei ze: ‘Volgens mij ben ik het slachtoffer geworden van de ruzie die jij hebt met Peter R. de Vries.’ Ik zei: ‘Ja, daar komt het inderdaad op neer.’”
Hoe is hun relatie nu? “Ik spreek haar bijna nooit en ik kom haar ook nooit tegen. We hebben een ander circuit kennelijk waarin we uitgaan, maar ik wil haar nog wel even van harte feliciteren. Wat mij betreft is er geen rancune of wat en we hebben altijd leuk met haar gewerkt. Dat is het vervelende aan die hele zaak.”