Renze Klamer corrigeert Jan Slagter over Bert Huisjes-exit: ‘Onzin!’

Renze Klamer had Jan Slagter gisterenavond na zijn tv-ontploffing van een paar weken geleden tóch weer in zijn talkshow zitten. En daar mocht hij iets zeggen over de exit van Bert Huisjes…

© RTL, NPO

Het is één van de gênantste momenten uit de mediacarrière van Jan Slagter: zijn optreden van vorige maand in de show van Renze Klamer, waar hij vollédig uit de bocht vloog tegen Angela de Jong. De reden? Jan ging echt compleet door het vuur voor zijn maatje Bert Huisjes, die nu éindelijk — tot blijdschap van velen — is opgestapt als bobo van omroep WNL.

Dood paard

Het was onvermijdelijk, reageert Jan nu in de Renze op Zondag van gisterenavond. “Dan heb je ook iets van: dit is trekken aan een dood paard, dit gaat hem niet meer worden. Vandaar dat hij zelf besloten heeft van: nou, jongens, ik stop ermee, ik trek me terug en ik hoop dat het verder goed gaat met WNL.”

“Ik heb hem gesproken en hij zit echt in zak en as. Gelukkig — en dat vind ik wel weer mooi — is dat hij drie- of vierhonderd sms’jes en appjes heeft gekregen van allemaal mensen die hem een hart onder de riem steken. Dat vind ik wel mooi. Ook medewerkers van de NPO. Je kunt vinden wat je wil. Daarom heb ik hem ook… Nou ja, niet verdedigd, maar…”

Bijenkorf

Bert is slachtoffer van een mediahetze, meent Jan. “Als hij gewerkt zou hebben bij KLM of bij Ahold of bij de Bijenkorf of noem maar op, dan was dit nooit zo in de publiciteit gekomen. Ik vind dat de media er zeker aan toe hebben bijgedragen dat er een soort heksenjacht ontstaan is richting Bert Huisjes. Omdat hij toevallig iemand is van de publieke omroep.”

“Je ziet dat zeker mensen van de media en de kranten daar gretig op afgaan. Het is ook een verdienmodel geworden. Maar als hij bij KLM had gewerkt of Ahold, dan was dit niet gebeurd. Dan had jij hier niet aan tafel gesproken over die meneer die hetzelfde of misschien wel erger had gedaan dan wat Bert Huisjes heeft gedaan.”

Renze corrigeert

Renze corrigeert de MAX-baas vervolgens. “Nee, maar dat is toch inherent aan wanneer er iets gebeurt met publieke figuren, dat dat ook publiek besproken wordt? Dat is toch helemaal niet zo vreemd? En jij hebt hem natuurlijk wel verdedigd. Dat is je goed recht, dat mag, maar dat kun je moeilijk ontkennen.”

Jan: “Ja, ik heb hem wel verdedigd. Wat me nog het meeste steekt — en dat steekt hem ook het meest — is dat de voorzitter van de Raad van Bestuur van de NPO, Frederieke Leeflang, hem een paar maanden geleden in Buitenhof heeft beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat is absoluut, maar dan ook absoluut niet waar.”

Drie kinderen

Hij heeft het zelf gecheckt, aldus Jan. “Van: ‘Staat er in het rapport iets over in?’ ‘Nee, geen letter.’ Weet je wat zijn dochter vroeg toen zij dat zag op tv? ‘Papa, is dit echt waar?’ Je moet ook begrijpen wat het met iemand doet. Hij heeft drie kinderen! Ik vind het heel erg dat Frederieke Leeflang dat gezegd heeft en er geen woord van heeft teruggenomen.”

Renze vindt dat Jan dit punt overdrijft. “Volgens mij is dat ook helemaal niet iets dat, laten we zeggen, in de publieke beeldvorming rondom hem hangt. Zij zal zich wel een keer versproken hebben, maar ik denk dat als jij dat niet had gezegd, dat niemand het heer nog had geweten.”

‘Heel erg blij’

Het is een prima beslissing dat Bert nu weg is, vindt Renze. “De medewerkers zijn blij met het besluit.”

Jan: “Nou, goed, dat is prima. Ik vind ook dat het boek nu echt dicht moet en hopen dat hij elders ooit een keer weer aan de slag kan gaan.”

Ook weer in de media? Dat zou helemaal prima zijn, vindt Jan.

Fragment

Een fragment: