Johan Derksen verdedigt Wim Hof: ‘VI moet ingrijpen, zapmoment’

Hoe kan het ook anders: Johan Derksen springt in de bres voor de foute ijsblokjesvreter Wim Hof. Waarom vraagt Wilfred Genee überhaupt nog zijn mening? “Echt een zapmoment.”

Johan Derksen begint echt zwaar irrelevant te worden in het maatschappelijk debat over grensoverschrijdend gedrag en, in het geval van Wim Hof, huiselijk geweld. Vrouwelijke slachtoffers worden door Johan consequent neergezet als rancuneus. Pijnlijk, vooral omdat Vandaag Inside een gigabereik heeft. Toch blijft Wilfred Genee zijn mening vragen.

IJsblokjes

Het staat zwart op wit dat Wim is veroordeeld voor de mishandeling van de zoon van zijn ex-vriendin: hij heeft er een taakstraf en een boete voor gekregen. Het is voor Johan niet genoeg. “Die kranten zijn een soort juicekanalen aan het worden. Daar kun je uithuilen en die schrijven alles maar op”, briest hij in Vandaag Inside.

“Ik zie het nou weer met die meneer die altijd in die ijsblokjes ligt. Die mevrouw heeft zich thuis misdragen, huiselijk geweld, heb ik een bloedhekel aan, maar die mevrouw moet wel aangifte doen bij de politie van huiselijk geweld en niet bij de Volkskrant”, aldus de voetbalkenner. Eh, die mevrouw heeft zich misdragen?! De wereld op zijn kop.

Huilverhaal

Wilfred corrigeert Johan wel, maar het is onduidelijk waarom hij hem steeds zo laat leeglopen over dit soort onderwerpen. Het is buitengewoon pijnlijk voor de slachtoffers. Over die aangifte zegt hij: “Heeft ze al gedaan, hè, voor de duidelijkheid.”

Johan: “Dan moet de Volkskrant de rechtszaak afwachten en daar een verslag van maken.”

Wilfred: ‘Nee, nee, er is al een veroordeling geweest, in 2010.”

Johan: “Jawel, maar nu komt het hele huilverhaal, het hele privéverhaal weer in de Volkskrant. Ze doen precies hetzelfde als Privé.”

‘Het is te gek’

Als Wilfred alle bewijzen opsomt, zegt Johan: “Ja, ik heb het gelezen, Wilfred, maar uiteindelijk vind ik het te gek voor woorden dat mensen tegenwoordig naar de media stappen om de zaak op te blazen.”

Wilfred: “Ze wilde het niet doen, totdat die film gemaakt ging worden. Zij werd geconfronteerd met het feit dat er een film over zijn leven komt en dat werd een heel mooi verhaal over gekke Wim die lekker onder het ijs gaat liggen.”

Johan: “Jij wil zeggen: gewoon je hele verhaal op straat gooien bij de Volkskrant, die noteren alles!”

Privévermaak

Wederom maakt Johan zich drukker om de dader dan om het slachtoffer. “Het is toch privévermaak, juice en gossip? (…) Er zit zoveel haat en rancune in de mensen. Ze naaien elkaar oren aan, niet te geloven.”

Werkelijk in alle andere media wordt Wim Hof keihard aangepakt. Zo noemt Evert Santegoeds hem in Shownieuws een ‘ijskoude lul’ en vindt Renze Klamer het een goede zaak dat de film over Wim on hold is gezet.

Zapmoment

Victor Vlam, een deskundige op het gebied van VI-gerelateerde zaken, begrijpt niet waarom Wilfred dit soort onderwerpen blijft voorleggen aan Johan. “Elke keer als Johan het opneemt voor iemand die beschuldigd is van wangedrag, is het een zapmoment. Extreem saai en voorspelbaar”, schrijft hij op X.

“Als ik de eindredactie was, zou ik dit soort onderwerpen overslaan. Het levert geen interessante tv op.”