John van den Heuvel staat mongool-gescheld toe: ‘Hij is geldwolf’

John van den Heuvel staat, of stond, bekend als iemand met een moreel kompas: waarom staat hij beelden toe waarop Gordon scheldt met het woord ‘mongool’? “Hij is een geldwolf.”

De omstreden reallifesoap van Gordon wordt geproduceerd door misdaadjournalist John van den Heuvel en dat brengt hem flink in de penarie. Alle gedragingen en uitspraken van de entertainer liggen namelijk eerst op de montagetafel van John voordat ze worden uitgezonden op de nationale televisie. Waarom staat hij schelden met ‘mongool’ toe?

Godgeklaagd

Gordon is er boos over dat Johan Derksen kritiek heeft geuit op zijn vroegere programma met kinderen van Down. “Wat een mongool. Echt. Wat een ongelooflijk, ongelooflijk stuk vreten als je dat over iemand zegt”, brieste de entertainer gisterenavond in zijn reallifesoap Dit Ben Ik, Gordon op SBS 6.

Het is natuurlijk zo dat Johan in tegenstelling tot Gordon een gezond incasseringsvermogen heeft, dus die ligt er niet wakker van, maar hoe is dit voor al die mensen met het syndroom van Down in ons land? “Deze man heeft een programma gemaakt met mensen met Down. Ik vind het echt godgeklaagd”, aldus Angela de Jong in Vandaag Inside.

Kwetsend

De stichting ‘De Upside van Down’, die zich inzet voor een positieve kijk op kinderen met het Downsyndroom, roept mensen op beter na te denken als je ‘mongool’ als scheldwoord gebruikt. Bestuurslid Karlijn Migo-Merx, die een dochter heeft met het syndroom van Down, vindt het kwetsend als dit gebeurt.

Zij zegt tegen RTL Nieuws moeten stoppen met het schelden met ‘mongool’. “Het wordt altijd gebruikt in de context dat iemand zich dom gedraagt en het kwetst mij dat dat in verband wordt gebracht met mijn dochtertje Lies (6)”, zegt ze. “Mensen zouden beter moeten nadenken over woorden waarmee ze schelden.”

Geldwolf

Het maakt het des te onbegrijpelijker dat dit mongool-gescheld bij het productiehuis van John van den Heuvel op de montagetafel heeft gelegen en hij toestaat dat dit wordt uitgezonden op de nationale televisie. “Is het verstandig om er nu, in deze toestand, een camera op te zetten?”, vraagt Wilfred Genee zich af over Gordon.

René van der Gijp stellig: “Nee, dat is niet handig.”

Johan is zeer kritisch over John. “Laat ik daaraan toevoegen: van Gordon is het niet verstandig, want hij is niet wijzer, maar de producent die het doet, dat is een geldwolf.”

In bescherming

Wilfred vindt dat John ook de taak heeft om Gordon te behoeden voor dit soort misstappen, zegt hij in de rubriek In De Wandelgangen. “Ik vind eigenlijk dat die man tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.”

Jezelf laten omringen door mensen die vooral geld aan je willen verdienen is natuurlijk nooit handig. Wilfred: “Ik heb het ook wel een beetje met zo’n man te doen, als ik heel eerlijk ben. Er is klaarblijkelijk niemand om hem heen die genoeg invloed op hem heeft om hem daar een beetje bij te helpen of te beschermen en dat is best sneu ook, toch?”

Angela de Jong: “Dat is het grote probleem. Ik word er echt gewoon verdrietig van.”

‘Kan niet terug’

Luuk Ikink, de presentator van RTL Boulevard, heeft gemengde gevoelens over zijn eigen collega John. “Nu krijgt John van den Heuvel een hoop over zich heen, want hij heeft de serie gemaakt. Wat moet je daar dan mee? Hij krijgt zoveel drek over zich heen, maar hij blijft wel Gordon vasthouden en het voor hem opnemen”, zegt hij in De BLVD Podcast.

Collega Rob Goossens daarop: “Hij kan niet echt meer terug, hè? Hij heeft ervoor gekozen om ook naar buiten te treden als producent. Dat had niet gehoeven, want hij heeft dat productiehuis met Marijke Schaaphok en had kunnen zeggen: ‘Ik ben toevallig goed bevriend met Gordon, maar Marijke is verantwoordelijk voor deze productie.’”

Gescheld

Dan heb je een heel andere situatie dan nu, aldus Rob. “Nu committeert hij zich eigenlijk aan het eindresultaat en wordt hij ook gevraagd op inhoudelijke keuzes, waaronder natuurlijk het gescheld en daar blijft hij dan achter staan. Ik denk dat het voor én Gordon én John van den Heuvel fijner was geweest als John hier niet als producent bij betrokken was.”

Nu berokkent het John ook schade, zegt hij. “Omdat er zoveel al in die eerste aflevering zat waarvan je denkt: iemand had die arme Gordon tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. Blijkbaar heeft John dat dus niet gedaan of heeft hij dat wel gedaan, maar is de 20 procent die wel overgebleven is nog steeds heel pijnlijk om te zien.”

Vertroebeld

Angela hoopt dat John bij zinnen komt. “Ik hoop wel dat hij achter de schermen misschien iets beter nadenkt over alle kritiek die er wordt geuit, want hij legt ook zijn eigen reputatie hiermee wel op de waagschaal. Ik denk dat zijn vriendschap hem hier in de weg zit, hij vertroebeld is en het niet meer objectief kan bekijken of dit handig is of niet.”

Wat John er zelf van vindt? Hij riep bij Renze op Zondag: “Ik heb inmiddels drie afleveringen gezien. Twee in de ruwe montage, de eerste is uitgezonden. Ik denk dat het dan een heel mooi en volledig beeld is van hoe deze bijzondere man zijn leven leidt.”

Prachtige tv, vindt hij het dus zelf. En Nico Dijkshoorn? Die omschrijft het bij VI als ‘een fenomenaal slecht gemaakt programma’. Ai…