‘Beau van Erven Dorens beloofde Gordon een kritiekloos interview’

Het is misschien wel het dieptepunt uit de carrière van Beau van Erven Dorens: zijn grote tv-interview met Gordon. Hoe kan dit gebeurd zijn? “Er zijn waarschijnlijk gewoon afspraken gemaakt.”

© RTL

De reputatie van Beau van Erven Dorens ligt aan gort na zijn volstrekt kritiekloze interview met Gordon. De man die wordt geacht om in zijn late talkshow op een kritische manier ministers en politici te ondervragen, heeft Gordon zonder enige tegenspraak laten leeglopen. Hij kreeg zelfs de ruimte om zijn ex-vriend te beschuldigen van schizofrenie.

Boude claim

Victor Vlam is het eens met alle andere critici die dit zeer kwalijk vinden, zegt hij in de podcast De Communicado’s. “Beau dacht bij zichzelf van: nou mooi, oké, dat neem ik gewoon voor waarheid aan. Hahaha. Die vroeg niet door. (…) De interessante vraag die ik hierbij had was: waarom is dit misgegaan? Hoe kan dit gebeuren?”

Want dát er iets is misgegaan, is ook volgens co-host Lars Duursma evident: “Ook als jij en ik het in een normaal gesprek ergens met elkaar over hebben, en op een gegeven moment doe je zó’n boude claim, dan zou ik zelfs in een gesprek aan de bar met een biertje erbij vragen van: ‘Nou, nou Victor, kun je dat niet wat beter onderbouwen?'”

Hoog budget

Het kan niet aan de voorbereiding liggen, aldus Victor. “Dit was een special van maar liefst twee uur. Een heel erg lang programma. Dat betekent dat er gewoon heel erg veel geld voor is. Dus het idee dat ze dit gewoon vergeten zijn om dit voor te bereiden, dat de redactie hier niet zich in had verdiept, dat is natuurlijk echt waanzin.”

Victor wijst ook op het grote interview met Gordons ex-vriend Gavin Rozario in weekblad Privé. Zijn verhaal staat lijnrecht tegenover dat van Gordon. “Dus het is ook heel logisch om uitspraken uit dat interview van Gavin tegenover de uitspraken van Gordon te zetten. Maar goed, dat is allemaal niet gebeurd.”

Wat speelt er?

Wat zit er dan achter? “Wat hier volgens mij speelt is dat er afspraken zijn gemaakt tussen de producent van het programma Casa di Beau (dat is Beau zelf, red.) en het management van Gordon om niet al te veel kritische vragen te stellen. (…) Dit soort programma’s zijn afhankelijk van de grote namen die willen komen.”

Casa di Beau lijkt een beetje op de TV Show die Ivo Niehe altijd deed, aldus Victor. “Lichte journalistiek, ze hadden altijd hele grote namen, maar boden gasten altijd wel een vrij positief portret. (…) Feitelijk maken ze een uitruil. Ze proberen grote namen te lokken en beloven eigenlijk impliciet of expliciet dat ze een positief portret kregen.”

Niet kritisch

Dat maakt het voor de grote namen de moeite waard om mee te doen aan zo’n programma, aldus Victor. “En dat zal hier ook gebeurd zijn. Het management van Gordon en Gordon zelf wisten natuurlijk ook wel van: in een programma wat terugblikt op het afgelopen jaar, gaat Gavin ook ter sprake komen. Dan is het heel logisch om afspraken te maken.”

Hij vervolgt: “Of dat expliciet is, of er een mailtje is dat de producent zegt: ‘Wij gaan er helemaal niet kritisch over doorvragen’, dat weet ik niet. Het kan ook impliciet zijn. Het kan ook een beetje bedekt zijn opgeschreven. Dat er dingen worden gezegd als van: ‘We gaan Gordon de kans geven om zijn verhaal van zijn kant uit te vertellen’.”

Over de streep

Zo hengel je Gordon dus binnen, concludeert Victor. Fantastisch dat Beau hem in zijn chalet wist te lokken, maar als je vervolgens alleen maar knikt en lacht, wat win je dan? Niets, behalve een flinke kras op je journalistieke blazoen.

Lars gooit er nog een advies tegenaan voor Beau: wees de volgende keer transparant over afspraken. Dat is het minste wat je kunt doen om in zo’n geval nog een restje van je journalistieke integriteit te redden…