Kranten uiten kritiek op abortuskritische Renze Klamer

Het had een feestelijk gesprek moeten worden: Rebecca Gomperts zat donderdag in de talkshow De Vooravond om te vieren dat ze dit jaar is opgenomen in de Time-lijst van meest invloedrijke mensen. Ze is de oprichter van Women on Waves: in landen met een strenge abortuswetgeving helpt ze vrouwen die een veilige abortus willen. Je denkt dan in een warm bad te belanden bij de progressieve BNNVARA, maar Renze Klamer liet tijdens het gesprek zijn EO-hart weer even spreken.

Renze, en merkwaardig genoeg ook Fidan Ekiz, begonnen Rebecca te bestoken met allemaal ethische vragen over abortus. Het was een beetje alsof ze het homohuwelijk in twijfel begonnen te trekken, of het vrouwenstemrecht.

Renze begon op een gegeven moment over ‘het feest van de progressiviteit’ en Fidan noemde ‘de feestelijke stemming eromheen wel een beetje gek’. Rebecca hoorde het allemaal aan.

Fidan leek op een gegeven moment te suggereren dat abortus vooral iets is voor vrouwen die verkracht zijn: “Een verschil is natuurlijk of iemand zwanger wordt door slechte voorlichting of door verkrachting.”

De oud-EO-presentator verzuchtte op een gegeven moment: “Uiteindelijk blijft het altijd jammer dat het nodig is.”

Rebecca stelt dat ze die discussie eigenlijk helemaal niet zo vaak voert. “Abortus is een vrouwenrecht en daar moet niet aan getornd worden.”

Kiosk

De kranten zijn verbijsterd. Volkskrant-columniste Loes Reijmer spreekt in haar column van ‘een glijdende schaal’. “Hadden ze al gezegd dat ze ‘er helemaal voor’ zijn? Dat ze het belang van de vrouw ‘natuurlijk van harte’ ondersteunen? Mooi, want er was wel een ‘maar’, een nogal belangrijke ‘maar’ blijkbaar, een ‘maar’ dat helemaal niets zei over de geïnterviewde en des te meer over de persoonlijke obsessietjes van de presentatoren.”

Opeens werd Matthijs van Nieuwkerk nogal gemist, zegt Loes. Hij had haar op het schild gehesen. “Alles beter dan het irrelevante eenrichtingsverkeer in De Vooravond.”

Een misser, vindt ze. “Aan deze talkshowtafel staarden de presentatoren liever naar hun eigen navel.”

Tijdmachine

Ook columnist Arjen Fortuin van NRC Handelsblad reageert verbijsterd in zijn column. “Door welke tijdmachine waren we in een gesprek beland waarin ‘baas in eigen buik’ als een ‘extreem’ standpunt werd geduid?”

Het was echt een misser, vindt hij. “Abortus als feestje? Dacht De vooravond dat de Women on waves een partyboot is die wegens geluidsoverlast werd geweerd uit de haven van Dublin? Dat de vrouwen in polonaise over de trappen van de klinieken stampen? Die feestelijke stemming bestaat niet.”

“De veronderstelling van feestelijkheid rondom abortus getuigt van grote respectloosheid ten opzichte van de vrouwen om wie het gaat.”

Angela

De AD-vrouw met die afstandsbediening in haar hand, Angela de Jong, zegt in haar stuk: “Zou er vandaag spoedoverleg zijn bij BNNVara? Het kan niet anders of oud-coryfeeën als Marcel van Dam en Sonja Barend keken donderdag met stijgende verbijstering naar De Vooravond.”

“In gedachten zag ik ze woedend appen naar elkaar: ‘Belachelijk! Ruim tachtig jaar arbeidersverheffing, progressieve tv en taboedoorbrekende uitzendingen in de vuilnisbak.’”

BNNVARA lijkt het gesprek inderdaad een beetje weg te moffelen. Het is het enige gesprek in die uitzending van De Vooravond waar geen fragment van terug te vinden is op sociale media of de eigen website.

Foto: BNNVARA