Luuk Ikink houdt er rekening mee: ‘Is Jaimie Vaes intrinsiek slecht?’
Luuk Ikink sluit niet uit dat Jaimie Vaes bewust de pikante seksroddels over Eelko van Kooten heeft verspreid. Als zij het fragment inderdaad als publiciteitsstunt online heeft gezet, vindt hij dat héél ver gaan. ‘Intrinsiek slecht.’
© SBS Jaimie Vaes heeft een enorme rel veroorzaakt door een fragment uit de studio van Buzz op haar Instagram te plaatsen. Ze bespreekt daarin zeer intieme verhalen over Eelko van Kooten, de verloofde van Olcay Gulsen, en betrekt ook zijn ex bij het verhaal. Olcay ontkent de beweringen en noemt de verspreiding ervan ‘heel schadelijk’.
Bewuste stunt?
De grote vraag is hoe het fragment überhaupt bij Jaimie terecht is gekomen en waarom zij het vervolgens online heeft gezet. RTL Boulevard-verslaggever Aran Bade vermoedt dat er mogelijk bewust rumoer is gezocht voor Buzz, de nieuwe Net5-talkshow die deze week dramatische kijkcijfers noteert.
“Ik heb het vermoeden dat het een stunt is en dat komt eigenlijk omdat Jaimie Vaes het fragment online heeft gezet. Dat fragment is geknipt aangeleverd. Dat betekent dat het origineel is en niet is gefilmd van een scherm ofzo, dus iemand heeft bewust dat fragment naar haar gestuurd.”
‘Nog schadelijker’
Volgens Aran kan het natuurlijk zijn dat Jaimie of haar team simpelweg niet goed heeft opgelet voordat het fragment op Instagram verscheen. “Zij heeft waarschijnlijk een team dat er helemaal niet over na heeft gedacht of dat heeft bekeken. Of wél, maar dan is het nog erger en nog schadelijker.”
Presentatrice Daphne Bunskoek benadrukt dat Boulevard zelf bewust maar een klein gedeelte laat zien. “Het hele fragment duurt een minuut of twee en we hebben heel bewust een klein stukje laten zien, omdat het verder gaat over intieme details in de slaapkamer die ons niet echt aangaan.”
Intrinsiek slecht
Luuk Ikink begrijpt niet waarom iemand zoiets bewust als publiciteitsstunt zou verspreiden. “Ja, maar waarom zou je het als stunt doen? Want het is een stunt die heel veel schade berokkent bij Olcay, haar aanstaande echtgenoot maar ook bij zijn ex.”
Aran wijst erop dat Buzz juist om rumoer draait. Luuk: “Maar toch niet ten koste van alles? Als je dat echt gewoon plaatst dat je denkt: ik ga een stunt doen voor deze show, dan ben je gewoon intrinsiek slecht dan. Als je dat durft en doet.”
Oliedom
Aran denkt dat er mogelijk helemaal niet is nagedacht over de inhoud van de beelden. “Ja, ik denk dat ze niet hebben nagedacht wat ze daar eigenlijk zegt. We hebben het hele fragment gezien en er worden ook allemaal namen genoemd. Met naam en toenaam. Ik denk dat er iemand niet heeft op zitten letten.”
Maar ook dat scenario vindt Luuk opmerkelijk. Aran noemt het “oliedom” om zo’n fragment zonder te bekijken online te gooien. Luuk concludeert daarop: “Dan is het toch een fout geweest.”
‘Goedgelovig’
Aran is nog altijd niet overtuigd van een onschuldig foutje. “Ik vind het goed dat jij zo goedgelovig bent, Luuk. Ik weet het niet. Ik twijfel er nog steeds over.”
Kijkcijferexpert Tina Nijkamp gelooft juist wél in een blunder. Ze kent Buzz-hoofdredacteur Marc Veeningen een beetje en denkt niet dat hij zoiets bewust zou toestaan. “En als het wel een stunt zou zijn, dan helpt dat de kijkcijfers ook niet hoor. Uiteindelijk moet een programma voldoen aan een goede line-up en dat heeft dit programma niet.”
Talpa ontkent
Talpa ontkent ondertussen dat het fragment bewust vanuit de zender naar buiten is gebracht. “Wij betreuren dat dit interne fragment naar buiten is gekomen. Dat is vanzelfsprekend nooit de bedoeling geweest. Dit fragment hebben wij niet gepubliceerd.”
Daarmee blijft één belangrijke vraag boven de markt hangen: wie heeft het originele, geknipte fragment dan wél bij Jaimie afgeleverd en waarom zette zij het vervolgens op Instagram? Precies die onduidelijkheid zorgt ervoor dat Aran een publiciteitsstunt nog altijd niet uitsluit.
