RTL ontkent wangedrag Renze Klamer, bronnen volharden: ‘Terreur’

RTL ontkent dat Renze Klamer zich achter de schermen op een Matthijs van Nieuwkerk-achtige manier misdraagt, maar de bronnen van Johan Derksen blijven erbij. “Hij straalt daar terreur uit.”

© RTL

Het imago van Renze Klamer staat onder druk. Aan de ene kant wordt hij onophoudelijk gebasht door directe collega’s Beau van Erven Dorens en Humberto Tan en aan de andere kant pakt Johan Derksen nu uit met bronnen die een gitzwart beeld schetsen van de presentator. Hij zou een soort tv-terrorist zijn en niet de brave jongen die we op tv zien.

Not amused

Wilfred Genee stelt dat de vroegere VI-baas Peter Lubbers, die nu de scepter zwaait bij RTL als opvolger van Peter van der Vorst, not amused is. “Ik werd vanochtend gebeld door de nieuwe directeur van RTL: Peter Lubbers. Hij zei: ‘Wat die Johan nou zei gisteravond, daar was ik niet zo blij mee. Het klopt niet'”, zegt hij in Vandaag Inside.

“Hij zegt: ‘Want Renze ligt hartstikke goed, de redactie is heel erg blij met hem en ik ben ook heel erg goed met hem en ik heb veel vertrouwen in het nieuwe seizoen straks ook met Renze. Ik wilde dat toch even rechtzetten.’”

Statement

RTL heeft zelfs een heel statement uitgegeven om Renze in bescherming te nemen. “Ik weet niet of dat nou helemaal nodig was”, aldus Wilfred.

Johan daarop: “Peter heeft gedaan wat hij moest doen en dat is voor zijn mensen opkomen, maar ik heb twee heel goede bronnen. Mensen die daar heel goed thuis zijn. Die zeggen: ‘Het werd van kwaad tot erger.’ Ik keek er heel erg van op.”

Hij vervolgt: “Ik ken Renze niet persoonlijk, maar ik zie hem op tv. Een uitstekende presentator en het lijkt me een leuke jongen, dus ik was heel verbaasd dat hij daar zo’n terreur uitstraalt. Van mijn bron kreeg ik vanochtend nog een mailtje…”

Wat zegt bron?

Johan pakt vervolgens zijn iPhone uit zijn zak. “Ik zou hem niet laten zien. O, je wil hem voorlezen? Dan moet even de cameraman niet inzoomen”, aldus Wilfred.

De bron: “Ik heb het van meerdere kanten gehoord en echt uit betrouwbare bronnen. Fijn dat je mijn naam erbuiten hebt gehouden, want én geen zin in gezeik en verder nul belang. Ik heb ook wel eens bij hem aan tafel gezeten en dan was het een aardige gozer, maar achter de schermen blijkbaar een ander gezicht.”

‘Geen sprake van’

Het komt echt niet alleen van die bronnen, aldus Johan. “Wilfred heeft dezelfde geluiden gehoord en het is gewoon zo. Het zijn heel betrouwbare mensen die dat gemeld hebben.”

De VI-snor vervolgt: “Natuurlijk gaat Peter Lubbers die er nu zit als De Telegraaf belt zeggen: ‘Geen sprake van’, want ze zijn blij dat ze van dat gezeik met Beau en Humberto af zijn, en nu hebben ze met de nieuwe alwéér gezeik, maar als ik dat hoor, dan zeg ik het gewoon.”

Te beroerd

Wat doet Renze allemaal fout? Johan: “Hij is te beroerd om goeiedag te zeggen, hij komt laat binnen met een visagiste, daar gaat-ie mee in een hok, ze sluiten zich op, hij bereidt zich niet voor, leest even de onderwerpen en gaat dan zitten uit de losse pols.”

Wilfred: “Wat ik begrepen had is dat er ook een andere aanbieding lag.”

Renze blijft een prima presentator, vindt Johan, máár: “Als het een hork is, dan mogen we het best zeggen.”