Johan Derksen door stof na misbruik-uitglijder: Corendon woest?

Johan Derksen is gisterenavond op televisie diep door het stof gegaan vanwege zijn foute uitspraken over verkrachting. Waarom is dat? Is de sponsor van hun Curaçao-personeelsuitje woest?

© SBS

Het heeft Johan Derksen een zeer stevige reprimande van Angela de Jong opgeleverd: de uitspraken die hij eergisteren deed over het misbruikschandaal rondom de Britse editie van Married At First Sight. Twee vrouwen stellen dat zij tijdens de opnames zijn verkracht door de mannen aan wie zij in het programma waren gekoppeld door de tv-makers.

Zuuraanval

Het is dermate heftig — een van de mannen zou zelfs hebben gedreigd met een zuuraanval — dat Channel 4 álle series van het programma offline heeft gehaald. Een beetje wat toentertijd in ons land gebeurde met The Voice of Holland.

Hoe Johan tegen die verkrachtingen aankijkt? “Dat vind ik onzin als je getrouwd bent. Dan moet je niet ja zeggen tegen die man. Die man wil op de dot twee minuten later”, riep hij eergisteren in Vandaag Inside.

Angela kritisch

Wilfred Genee greep direct in. “Sorry, sorry, sorry, maar of je nou getrouwd bent of niet: seks tegen de wil van een vrouw mag nooit. Onder geen enkele omstandigheid.”

Johan: “Je moet naïef zijn. Je weet: als je de huwelijksnacht ingaat, dan wordt er verwacht dat er wat gebeurt.”

Angela schreef vervolgens een hele column vol: “Ik wist niet dat het mogelijk was. Maar de man die stelselmatig daders van grensoverschrijdend gedrag verdedigt en vrouwelijke slachtoffers een trap nageeft, die op tv vertelde hoe hij een kaars in een slapende vrouw stak, slaagde er in om nóg wat dieper te zinken.”

‘Ze had gelijk’

Johan is gisteren diep door het stof gegaan in VI. “Daar had ze groot gelijk in. Ja, daar had ze groot gelijk in. Als ik iets doms zeg, dan mag ze me om de oren slaan. Daar heb ik helemaal geen moeite mee. Jij corrigeerde me, toen wist ik al dat ik fout zat, maar ik liet me meevoeren, want ik vind het zó’n verderfelijk programma.”

Hij is in zijn afkeer tegen Married At First Sight te ver gegaan, aldus Johan. “Twee volledig onbekende mensen worden bij elkaar gevoegd. In een normaal huwelijk is de huwelijksnacht niet zo spannend, want dan heb je er al honderd wipjes op zitten samen. Dan ben je aan elkaar gewend en weet je wat er gaande is. Hier kom je een wildvreemde tegen.”

‘Ik begrijp het’

Het format is dat onbekenden met elkaar trouwen. “En drie uur later moeten ze in een hotelkamer in hetzelfde bed. Dan begrijp ik best dat zo’n mevrouw niet meteen in de stemming is om seksueel helemaal uit haar bol te gaan. Maar ik ben man, ik begrijp een man ook en die wil wel eventjes laten zien wat hij allemaal kan.”

Hij vervolgt: “Als die vrouw dat niet wil, dan is dat inderdaad verkrachting en dat is net zo erg als een gewone verkrachting die buiten een huwelijk voorkomt. Ik heb dat gewoon heel slordig geformuleerd, maar het komt tot stand door de mensen die dat programma organiseren, want die vragen om dit soort problemen.”

Fatsoensrakker

Wat vindt Johan van de reprimande van Angela? “Angela had het volste recht om dat te zeggen. Het blijft natuurlijk de ultieme fatsoensrakker van Nederland, maar ze had nu een feit te pakken en ik moet toegeven: als ik een keer iets verkeerds zeg, zijn er heel veel mensen die het leuk vinden om daar even de nadruk op te leggen.”

“Maar ik zeg al tegen Wilfred: ‘Tijl Uilenspiegel zei het al: ‘Ze hebben een hekel aan mij, maar ik heb het ernaar gemaakt.’”

Corendon boos?

Rob Goossens sprak in RTL Boulevard zijn verbazing uit dat Johan zo door het stof gaat, dus de grote vraag is: wie heeft hem hiertoe bewogen? Is het sponsor Corendon die hun huidige Curaçao-personeelsuitje betaalt?

Wifred tegen Johan: “Voor jouw doen… Meestal kom je er niet op terug, dus wat dat betreft heb je zelf ook wel door dat dit echt niet kan inderdaad.”

Johan: “Nee, dit was een foutje. Een foutje.”

Wilfred besluit: “Als een vrouw niet wil is het altijd nee.”