Hoger beroep pakt desastreus uit voor Ali B: drie jaar (!) de bak in

Ali B zal vreselijk veel spijt hebben dat hij hoger beroep heeft aangetekend in de misbruikzaak tegen hem. Hij moet nu niet twee, maar drie (!) jaar gaan brommen in de gevangenis.

© RTL

Een ongekend persoonlijk drama voor Ali B: het hoger beroep in de misbruikzaak tegen hem heeft hem een één jaar langere gevangenisstraf opgeleverd. Hij moet drie jaar, en dus niet twee jaar, de bak in. Het gerechtshof acht niet alleen de verkrachting van zijn slachtoffer Naomi bewezen, maar ook die van zangeres Ellen ten Damme.

Steunbewijs

Aanvankelijk werd Ali alleen veroordeeld voor een poging tot verkrachting van Ellen. Nu is verkrachting bewezen verklaard. “Het gerechtshof vindt de waarnemingen van haar toenmalige vriend betrouwbaar als steunbewijs”, aldus het AD.

“Ze heeft haar verhaal direct na het incident verteld aan haar toenmalige vriend. Hij observeerde dat ze totaal afwezig was. Ook vertelde Ellen ten Damme tegen hem dat Ali B te ver is gegaan.”

Geen inzicht

Het is een forse straf voor Ali. “Ali B heeft, doordat hij is blijven ontkennen, geen inzicht getoond in zijn kwalijke handelen, aldus het hof. Zijn handelswijze is ‘volkomen onaanvaardbaar’, vindt de rechter”, meldt De Telegraaf.

Ali B is wel vrijgesproken van het aanranden van Jill Helena. “Het hof zegt geen reden te hebben om te twijfelen aan haar verklaring, maar er is onvoldoende steunbewijs en geen schakelbewijs, dus vrijspraak.”

Teleurgesteld

Het BN’er-schap van Ali heeft hem geen lagere straf opgeleverd. “Het gerechtshof stelt dat Ali B had kunnen weten dat het plegen van zedendelicten als bekende Nederlander tot grote verontwaardiging zou leiden en tot grote media-aandacht zou leiden. Dat heeft hij dus aan zichzelf te wijten. Ali B heeft zelf de media ook opgezocht.”

Ali was zelf niet bij de uitspraak aanwezig, maar zijn advocaat Bart Swier wel. “Hij verlaat zichtbaar teleurgesteld de zaal. Hij heeft een zware boodschap te vertellen aan Ali B die zelf niet bij de uitspraak aanwezig was”, aldus het AD.

God’s gift

Jan Dijkgraaf, die Maxime Meiland steunde tijdens haar misbruikzaak, vreesde vanochtend vroeg nog voor het ergste. “Er is zelden direct bewijs en dus moeten rechters meestal uitspraken doen op basis van ‘steunbewijs’. Daarbij kan het vriezen en dooien”, schreef hij in Briefje van Jan. “Da’s de pest met zedenzaken.”

Hij vervolgde: “Dat Ali B. een arrogante teringlijer is die denkt dat hij God’s gift to women is, mag geen rol spelen in de uitspraak van de rechters. Dus het kan zomaar vrijspraak worden.”

Helaas voor Ali heeft het lot anders beslist… Tegen deze uitspraak is nog wel cassatie mogelijk bij de Hoge Raad.