Jack van Gelder-situatie veel erger: fors wangedrag, vier gesprekken

De situatie rond Jack van Gelder is veel erger dan aanvankelijk gedacht: hij heeft zich volgens Wilfred Genee niet één keer, maar meerdere malen misdragen. “Er zijn vier gesprekken over geweest.”

© SBS

Het begint duidelijk te worden waarom Hélène Hendriks niet door het vuur is gegaan om Jack van Gelder te behouden voor haar Oranje-talkshows op SBS 6. De tv-coryfee blijkt zich namelijk niet één keer te hebben misdragen achter de schermen van haar programma, maar meerdere malen. En dat zet de zaak toch in een ander perspectief.

Matthijs van SBS 6

Jack is eigenlijk gewoon de Matthijs van Nieuwkerk van SBS 6, stelt collega Johan Derksen in Vandaag Inside. “Talpa is natuurlijk heel erg huiverig voor een nieuwe rel. Jack heeft een kort lontje. Hij heeft eigenlijk precies hetzelfde gedaan als Matthijs van Nieuwkerk: met stemverheffing tegen een jonge redacteur gesproken.”

Daarop onthult Wilfred Genee voor het eerst: “Niet één keer, hè, voor de duidelijkheid.”

Johan: “Nee, een paar keer. Maar dat is Jack. Ik ken hem 35 jaar. Ik ben de hele wereld met hem over geweest. Een prima collega, maar licht ontvlambaar. Hij is het na twee minuten vergeten en weer dikke vrienden, maar die iemand zit ermee. Jack is van de oude garde, van Mart Smeets, Jansma en ik ook een beetje.”

‘Jij schreeuwt niet!’

Toch schreeuwt Johan nooit en Jack wel, benadrukt Wilfred. “Maar jij doet dit niet, Johan. Jij doet dit niet namelijk.”

Johan: “Nee, dat heb ik ook helemaal niet over me heen, dat ik jonge mensen uitscheld. Dat heb ik helemaal niet. Maar Jack heeft wel zoiets tegen zo’n jongen met een air, van: ‘Joh, toen jij geboren werd, was ik al de anchorman van Studio Sport, hè? Wil jij me nou vertellen hoe de wereld in elkaar zit?’ Dan krijg je dat soort dingen, hè.”

Het is volgens Wilfred echter de spuigaten uitgelopen. “Ja, maar Johan, nogmaals even: jij hebt de mensen ook allemaal gesproken achter de schermen. Dit was het vierde gesprek al, hè, wat erover gevoerd werd vorige week.”

Frequentie

Jack is ook niet ontslagen, benadrukt Wilfred. “Het is ook niet zo dat hij niet meer kon komen. Hij kon gewoon nog steeds komen. Hij wilde alleen met een hogere frequentie dan hem aangeboden werd. Het is ook niet dat ze zeiden: ‘We willen niet meer met je werken.’”

Johan: “Nee, ze hebben geprobeerd om het goed op te lossen, maar Jack zette ook zijn hakken in het zand. Ik blijf het voor het programma heel vervelend vinden, want het is met Jack leuker om naar te kijken.”

Tv-autoriteit Tina Nijkamp beaamt: “Spannender.”

Anekdotes

Wilfred laat dan iets meer los over de Jack-gesprekken. “Er zaten ook mensen van de organisatie van Talpa bij. Er zitten ook heel grappige anekdotes tussen. Er was een keer een aanvaring met de eindredacteur en toen zei die: ‘Jack moet echt ophouden nu. Het is echt klaar met dat geschreeuw, anders ga je maar naar huis.’”

“Toen zei Jack: ‘Ik ga naar huis’, en toen is hij het pand uitgelopen en is hij de andere kant weer binnengelopen en zat hij gewoon aan tafel! Hahaha. Wat je zegt: het is waarschijnlijk ook zo weer over bij hem.”

Johan: “Bij Jack wel, maar hij laat wel een spoor van vernieling na.”

Beetje ego

Talpa hoopte dat minderen met Jack het probleem zou verhelpen. Wilfred: “Er werd gewoon gezegd: ‘We gaan het een beetje in een andere frequentie doen, we gaan kijken of we het bij elkaar kunnen houden’, maar wel belangrijk is: probeer dan wel gewoon een beetje rustig te doen. Het is allemaal niet zo nodig, hè?”

Zou Jack in dat geval zijn gedegradeerd naar de bar? “Nee. Het was gewoon aan tafel, maar ik denk dat er ook een klein beetje ego mee ging spelen op dat moment. Dat gesprek werd ook weer een beetje onaardig op een gegeven moment, weet je wel.”