‘Bas Smit nept achterban, imago onder druk door promoten van zooi’

Bas Smit zet zijn volgzame achterban in om HappyFlops te verkopen, maar volgens mediadeskundige Victor Vlam is dat toch wel behoorlijk risicovol. “Het is toch een vorm van oplichting”, meent hij.

© Instagram, SBS

Het imago van Bas Smit wordt wederom aangetast. De influencer en man van Nicolette van Dam ligt onder vuur omdat hij zijn trouwe achterban aanpraat dat ze vijftig euro moeten neertellen voor HappyFlop-slippers, zogenaamd Zweedse topkwaliteit. In werkelijkheid is het volgens De Telegraaf goedkope Temu-troep van drie euro.

Oplichting

Victor Vlam, de mediacriticus die ook furore maakt als talkshowgast, is kritisch. “De Telegraaf onthulde dat het waarschijnlijk gaat om een dropshipper en daarmee is het toch een vorm van oplichting”, zegt hij in de podcast Victor Duidt TV.

Hij vervolgt: “Je bedondert feitelijk mensen, want die slippers die 50 euro kosten, daarvan wordt gesuggereerd dat het een Zweeds product is wat kwalitatief hoogwaardig is verwaardigd, maar in werkelijkheid zijn het hele goedkope slippers uit China, die je op Temu kunt kopen voor 3 euro. Dat zal vermoedelijk de reden zijn waar heel veel klanten ontevreden zijn.”

Ton voor Bas

Bas spoort mensen aan om niet één, maar meerdere van die slippers te kopen, bijvoorbeeld in meerdere kleuren, en voor binnen of juist buiten. “Ik moet je heel erg zeggen dat ik één paar voor 50 euro echt al extreem veel geld vind hoor, want ik kan me niet herinneren dat ik ooit 50 euro voor slippers heb uitgegeven”, zegt Victor.

“Maar ja, ze moeten natuurlijk wel daar een hoog bedrag voor vragen, omdat een heel groot deel van de kosten van dat product gaan naar influencers zoals Bas Smit. (…) Hoeveel zou Bas ervoor krijgen? Als je kijkt naar wat zijn bereik is en hoeveel filmpjes ze ervoor hebben gemaakt, dan denk ik dat het bedrag van een ton best realistisch is.”

Zooi promoten

Dat is heel veel geld, aldus Victor. “Ja, dan zou ik ook heel erg enthousiast zijn over dat product. Dan zou ik mensen ook aanmoedigen om tien paar ervan te kopen, want dat is natuurlijk precies wat hij doet. De vraag is wel: vindt hij het erg dat het een slecht product is? Om heel eerlijk te zijn: ik denk dat hij daar gewoon ook heel zakelijk in zit.”

Hij vervolgt: “Ik denk dat hij een zakelijke afweging maakt. Ja, dit soort zooi promoten is niet goed voor je imago, want er zullen mensen zijn die jou volgen en balen van het feit dat jij ze een slecht product hebt aangesmeerd. Maar aan de andere kant: daar word je dus wel financieel voor gecompenseerd. Die twee moeten elkaar een beetje in balans houden.”

In balans?

Is dat nu wel in balans bij Bas? “Als dat het geval is, dan is het het dus waard. Ik denk dat dat de manier is waarop Bas hiernaar kijkt, en dat geldt voor heel veel influencers. Maar ja, het betekent wel, en dat is het morele aspect van dit verhaal, dat jij de mensen bedondert die jou zien als hun held.”

“Dat is eigenlijk het hele gekke aan het influencerschap. Dezelfde slippers hadden mensen kunnen kopen voor drie euro in plaats van vijftig euro. Je bent dus echt genept als je voor het verhaal van Bas Smit valt. Maar ja, dat is iets wat kennelijk dus wel veel mensen hebben gedaan. Ze zijn er wel voor gevallen.”